Fuji S5 PRO - факты и религия...(научная версия легендарной ветки)

Один Борис у них там вывесил полноразмер, и тот после солидной обработки, что его не сильно спасло.

детализация на ваших кадрах неплохая, zaragon, хотя мягковатость контуров КРОП-камер дает о себе знать.

а вот по цвету - ну совершенно ничего особенного в исходных равах не видно. Д40 как обычно подсинивает :)

давай дава, таджик, разоряйся!! чего уж там. просто траффик и подобномазаться ты умеешь!

Цитата:

от: Aviajoker
давай дава, таджик, разоряйся!! чего уж там.

цитата из правил клуба:
Запрещены любые проявления расизма, национализма, религиозной и социальной нетерпимости.

приям первый пункт. или у "крепких сибирских мужуков" так принято?

Наугад вытащенный кадр от чисто чайника, никак не претендующий на композицию, доработанность и прочее. Здесь вот сложная ситуация по перепаду освещённости и по необходимости не сделать дальний фон кашей. С фуджи так получится?



Блин, при переводе в жипег прозрачность потерялась...

историю зарагона почитайте в старой ветке про фужи. (кстати он по национальности не таджик наверное :))

За хамство и переход на личности пользователь http://club.foto.ru/user/90796/ будет забанен на три дня.


За те-же "заслуги" + прошлые на той-же стезе + "религиозная" нетерпимость так и неуважение мнения собеседников и вобще регулярное хамство пользователь http://club.foto.ru/user/117438/ будет забанен на неделю..

Если не дойдёт и С ЭТОГО РАЗА то этот пользователь будет сидеть в бане более регулярно и бОльшие сроки..., до полного просветления что так нельзя..

Цитата:

от: Aviajoker
тролли вы просто. и так уже толстые. кормите руга в ветке, а к нам - не лезте. а таджик зарагон свое ужо получил в как-то.

так это зарагон опять использует чьюто ветку, чтобы своими фтографиями повымалаживатса.
раньше они у Бориса на ветке висели,теперь он сюда их принес,ему уже той публики мало.

удалил...

удалил...

Ну его, рав. Дайте маааленький кусочек места из этого кадра с наибольшим количеством деталей на 100% увеличении. Переведённый в жпег вполне годится. Кстати, отмазка типа "Нам детали не нужны" будет засчитана как слив.
У меня создалось отчётливое впечатление, что фуджиком либо свадьбы бомбят в жипеге, либо чиста упражняются на сюжетах с большим ДД. Если ничего особо не выбито, то кайф. Но есть ещё такой очень сложный момент, как разрешение. И потом, Вы считаете, что наличие свежевыпавшего снега в кадре - менее тяжёлая ситуация?

удалил...

лесенки на наклонных стволах видите?
Первое крупное дерево, если смотреть справа, например...

удалил...

Первые 2 джипеги, 3я - только конвертер. Авто ББ.


Полный размер последней http://s42.radikal.ru/i096/0908/b9/1e9e856eab70.jpg

Цитата:

от: Борис Коло
http://webfile.ru/3854215

Кстати - заметил забавную вещь.
При просмотре В ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ - просмотрщик виндоус даёт гораздо более противную картинку, чем Fuji FinePix Viewer...

Попробую, обычно для просмотра фуджевским вьювером не пользовался...

удалил...

Цитата:

от:слава славик
а вот пример детализации.
к сожалению нету у меня хроших стекол.

Подробнее

Стёкла тут ни при чём. Это миф насчёт того, что вот дай ей хорошее стекло и всё зазвенит. Ни одно стекло от артефактов не избавит. Тут (если это 100% кроп) камерная интерполяция + жуткий шарп. О полутонах и прочем вообще говорить не приходится. Реальное разрешение
Попробуйте всё-таки сравнить с моим кадром, я там 100% прицепил. Если таки нашли лесенки, не потрудитесь указать, где?