Fuji S5 ФАКТ!

Эту фотку видел когда-то в сети. Очень наглядная иллюстрация работы большого ДД у С3Про.
Только в конце дня сообразил почему Фуджа назвала очередную модель С5, а не С4.
Теперь под "пятёрочкой" нельзя будет подразумевать только Канон!
Кстати неплохая маркетинговая комбинация!
Он реальный конкурент 5Д, только дешевле будет для тех, кто впервые захочет подсесть на систему Никон и необременен пленочными стеклами!
Я не сравниваю "картинку" и "детализацию".
Чаще всего сейчас делается выбор между цветопередачей с хорошим ДД (Фуджи) или самыми низкими шумами на высоких ИСО (5Д) или эргономикой камеры (Д200). Ибо "картинка" от кол-ва Мп мало зависит если этих Мп уже не меньше "легендарных" 6-ти (но от оптики)!
Теперь, после объединения "ужа с ежом" (Фуджи+Никон) многим не захочится переплачивать за ФФ, кто еще недавно мог бы себе это позволить.
С5Про - это теперь не только "ценный мех"..., т.е., тьфу, ... теперь - это не только суперцвет и ДД, но и эргономика!!! Мы дождались!!!
- Так за "пятёрочку"!
- За НАШУ "пятёрочку"!!!
;)

Цитата:

от: Vladimir Gridasov
Солнце светит прямо в камеру, и тут же зелёные иголки и никакой черни на снимке - ни о чём не говорит?

может чудо?
раша из а биутифал кантри!!!!

Цитата:

от:niklens


С5Про - это теперь не только "ценный мех"..., т.е., тьфу, ... теперь - это не только суперцвет и ДД, но и эргономика!!! Мы дождались!!!
- Так за "пятёрочку"!
- За НАШУ "пятёрочку"!!!
;)

Подробнее

фи... да у с3про эргономика жару даст любой д200...

Цитата:

от: Vladimir Gridasov
Солнце светит прямо в камеру, и тут же зелёные иголки и никакой черни на снимке - ни о чём не говорит?

О времени дня. ;) И о том, что Вы, видимо, довольно редко снимаете... хорошей оптикой... 8)

Цитата:

от: Владимир_В
О времени дня. ;) И о том, что Вы, видимо, довольно редко снимаете... хорошей оптикой... 8)

! О! хоть кто-то жару глаголом дал! (рядом закорючистая подпись) + фефалетафая печать с надписью ОДОБРЕНО

Цитата:

от: Владимир_В
Фота и фота - что этакого? Ни о чем сия фота ровным счетом не говорит - ни о плохом, ни о хорошем. судить по ней о качестве камеры невозможно в принципе.

Да вы товарищ как буд-то цифрой супротив света никогда не снимали если не видите разницы с другими камерами!
Подсказываю: в обычном случае не только стволы деревьев как черные пятна получаются, но и вообще под ветками все черным-черно!
Пример подобного снимка сделанного мной С2Про, где видно нехватку ДД в тенях при отсутствии пересветов в светах (обычный ДД).
Чуть-чуть можно вытянуть из теней, но это не сравнить с тем, что может С3Про в режиме расширенного ДД.
Без обработки.
Только ресайз.

- немножко леса :)

Цитата:

от:niklens
Да вы товарищ как буд-то цифрой супротив света никогда не снимали если не видите разницы с другими камерами!
Подсказываю: в обычном случае не только стволы деревьев как черные пятна получаются, но и вообще под ветками все черным-черно!
Пример подобного снимка сделанного мной С2Про, где видно нехватку ДД в тенях при отсутствии пересветов в светах (обычный ДД).
Чуть-чуть можно вытянуть из теней, но это не сравнить с тем, что может С3Про в режиме расширенного ДД.
Без обработки.
Только ресайз.

- немножко леса :)

Подробнее

хммм... ничё таг!

Цитата:

от: vvi
Немного смущает, для чего они втемяшили туда навороты, вроде "поиска лица"? По-моему, это говорит не в пользу "профессионального" позиционирования... Хотя...

Не, это вы зря так... Кого и что снимают? Людей, не так ли? А Фуджики за то и любят, что в ущерб скоростям и около того, они выигрывают в правильном цвете и ДД. Если камера будет быстрее наводиться на фокус и отмерять экспозицию, отмечая прежде всего лица (главные лица, а не просто закаты и котов), то значит она будет справляться быстрее с важнейщей своей функцией. Я считаю эту фичу (если она станет предсказуемой и справляющейся со своей задачей) полезной и хорошей. Популизмом тут и не пахнет.

Цитата:

от: niklens
Да вы товарищ как буд-то цифрой супротив света никогда не снимали если не видите разницы с другими камерами!

Снимал. И что? Я же не говорю про конкретную камеру. Речь лишь о том, что ни тот, ни этот снимок ни в малейшей степени о возможностях камеры и ее недостатках не гвоорят. Насчет оптики, кстати, вам не просто так ведь заметил... ;) Могу лишь сказать, что в хороших руках (и с хорошей оптикой - но это, уж если будет) Д70 и ...10Д выдают результат лучший... Проверено, однако, "в боях и походах". Так что, повторюсь, конкретно ЭТИ снимки не убеждают НИ В ЧЕМ ;)

Цитата:

от:Владимир_В
Снимал. И что? Я же не говорю про конкретную камеру. Речь лишь о том, что ни тот, ни этот снимок ни в малейшей степени о возможностях камеры и ее недостатках не гвоорят. Насчет оптики, кстати, вам не просто так ведь заметил... ;) Могу лишь сказать, что в хороших руках (и с хорошей оптикой - но это, уж если будет) Д70 и ...10Д выдают результат лучший... Проверено, однако, "в боях и походах". Так что, повторюсь, конкретно ЭТИ снимки не убеждают НИ В ЧЕМ ;)

Подробнее

Эти утверждения говорят, скорее всего, о наличии у вас такого типа субъективности в оценке камер, какого сам еще не встречал. 10Д и С2Про сравнивали когда они вышли не фотографы, а полиграфисты профессионально занимающиеся фотографией и вердикт был, что С2Про бъет слайд по ДД, примерно (если точно запомнил), на одну ступень в целом, а конкретно фуджик давал детализацию "в тенях" на две ступени больше, а слайд на одну ступень больше "в светах". Поищите в поиске статью "слон или кит" за 2003-ий год. Мой друг владелец Д70 завидовал мне, что я могу снимать свадьбы БЕЗ ПРОБЛЕМ своим фуджиком, а он устал от пересветов на белом платье невесты и отказался снимать свадьбы в дальнейшем (до Д200), а я, со старым С2Про, не знаю проблем с пересветами на белом платье и складками тёмного костюма жениха в тенях - это и есть сила ДД и Д70 как и Д200 (с Соневской матрицей) сделать фуджу не могут тут "по картинке". Д200 мог сделать фуджу только по скорости, эргономике и детализации. "Картинка" всегда рулила у Фуджика. А теперь у нас будет еще своя "пятёрочка"

Кстати, кто нибудь подскажет, где можно посмотреть и сравнить отпечатки с S2 и 3Pro? Отдельно видал конечно, а вот рядом? 20x30 хотя бы...

Рад за пятерочку. Как и за троечку. Но, повторюсь, конкретно те снимки, что выложены выше, НИКАКОЙ информации о возможностях камеры не несут.
Что же касательно полиграфистов, то это тоже аргумент слабый: имена, явки, фамилии... Ибо полиграфисты разные. И убожеств профессиональных среди них - ой, мама не горюй! Просто не представляете, кого только там сейчас нет... ;) Так что не убеждает, скорее уж наоборот...
P.S. А с возможностями того фуджика знаком. Хорошая машинка. Для свадеб. Для студий... Но полиграфические возможности 10Д, Д100 и Д70 мне знакомы не понаслышке. И тот же 10Д (с которым я не работаю) в руках моего друга-фотографа творит чудеса - слайд почти отдыхает... И с фуджиком 10Д очень мило соревнуется. Хотя, думается, дело не только в камере, но и в голове и руках моего товарища

Цитата:

от: niklens
Мой друг владелец Д70 завидовал мне, что я могу снимать свадьбы БЕЗ ПРОБЛЕМ своим фуджиком, а он устал от пересветов на белом платье невесты и отказался снимать свадьбы в дальнейшем

Дело мастера боится: только ли в технике дело? Может, еще и в умении ладить с ней?

Цитата:

от: Владимир_В
Дело мастера боится: только ли в технике дело? Может, еще и в умении ладить с ней?

ты ща тут развеешь последние мифы и чем народ заниматься будет долгими зимними вечерами?

Цитата:

от: Vanya
ты ща тут развеешь последние мифы и чем народ заниматься будет долгими зимними вечерами?

Ой, пардон! Ты ведь прав: как раз наступает время Большой Зимней Флудильни о пьятьерочках, пикселях и матрицах :!: Извини, больше не буду распугивать народ... 8)

Они (некоторые тестовые снимки) не несут информации о возможностях камер. Они несут информацию о возможностях матриц - это отдельный базар. Оптика и у вас и у меня хорошая. Но оптика влияет прежде всего на цвет, а мы обсуждаем ДД матриц который дает уже не цвет, а проработку в светах и в тенях, где, кроме того, в тенях имеет место шум, величина которого ограничивает детализацию в тенях.
В 2003-м из камер 10Д, Д100 и С2Про последний был самым малошумным и это подтверждали ВСЕ! ;)

Если вы в это не верите, то значит
1) вам лень пользоваться поиском в сети;
2) личное предубеждение вам дороже любых фактов со стороны и тогда диспут не имеет смысла...

Возвращаюсь к малошумности С2Про в тенях...
- А это уже говорит о прорыве ДД в тенях у фуджика! С3Про потом был прорывом в ДД по светам.
Сделать умелыми руками можно, что угодно, но обсуждается не умелость рук, а возможности инструмента от разного производителя для одной и той же сравнительной работы (или теста).
Когда речь идет о картинке, то сравнение идет по оптике и матрице с цветовым процессором. Рисунок нас сейчас не интересует, тогда остаются только матрицы и процессоры цвета для сравнительного анализа.
Еще до выпуска фуджиком С1Про я мечтал купить именно фуджик. Потому, что пользовался только их пленками и знал их силу. Так как работал в полиграфии макетировщиком и знал что такое цвет и какой ценой он дается, то понимал, что хороший цвет и ДД может дать только фирма с большим опытом в технологиях цвета. У Никона такого огромног опыта не было. И сейчас нет, хотя Никон производит очень замечательные продукты. Я работал со сканерами UMAX и AGFA по 1500$ еще в 1997-м, когда Фуджик имел уже свой немалый опыт в производстве цветной продукции, а Никон еще только начинал мечтать о своих сканерах для пленки...

Цитата:

от: niklens
... личное предубеждение вам дороже любых фактов со стороны

Личный опыт, уважаемый, личный опыт - не путайте с предубеждением. А лучше чуть внимательнее вчитайтесь в текст. ;)
Цитата:

от: niklens
и тогда диспут не имеет смысла...

А есть диспут? Разве наступили длинные холодные зимние вечера Большого Диспута - о ДД, матрицах и т.п.?

Цитата:

от: niklens
и это подтверждали ВСЕ!

Ой ли? И сколько было этих "ВСЕХ"? Все-все прользователи вышеозначенных камер?! Они все-все (пара-тройка миллионов человек?) умудрились протестировать сразу все эти камеры?

P.S. Это относится только к использованию терминов: поосторожнее с такими, как "ВСЕ". ;)

Цитата:

от: Меняющий которому надоело быть индейцем
фи... да у с3про эргономика жару даст любой д200...

т.е. типа никон лучше чем никон что ли ? :D

Цитата:

от: Уэф
а что кроп, дело не в нём.. пусть будет кроп. Я чёто не вижу пер секондов Если она будет такая же медленная как и с3 то нуеёнафиг за такую цену.

В том то и беда, что С3 снимут с производства, и будут люди гоняться за Б/У