FUJI S3pro или есть альтернатива?

Доброго времени суток!
Есть несколько вопросо на которые затрудняюсь ответить:
-FUJI S3pro насколько аппарат устарел и какие есть сегодня альтернативы, за теже деньги? скорость съемки не итнересует-не репортер я))) скорее интересеут разрешение а именно возможность печатать фотографии размером А3 и более... имеетли смысл покупка Б/У?
-в связи с тем что собираюсь пользоваться фиксами интересует ваше отношение к телековекторам, удобно ли это , потеря качества, каки минусы телеконвекторов? и какой лучше брать х1.4, х1.7, х2?
парка оптика для узкой пленки у меня нет по этому и выбор того или инго производителя не ограничен...

спасибо всем ответевшим по делу!

Цитата:

от:egorch
Доброго времени суток!
Есть несколько вопросо на которые затрудняюсь ответить:
-FUJI S3pro насколько аппарат устарел и какие есть сегодня альтернативы, за теже деньги? скорость съемки не итнересует-не репортер я))) скорее интересеут разрешение а именно возможность печатать фотографии размером А3 и более... имеетли смысл покупка Б/У?
-в связи с тем что собираюсь пользоваться фиксами интересует ваше отношение к телековекторам, удобно ли это , потеря качества, каки минусы телеконвекторов? и какой лучше брать х1.4, х1.7, х2?
парка оптика для узкой пленки у меня нет по этому и выбор того или инго производителя не ограничен...

спасибо всем ответевшим по делу!

Подробнее

Альтернатива? что Вы имеете ввиду?
(К сожалению фуджи так и не довелось подержать в руках... А вообще интересно, насколько ДД шире обычных зеркалок.)
Если интересует чистое разрешение - я бы посмотрел на 5д... Всё-же по детелизации это ЛУЧШАЯ камера за ТАКИЕ деньги, что-бы там ни говорили...

Телеконвертер - 1.4 больше не рекомендуется, и использовать ТОЛЬКО с высококлассными фиксами.

Цитата:

от:egorch
Доброго времени суток!
Есть несколько вопросо на которые затрудняюсь ответить:
-FUJI S3pro насколько аппарат устарел и какие есть сегодня альтернативы, за теже деньги? скорость съемки не итнересует-не репортер я))) скорее интересеут разрешение а именно возможность печатать фотографии размером А3 и более... имеетли смысл покупка Б/У?
-в связи с тем что собираюсь пользоваться фиксами интересует ваше отношение к телековекторам, удобно ли это , потеря качества, каки минусы телеконвекторов? и какой лучше брать х1.4, х1.7, х2?
парка оптика для узкой пленки у меня нет по этому и выбор того или инго производителя не ограничен...


спасибо всем ответевшим по делу!

Подробнее

По вашему требованию F100, без издёвок и печать доступна и качество подобающее, и нет смысла имитирования слайда и портретной плёнки, так как есть натуральные носители.

ДД действительно гораздо шире чем у 300Д ,10Д , Д70
Для студии очень хорошая камера.
Очень жалею что у меня на неё бёджета не хватило :(

Цитата:

от: egorch
какие есть сегодня альтернативы, за теже деньги?

по ДД и цветопередаче альтрентива только пленка

Цитата:

от: egorch
Доброго времени суток!
FUJI S3pro насколько аппарат устарел?

Устаревшим аппарат становится только тогда, когда появляется конкурент с более продвинутыми характеристиками. Были ли выпущены зеркалки с кропом, превосходящие Фуджи по ДД? На мой взгляд, нет. Значит, о каком-либо устаревании S3pro речи быть не может.
Цитата:

от: egorch
и какие есть сегодня альтернативы, за теже деньги? скорость съемки не итнересует-не репортер я)))

Можно на Сигму СД-10 посмотреть. Тоже очень хороший ДД, передача полутонов и цвета. Но у этой камеры свои недостатки есть.
Цитата:

от: egorch
скорее интересеут разрешение а именно возможность печатать фотографии размером А3 и более...

А3 нормально можно с любой щифрозеркалки напечатать. Короче, берите Фуджи, если деньги на неё есть. Лучше неё, наверно, только Кенон 5Д, да и то, превзойдёт ли он Фуджи по ДД - вопрос.

Цитата:

от: vova1975
Кенон 5Д, да и то, превзойдёт ли он Фуджи по ДД - вопрос.

S3Pro - не вопрос. НЕТ, не превзойдёт.

Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:egorch
Доброго времени суток!
Есть несколько вопросо на которые затрудняюсь ответить:
-FUJI S3pro насколько аппарат устарел и какие есть сегодня альтернативы, за теже деньги? скорость съемки не итнересует-не репортер я))) скорее интересеут разрешение а именно возможность печатать фотографии размером А3 и более... имеетли смысл покупка Б/У?
-в связи с тем что собираюсь пользоваться фиксами интересует ваше отношение к телековекторам, удобно ли это , потеря качества, каки минусы телеконвекторов? и какой лучше брать х1.4, х1.7, х2?
парка оптика для узкой пленки у меня нет по этому и выбор того или инго производителя не ограничен...


спасибо всем ответевшим по делу!

Подробнее

По вашему требованию F100, без издёвок и печать доступна и качество подобающее, и нет смысла имитирования слайда и портретной плёнки, так как есть натуральные носители.

Подробнее

как вам сказать у меня уже была возможность купить F100, но тогда я выбрал pentax mz-s, а далее перешол на БРОНИКУ GS-1(6х7), к сожалению мир застовляет переходить на цифровые технологии, но свой фотоувеличитель я никому не отдам))) сам буду в ванной развлекаться(для души)...

Цитата:

от:VoVan
Цитата:

от:egorch
Доброго времени суток!
Есть несколько вопросо на которые затрудняюсь ответить:
-FUJI S3pro насколько аппарат устарел и какие есть сегодня альтернативы, за теже деньги?

спасибо всем ответевшим по делу!

Подробнее

Альтернатива? что Вы имеете ввиду?
(К сожалению фуджи так и не довелось подержать в руках... А вообще интересно, насколько ДД шире обычных зеркалок.)
Если интересует чистое разрешение - я бы посмотрел на 5д... Всё-же по детелизации это ЛУЧШАЯ камера за ТАКИЕ деньги, что-бы там ни говорили...

Телеконвертер - 1.4 больше не рекомендуется, и использовать ТОЛЬКО с высококлассными фиксами.

Подробнее

5Д это конечно хорошо! ФФ очень прильщает, но цена вопроса не устраивает(, всетаки на оптику тоже нужно деньги оставить, обо оптика тоже немаловажный фактор!!! Кроме ДД меня интересует и непосредственная возможность печати фото до 60х40 используя фотошоп только как небольшое дополнение, правка цвета и прочих мелочей...

и по поводу телековекторов оптика для начала скорее всего AF-50 1.8 и AF-20 2.8 насколько телеконвектор их испохабит? универсальность оптики меня не интересует т.к. я во время фотосъеки как правило не особо тороплюсь, за птичками не гоняюсь, в основном большие статические объекты, что-то наподоби пейзажа и переодически в студии...

Цитата:

от:egorch

как вам сказать у меня уже была возможность купить F100, но тогда я выбрал pentax mz-s, а далее перешол на БРОНИКУ GS-1(6х7), к сожалению мир застовляет переходить на цифровые технологии, но свой фотоувеличитель я никому не отдам))) сам буду в ванной развлекаться(для души)...

Подробнее

Странно, меня как то не заставили
А вот в цвете вы тоже сами печатаете ?
зы. таки зачем вам цыфра когда есть уже всё ?

За месяц до того как Фуджи объявила про апгрейд буфера памяти S3Pro, предложили мне сей девайс Б/У в отличном состоянии за разумные деньги. Пока думал, уже купили. Не было полной суммы, а одалживать не хотелось
Щас кусаю локти...

Для супер светосильных линзочек "Никкор" очень хорошая камера.
Для дешевой оптики нет смысла брать.
Её недостатки компенсируются возможностью картинки, а последние очевидны только любителям "Levels & Curves".
Продавал ее как раз фотограф, который не любил заниматься выделением деталей из расширенного ДД...

Цитата:

от: Grays

Странно, меня как то не заставили
А вот в цвете вы тоже сами печатаете ?
зы. таки зачем вам цыфра когда есть уже всё ?

нет с цветом слишком уж мого гемора... как при печати так и при проявке...

переодически необходима скорость и нет времени нести пленку в проявку а потом отдавать на сканирование чтобы добати задуманные эффекты которые при фотосеке сделать просто невозможно или крайне проблематично сделать + бывали случаи когда результат бы немного не то ,что ожидался и приходилось бысто быжать и переснимать(
но я по прежнему придерживаюсь принципа что нужно как можно меньше править, нужно сразу снимать то что хочешь увидеть, даже когда использую цифру.

Люди говорят, хороший ДД ещё у полнокадровых Кодаков 14Мп, но эти стоят ещё дороже...

Интересно, а S3Pro конвертит в Ч/Б также как функция в шопе или в режиме "имитация плёнки" всё-таки делает мало-мальски перфектные Ч/Б джпеги?
Извините, что сам в ТХ не покопался, хотя понимаю, что это могут быть несовместимые режимы...

Цитата:

от: vova1975
Люди говорят, хороший ДД ещё у полнокадровых Кодаков 14Мп, но эти стоят ещё дороже...

К сожалению среди "людей которые говорят" не видел владельцев сего Кодака... Досадно, однако...

Цитата:

от:niklens
Интересно, а S3Pro конвертит в Ч/Б также как функция в шопе или в режиме "имитация плёнки" всё-таки делает мало-мальски перфектные Ч/Б джпеги?
Извините, что сам в ТХ не покопался, хотя понимаю, что это могут быть несовместимые режимы...

Подробнее

Ч/Б конвертируется только в стандартном режиме,в режимах иммитации пленки- нет...

Цитата:

от: egorch
Цитата:

от:Grays

Странно, меня как то не заставили
А вот в цвете вы тоже сами печатаете ?
зы. таки зачем вам цыфра когда есть уже всё ?

нет с цветом слишком уж мого гемора... как при печати так и при проявке...

Подробнее

Это вы прочитали где-то ? или сами пробовали ? :)
нет там никакого гемора, проявка джобо СРЕ , увеличитель дурст, можно и проходную машину взять, всё это тыщи в 2 выйдет. А удовольствие от качества и результата ни с чем не сравнимое...... даже с еос 5д.....

Цитата:

от:Grays

Это вы прочитали где-то ? или сами пробовали ? :)
нет там никакого гемора, проявка джобо СРЕ , увеличитель дурст, можно и проходную машину взять, всё это тыщи в 2 выйдет. А удовольствие от качества и результата ни с чем не сравнимое...... даже с еос 5д.....

Подробнее

Дело в том чтоя привык к тому что цветную пленку печатаю в фотолабе, а о ЧБ у меня с детства воспоминания как я с дедушкой сижу в ванной при свете красного фонаря и аккуратно опускаю в проявитель пока ничем не приглядный белый листик... А пототм постепенно)))) эх... с цветной даже не пробовал... и не особо хочу... а ради интереса переодически даже снимаю на свой старенький ФЭД))
хватит отступлений пожалуй... Вернемся к баранам... или S3pro...

цена на Д200 практически равна с S3pro как там с детализацией есть-ли приемущества у Д200 в этом факторе?

Цитата:

от: egorch
цена на Д200 практически равна с S3pro как там с детализацией есть-ли приемущества у Д200 в этом факторе?

Дык нету рывка качества по сравнению с с3про ,нету..., зачем столько тратиться на ещё одни грабли, я вам серьёзно говорю снимайте на плёнку, а годика через три посмотрите что будет. А сейчас шило на мыло

По шумам и S2Pro лучше, чем Д200 (значительно),
а в общем картинка Д200 очень даже не дурна (картинка с Д100 и Д70 мне совсем не нравилась).
Тут выбор таков: или отличная "системность" камеры при хорошей картинке, или удовлетворительная системность камеры при оч-чень хорошей картинке (S2/3Pro). Кому что...
Мне картинка ( c запасом для вытяжек и коррекций всех мастей) важнее...