Fuji & Polaroid

Всего 74 сообщ. | Показаны 61 - 74
Re[peayq]:
мож товарищ имел ввиду, что пленку обычную 4х5 проявлять негде, поэтому хочет такую..
Re[pronvit]:
ммм, возможно. я не догнал, простите. 8)
Re[pronvit]:
pronvit спасибо что правильно поняли
peayq я знаю что такое инстант-филм от поляроида (в теории) , поэтому и спрашиваю вас практиков какое реальное разрешение отпечатка и насколько в обще он может заменить листовую плёнку или пригоден только как конечный отпечаток 12х9 ?
Re[voral77]:
я не знаю ваших запросов, но по-моему полностью заменить не сможет... можно, как я и говорил, сканировать негативную часть — там чувствуется лёгкий запас по деталям по сравнению с позитивом, но в целом это материал не для получения суперразрешений.
Re[peayq]:
спасибо , в общем я так понял, что для раскрытия всех возможностей большого формата придётся искать возможности по проявки плёнки.
Re[peayq]:
а снимал тут кто-нибудь на fp100c silk, которую раньше продавали в экте? у меня она почему-то крайне фигово сохнет, даже час полежав открытой остаётся влажной и липкой, пыль и отпечатки собирает — только в путь. на чб-материалах такого не наблюдается... это особенность silk или что-то не то с партией?
Re[peayq]:
Да, было дело, как-то отснял пачку, таких проблем не возникло.
Re
Я заказал с ебея, сохнет в течение пару минут.
В эти дни в Экте ч/б кассеты (фпс-3000б) продаются?
Re[Kepler]:
у них были только fp100c silk, и больше ни их, ни каких-либо других, насколько я знаю, не будет.

странно, что ж у меня такое. сейчас вот взял вчера отснятый кадр — до сих пор как будто чуть влажный на ощупь!
Re[peayq]:
Цитата:

от:peayq
я не знаю ваших запросов, но по-моему полностью заменить не сможет... можно, как я и говорил, сканировать негативную часть — там чувствуется лёгкий запас по деталям по сравнению с позитивом, но в целом это материал не для получения суперразрешений.

Подробнее

Вот нашёл статью про задник под Polaroid http://www.ixbt.com/digimage/polaroid2.shtml Там приведён вот такой пример разрешения у негатива и отпечатка , по моему запас довольно большой и вполне тянет на последующее 5-ти кратное увеличение для печати , или я ошибаюсь ?

Re[voral77]:
честно, не знаю. как я и сказал, запас, похоже, есть, но оценить его я не берусь. одако учтите, что негатив полароида непрозрачный, и чтобы сделать его пригодным для печати на просвет, вам придётся смывать с его обратной стороны чёрный слой...
Re[]:
Не нравится текстура фпс-100 слик.
При сканирование не особо.
Вариант глосси не дает подобного?
Re[peayq]:
Цитата:

от:peayq
честно, не знаю. как я и сказал, запас, похоже, есть, но оценить его я не берусь. одако учтите, что негатив полароида непрозрачный, и чтобы сделать его пригодным для печати на просвет, вам придётся смывать с его обратной стороны чёрный слой...

Подробнее

Да про это я знаю , на ютюбе много примеров как чистить негатив.
Re[Kepler]:
фактура только на silk, на обычной сотке она отсутствует.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.