Fuji & Polaroid

Если на поларойдовском заднике есть переключатель ASA 75-3000, то возможно ли будет на нем использовать фильм-пак фп-100с, который имеет чувствительность 100 ед.?

возможно. просто скорректируйте экспозицию на камере соответствующим образом. там, вроде, никакой электроники в заднике нет, переключатель, скорее всего, просто в качестве памятки.

Спасибо!
Именно так и предполагал (:

А вот возник у меня такой вопрос! Можно ли на моментальной пленке 4x5 (ну например fuji fp-100c45) печатать мои 6x4.5 слайды фотоувеличителем? Получатся такие симпатичные открытки. Или не получатся? Какие могут быть проблемы? Придется конечно сделать поправку на чувствительность материала, ну накрутить например серый фильтр на 5 стопов. Понадобится задник 4x5 или можно без него обойтись? Что-то сходу в сети не нашёл такого опыта.

Спасибо за развернутый ответ про профессиональные поляроиды. Реально даже не знал о таких. Но шибко громоздкие, хотя 180 и 195 хороши.
Про кассету для 4х5 понял, но с ч/б пленкой напряженка какая-то, ее не выпускают уж. А для обычного формата FP-100 или instax бывают задники для Hasselblad или Mamiya RB (доступный мне СФ)?

Наберите "hasselblad polaroid back" (или соответствующая Mamiya) в поисковике известного всемирного аукциона и все узнаете.

Цитата:

от:Maxx2
Спасибо за развернутый ответ про профессиональные поляроиды. Реально даже не знал о таких. Но шибко громоздкие, хотя 180 и 195 хороши.
Про кассету для 4х5 понял, но с ч/б пленкой напряженка какая-то, ее не выпускают уж. А для обычного формата FP-100 или instax бывают задники для Hasselblad или Mamiya RB (доступный мне СФ)?

Подробнее

при чем тут чб пленка?
задники есть, но кадрик получится в соответствии с форматом камеры - нафиг он такой мелкий..

о сторонних задниках под "интегральные" процессы (типа sx, 600, spectra, instax и т.п.) мне ничего не известно. имхо, это невозможно конструктивно. задники делались под разделяемые ("peel-apart") плёнки, которой как раз фуджевская fp и является. у меня есть задник (правда самопальный) под мой sl66. основная их проблема состоит в весьма нерациональном расходовании плёнки: на лист 8х10 вы получаете квадратик 6х6 (или сколько у вас там). обидно...

вот наткнулся на длиннющую статью с картинками про разные "пленки" и камеры. http://moominsean.blogspot.com/2008/04/polaroid-primer-peel-apart-films.html
там же ссылка на первую часть про интегральные пленки.

polaroid предлагал систему дупликации слайдов на свои плёнки штатно. погуглите polaroid daylab, они вроде как до сих пор в ходу и пользуются каким-то спросом у трансферщиков и прочих энтузиастов. по идее, увеличитель тоже должен справиться, и отчасти даже лучше (им можно будет выбирать кроп из слайда для печати, а дэйлабом — нет), так что дерзайте! 8) я бы рекомендовал воспользоваться для этого задником,т.к. там всё предусмотрено для нанесения проявочной химии на плёнку одним движением, но можно попробовать после экспонирования как следует продавить лист резиновым валиком, например.

Для fp-100c точно есть холдеры под графлок (4x5), mamiya afd 645, mamiya rb 67, mamiya rz 67 и Fuji GX680 - просто потому, что эти холдеры (с камерами) есть прямо вот у меня. Наверняка, есть под другие системы тоже. Купить - не проблема.

а кто скажет, как в интегральной "пленке" запускается процесс проявки?

так же как и в peel-apart — на выходе из камеры валиками раздавливаются капсулы с химией внутри листа и она наносится на эмульсию изнутри.

хм, я просто валиков не видел там, думал, мож еще чего придумали но может быть, гляну, когда кончится упаковка..

Поигрался с этой фуджи - захотелось убить инженера, который не сделал отключатель вспышки. И тоже задался проблемой поиска носибельной камеры с полароидным задником. Пока вариантов не много: хольгароид обычный или вот



Есть у меня полароидный задник для RB, но носить ее с собой совсем не охота.

Что делать?[/url]

а зачем конверсия, если можно купить камеру, совместимую с фуджевской плёнкой напрямую? только ради роденштоковской оптики?

Цитата:

от: peayq
а зачем конверсия, если можно купить камеру, совместимую с фуджевской плёнкой напрямую? только ради роденштоковской оптики?

А какая модель совместима с фудживской пленкой напрямую?

дикая куча 8) http://www.rwhirled.com/landlist/landdcam-pack.htm все c пометкой "100" без проблем принимают фуджевскую плёнку. надо только смотреть на характеристики конкретных моделей, некоторые рассчитаны, например, только на плёнку 3000, или 70...

Что-то я не смог разобраться во всем многообразии моделей, увы. Если Вы разобрались, то какая есть альтернатива (по функционалу: нормальный затвор, дальномер, оптика) вышеприведенному 110А?

как я уже писал, самые продвинутые полароиды с ручной экспозицией и нормальной оптикой — automatic 180 и 195. есть ещё 185 и 190, но по вменяемой цене их не найти.
а сколько стоит эта конверсия и где вы её нашли?