Тема закрыта

Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

Всего 7012 сообщ. | Показаны 1401 - 1420
Re[enot248]:
Цитата:
от: enot248
что и предполагалось, сони впереди планеты всей, в плане ДД и Детализации. за ним самсунг, а фуджик последний. Но цвет зараза хорош у фуджа.


Довольно странно сравнивать матрицы с кропом 1,5 и 4 и ждать что последняя лучше. Если бы меня не напрягал размер и сильно торчащий объектив, я бы не задумываясь взял зеркалку (ну или беззеркалку) с китовым объективом.
Re[andy_green]:
я о том же, но ведь сравнивают. сам хожу с ЕХ1 от самсунг, а зеркалки на полке лежат. вот жду ЕХ2. если картинка кардинально отличаться не будет буду думать о замене на сони RX100 или этот фудж.
Re[enot248]:
Цитата:
от: enot248
что и предполагалось, сони впереди планеты всей, в плане ДД и Детализации. за ним самсунг, а фуджик последний. Но цвет зараза хорош у фуджа.

По мне так Самсунг последний по ДД и по детализации, говорю вам как человек, через руки которого прошло более 30 камер и десятки объективов. Но с другим, некитовым объективом, самсунг 30/2,0 например и возможно 20-50 (он у меня был но нет сейчас) ситуация по разрешению иная (14 против 12 мп). Ну а ДД у самсунга просто поуже, что особенно заметно в Джепег. :? По цветопередаче в Джепег - Сони-Фуджи-Самсунг, в РАВ пожалуй тоже, но там самсунг подтягивается к Фуджи, цвета иные но просто по ощущениям Самс. уже не так отстаёт.
Re[andy_green]:
Цитата:

от:andy_green
Довольно странно сравнивать матрицы с кропом 1,5 и 4 и ждать что последняя лучше. Если бы меня не напрягал размер и сильно торчащий объектив, я бы не задумываясь взял зеркалку (ну или беззеркалку) с китовым объективом.

Подробнее

Зря, это я на счёт китового объектива. Но ведь есть-же некитовые :?
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Мне в магазине сказали, с этого года всё ок.

Наврали в магазине , они скорее всего вообще об этой проблеме и не знали до Вас :) Вы еще поснимайте вечером, посмотрите, и бликующие поверхности днем. И какой номер все же у Вас? Или это секретная информация? :D
Re[Александр Бейч]:
Ваши примеры говорят об обратном, фудж последний в плане ДД и детализации. внимательней присмотритесь к снимкам. у вас скорее всего эффект новизны, поэтому нет полной объективности.

все равно поздравляю с приобретением.
Re[enot248]:
Цитата:

от:enot248
Ваши примеры говорят об обратном, фудж последний в плане ДД и детализации. внимательней присмотритесь к снимкам. у вас скорее всего эффект новизны, поэтому нет полной объективности.

все равно поздравляю с приобретением.

Подробнее

Это не только моё мнение, посмотрите на наиболее популярные здесь ресурсы.
Re[enot248]:
Цитата:

от:enot248
Ваши примеры говорят об обратном, фудж последний в плане ДД и детализации. внимательней присмотритесь к снимкам. у вас скорее всего эффект новизны, поэтому нет полной объективности.

все равно поздравляю с приобретением.

Подробнее

Самсунг последний ИМХО, но как правильно написал автор снимков дело в оптике Да и шумит Самс меньше судя по тестам. На счёт цветопередачи можео поспорить, данные разных тестов разнятся.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/740|0/%28brand%29/Fujifilm/%28appareil2%29/660|0/%28brand2%29/Samsung
Re[Ohne Avatar]:
тесты не читаю. оцениваю фотографии на глаз. Тут или нравиться или не нравится. в данном случае фудж по цветам нравится.
Re[Александр Бейч]:
Ну хорошо не буду спорить, камер у вас много было, опыта у вас побольше. вполне возможно, что Вы правы.
х10
Автопортрет

Re[иванов1]:
мое ночное развлечение :) . На дворе (40х40 м) из источников света два фонаря, один из которых я фоткал, и редкие освещенные окна (час ночи).
ISO 100, дыра 2.0, выдержка разная. Штатива нет, использовал перила балкона, как опору. Кропы со 100%
Итак Выдержка 1/5 - 1/3 - 1/1.5. Блины видны четко, фотки сильно недодержаны (на полных фотках ничего кроме этого фонаря не видно)



Выдержка 1-1.5-3. На фотках начинают проявляться детали. Вместо круга начинает появляться большая засветка.



И как бонус фотки с полного автомата canon a550. Режимы: "ночной сюжет (2.6 - 1 сек)" и "феерверк (7.1 - 2сек)"




У меня такое ощущение, что, если бы эти фотки можно было сделать достаточно четкими, то наблюдались бы пятна очень похожие на блины фуджика.

Может я зря с этим эффектом заморачиваюсь? Завтра попробую поставить прошивку 1.03 и посмотрю разницу. О результатах отпишусь.
Re[andy_green]:
Попробуйте поснимать город вечером, на 1/20, типа как тут, не будет ли такого эффекта
http://www.flickr.com/photos/rubycon/7612463186/
Re[Allexx]:
Цитата:

от:Allexx
Наврали в магазине , они скорее всего вообще об этой проблеме и не знали до Вас :) Вы еще поснимайте вечером, посмотрите, и бликующие поверхности днем. И какой номер все же у Вас? Или это секретная информация? :D

Подробнее

Продавцы в фотоотдел специально 3 года учатся в этом направлении, знают почти всё, в свободное время тестируют камеры, чтобы знать что продают.
22GO1294
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Продавцы в фотоотдел специально 3 года учатся в этом направлении, знают почти всё, в свободное время тестируют камеры, чтобы знать что продают.
22GO1294

Ну да, конечно же. Вот только я обзвонил все фирмы в Киеве, безрезультатно пытаясь найти 22 версию, и никто об этой проблеме не знал, более того, даже пытались доказывать, что проблемы вообще нет :D У вашей камеры просто 22 версия, поэтому и все в порядке, с чем Вас и поздравляю
Re[Allexx]:
Хочу поделиться радостной новосьбю, на объектив встаёт адаптер 40.5мм (не 39.5 как написано в спецификации). Сейчас творчество пойдёт, могу использовать бленду, полярики, нейтрально-серый фильтр (для съёмки днём на открытой диафрагме), нейтрально-серый Verlaufsfilter (по русски не помню названия, серый на половину, бывает на 1/3) и инфрокрасный фильтр. Последний работает на Фуджи в отличии от моих Сони А65 и Самсунг НХ10. Через монитор при этом ничего не видно, но есть ведь оптический видоискатель и камера снимает.
Re[Александр Бейч]:
Я сразу в магазине накрутил фильтр uv 40.5 на объектив ...Правда китайский "Flama" и подошёл только второй. Крышка держится нормально.
Re[иванов1]:
rx100 по цене рвет не только x10, но даже начальные зеркалки
Re[иванов1]:
Цену вы берете явно не для России. Rx100 доступна только на заказ от 25000 руб (24990 :) - 780$), а Х10 сейчас от 16500 руб (иногда даже дешевле цены мелькали, но далеко) - 520$.
Я, как не большой специалист :) , возможно и взял бы себе Rx100 все таки больше матрица, и больше мегапУкселей , легче по весу и т.д., но Х10 и так сильно не дешевая, а тут еще полуторакратное превышение цены.

А я с дочерью миллионера в близких отношениях не состою. Как говорится: Айфон нужен в первую очередь для того, чтобы можно было показать другим, что у тебя есть айфон. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.