Тема закрыта

Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков

Всего 7012 сообщ. | Показаны 1341 - 1360
Re[Mc25]:
У меня, тьфу-тьфу, все работает без глюков.
Еще немного фотографий с этой замечательной камеры:
Re[иванов1]:
Господа, прошу сильно не пинать за глупые вопросы - фотограф я начинающий.
Выбираю себе новый фотик и X10 очень понравился. (кроме него рассматриваю варианты Olimpus XZ-1 и Nikon P7100). У фуджика меня сдерживают три фактора: цена (+5000 по сравнению с указанными конкурентами), проблема блинов (сомневаюсь что в России уже везде новые матрицы).
А вот по поводу чего вопрос: сравнивая фотки на яндекс-фото обратил внимание, что пейзажные, архитектурные фотографии в яркий солнечный день у других вариантов (для меня) выглядят как-то сочнее что-ли, ярче. Да и вообще фоток дневных пейзажей у X10 меньше. Ночные, вечерние портретные в помещении фотки - здесь преимущество X10 для меня явное.
Можно ли как-нибудь настроить камеру, чтобы получать более сочные снимки без дальнейшей обработки на компьютере.
Re[andy_green]:
Цитата:
от: andy_green
Можно ли как-нибудь настроить камеру, чтобы получать более сочные снимки без дальнейшей обработки на компьютере.

Поставите "моделирование пленки"=Velvia и будет сочность без особых хлопот.
если не хватит можно и через меню цвета задрать, но это уже лишнее.
Re[Queen of SABA]:
Цитата:
от: Queen of SABA
Еще немного фотографий с этой замечательной камеры:

Цвет очень нравится. Вот скажите, вы просто в RPP проявляете или еще потом как-то картинку доводите?
Re[иванов1]:
Re[IvUs]:
Цитата:
от: IvUs
Цвет очень нравится. Вот скажите, вы просто в RPP проявляете или еще потом как-то картинку доводите?


Спасибо большое!
После того, как мне здесь подсказали про глюки с X10 с RPP, то я теперь решил все остальное проявлять только в Лайтруме. А в этих снимках я еще и применил фильтр Кодахром из плагина Alien Skin Exposure 3. Бех всяких дополнительных настроек, благо равы от Фуджи полностью для этого располагают!
Re
Интересно, почему снимки из РАВ в тесте столь плохи?
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x10/17
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Интересно, почему снимки из РАВ в тесте столь плохи?
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x10/17

Потому что
1. в ACR демозаик явно не оптимальный для хитрой фуджиковской матрицы - жрет детали.
2. На Dpreview не догадались поставить amount=125, radius=1, detail=0 - было бы лучше, хотя все равно не так как в джпеге.
detail в acr для x10 дальше 0 двигать вообще нельзя - начинает вылазить забавное зерно похожее на червячков.
3. на джпеге у фуджика перешарп (видны ореолы под монетками)

Кстати, если в свежевыкачанном с фуджиковского сайта silkypix выкрутить два первых движка шарпа ~ на 60-80% и включить Type="Pure detail", то монетки становятся очень похожие на джпеговские, а ореолов нет
Re[IvUs]:
Цитата:

от:IvUs
Потому что
1. в ACR демозаик явно не оптимальный для хитрой фуджиковской матрицы - жрет детали.
2. На Dpreview не догадались поставить amount=125, radius=1, detail=0 - было бы лучше, хотя все равно не так как в джпеге.
detail в acr для x10 дальше 0 двигать вообще нельзя - начинает вылазить забавное зерно похожее на червячков.
3. на джпеге у фуджика перешарп (видны ореолы под монетками)

Кстати, если в свежевыкачанном с фуджиковского сайта silkypix выкрутить два первых движка шарпа ~ на 60-80% и включить Type="Pure detail", то монетки становятся очень похожие на джпеговские, а ореолов нет

Подробнее

А в Лайтруме всё как в АСР? У меня Лайтрум любимый конвертер. Можно Силкипикс скачать? Или всё-же родной конвертер предпочтительнее? Камеру пока не взял, но понравилась по эргономике больше конкурентов.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
А в Лайтруме всё как в АСР?

Скорее всего да, там на dpreview есть кнопочка скачать этот самый raw - попробуйте сами.
силкипикс вот тут можно качнуть
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc/v3291/download.html
Глюки режима приоритета диафрагмы
Друзья, помогите плиз!
ставлю в режим приоритета диафрагмы и при ярком солнце, камера переэкспонирует кадр как минимум на два стопа. Затем ввожу экспокоррекцию на эти два стопа и камера все равно переэкспонирует! Никто не сталкивался с подобной проблемой?
Re[Queen of SABA]:
В приоритете диафрагмы, камера имеет ограничение 1/1000 сек. Попробуй закрыть побольше диафрагму. 1/4000 сек. доступно только в мануальном режиме.
Re[firepod]:
Цитата:
от: firepod
В приоритете диафрагмы, камера имеет ограничение 1/1000 сек. Попробуй закрыть побольше диафрагму. 1/4000 сек. доступно только в мануальном режиме.


Спасибо большое, как я мог не обратить внимание!
Re[Queen of SABA]:
В ЕХР камера в РАВ не снимает? В более простых мыльницах Фуджи - да.
Re[Александр Бейч]:
Привет Всем
Давно уже тут не был
Скажите пожалуйста,что нибудь нового и интересного из аксессуаров появилось для нашего фуджика?
Хочу купить конвертеры ширик и телевик и полярик...
Какие есть предложения?
Re[darksun]:
Цитата:

от:darksun

Подробнее

Вы уж извините, но картинка плоская и перешарпленная. Коровы вырезаны от куда-то и наложены сюда- складывается такое ощущение.
Re[Queen of SABA]:
Всегда пожалуйста.
Re[firepod]:
Цитата:
от: firepod
В приоритете диафрагмы, камера имеет ограничение 1/1000 сек. Попробуй закрыть побольше диафрагму. 1/4000 сек. доступно только в мануальном режиме.


В режиме А, если показания выдержки даны на экране красным, крутим значение диафрагмы до принятия выдержкой нормального цвета и снимаем. В М для этого переходить вовсе не обязательно. Ну или просто заучить невозможные параметры. Так 1/4000 возможна только от дыры 8, 1/2000 сейчас не помню, а открытая дыра работает не короче 1/1000. Только вот при съемке через видоискатель красный сигнал не увидишь, а съемочные условия, когда это простпает как раз те, что приходится смотреть в оптический видоискатель. Такая вот ипонская трава...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.