Тема закрыта
Fuji Х10 обсуждение камеры и снимков
Всего 7012 сообщ.
|
Показаны 1341 - 1360
Re[Mc25]:
У меня, тьфу-тьфу, все работает без глюков.
Еще немного фотографий с этой замечательной камеры:

Окно детского сада by Queen of SABA, on Flickr

Предосень by Queen of SABA, on Flickr

Зазеркалье by Queen of SABA, on Flickr

Самовар by Queen of SABA, on Flickr

Золотая крона by Queen of SABA, on Flickr

Кондиционер by Queen of SABA, on Flickr
Re[иванов1]:
Господа, прошу сильно не пинать за глупые вопросы - фотограф я начинающий.
Выбираю себе новый фотик и X10 очень понравился. (кроме него рассматриваю варианты Olimpus XZ-1 и Nikon P7100). У фуджика меня сдерживают три фактора: цена (+5000 по сравнению с указанными конкурентами), проблема блинов (сомневаюсь что в России уже везде новые матрицы).
А вот по поводу чего вопрос: сравнивая фотки на яндекс-фото обратил внимание, что пейзажные, архитектурные фотографии в яркий солнечный день у других вариантов (для меня) выглядят как-то сочнее что-ли, ярче. Да и вообще фоток дневных пейзажей у X10 меньше. Ночные, вечерние портретные в помещении фотки - здесь преимущество X10 для меня явное.
Можно ли как-нибудь настроить камеру, чтобы получать более сочные снимки без дальнейшей обработки на компьютере.
Выбираю себе новый фотик и X10 очень понравился. (кроме него рассматриваю варианты Olimpus XZ-1 и Nikon P7100). У фуджика меня сдерживают три фактора: цена (+5000 по сравнению с указанными конкурентами), проблема блинов (сомневаюсь что в России уже везде новые матрицы).
А вот по поводу чего вопрос: сравнивая фотки на яндекс-фото обратил внимание, что пейзажные, архитектурные фотографии в яркий солнечный день у других вариантов (для меня) выглядят как-то сочнее что-ли, ярче. Да и вообще фоток дневных пейзажей у X10 меньше. Ночные, вечерние портретные в помещении фотки - здесь преимущество X10 для меня явное.
Можно ли как-нибудь настроить камеру, чтобы получать более сочные снимки без дальнейшей обработки на компьютере.
Re[andy_green]:
от: andy_green
Можно ли как-нибудь настроить камеру, чтобы получать более сочные снимки без дальнейшей обработки на компьютере.
Поставите "моделирование пленки"=Velvia и будет сочность без особых хлопот.
если не хватит можно и через меню цвета задрать, но это уже лишнее.
Re[Queen of SABA]:
от: Queen of SABA
Еще немного фотографий с этой замечательной камеры:
Цвет очень нравится. Вот скажите, вы просто в RPP проявляете или еще потом как-то картинку доводите?
Re[иванов1]:

Re[IvUs]:
от: IvUs
Цвет очень нравится. Вот скажите, вы просто в RPP проявляете или еще потом как-то картинку доводите?
Спасибо большое!
После того, как мне здесь подсказали про глюки с X10 с RPP, то я теперь решил все остальное проявлять только в Лайтруме. А в этих снимках я еще и применил фильтр Кодахром из плагина Alien Skin Exposure 3. Бех всяких дополнительных настроек, благо равы от Фуджи полностью для этого располагают!
Воскресная прогулка

International Financial District by Queen of SABA, on Flickr

Мать и сын by Queen of SABA, on Flickr

Хождение по воде by Queen of SABA, on Flickr

Карандаши by Queen of SABA, on Flickr

Автопортрет by Queen of SABA, on Flickr

Платье by Queen of SABA, on Flickr

Разговор by Queen of SABA, on Flickr

Рыбалка by Queen of SABA, on Flickr
Re
Интересно, почему снимки из РАВ в тесте столь плохи?
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x10/17
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x10/17
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Интересно, почему снимки из РАВ в тесте столь плохи?
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x10/17
Потому что
1. в ACR демозаик явно не оптимальный для хитрой фуджиковской матрицы - жрет детали.
2. На Dpreview не догадались поставить amount=125, radius=1, detail=0 - было бы лучше, хотя все равно не так как в джпеге.
detail в acr для x10 дальше 0 двигать вообще нельзя - начинает вылазить забавное зерно похожее на червячков.
3. на джпеге у фуджика перешарп (видны ореолы под монетками)
Кстати, если в свежевыкачанном с фуджиковского сайта silkypix выкрутить два первых движка шарпа ~ на 60-80% и включить Type="Pure detail", то монетки становятся очень похожие на джпеговские, а ореолов нет
Re[IvUs]:
от:IvUs
Потому что
1. в ACR демозаик явно не оптимальный для хитрой фуджиковской матрицы - жрет детали.
2. На Dpreview не догадались поставить amount=125, radius=1, detail=0 - было бы лучше, хотя все равно не так как в джпеге.
detail в acr для x10 дальше 0 двигать вообще нельзя - начинает вылазить забавное зерно похожее на червячков.
3. на джпеге у фуджика перешарп (видны ореолы под монетками)
Кстати, если в свежевыкачанном с фуджиковского сайта silkypix выкрутить два первых движка шарпа ~ на 60-80% и включить Type="Pure detail", то монетки становятся очень похожие на джпеговские, а ореолов нетПодробнее
А в Лайтруме всё как в АСР? У меня Лайтрум любимый конвертер. Можно Силкипикс скачать? Или всё-же родной конвертер предпочтительнее? Камеру пока не взял, но понравилась по эргономике больше конкурентов.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
А в Лайтруме всё как в АСР?
Скорее всего да, там на dpreview есть кнопочка скачать этот самый raw - попробуйте сами.
силкипикс вот тут можно качнуть
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc/v3291/download.html
Глюки режима приоритета диафрагмы
Друзья, помогите плиз!
ставлю в режим приоритета диафрагмы и при ярком солнце, камера переэкспонирует кадр как минимум на два стопа. Затем ввожу экспокоррекцию на эти два стопа и камера все равно переэкспонирует! Никто не сталкивался с подобной проблемой?
ставлю в режим приоритета диафрагмы и при ярком солнце, камера переэкспонирует кадр как минимум на два стопа. Затем ввожу экспокоррекцию на эти два стопа и камера все равно переэкспонирует! Никто не сталкивался с подобной проблемой?
Re[Queen of SABA]:
В приоритете диафрагмы, камера имеет ограничение 1/1000 сек. Попробуй закрыть побольше диафрагму. 1/4000 сек. доступно только в мануальном режиме.
Re[firepod]:
от: firepod
В приоритете диафрагмы, камера имеет ограничение 1/1000 сек. Попробуй закрыть побольше диафрагму. 1/4000 сек. доступно только в мануальном режиме.
Спасибо большое, как я мог не обратить внимание!
Re[Queen of SABA]:
В ЕХР камера в РАВ не снимает? В более простых мыльницах Фуджи - да.
Re[Александр Бейч]:
Привет Всем
Давно уже тут не был
Скажите пожалуйста,что нибудь нового и интересного из аксессуаров появилось для нашего фуджика?
Хочу купить конвертеры ширик и телевик и полярик...
Какие есть предложения?
Давно уже тут не был
Скажите пожалуйста,что нибудь нового и интересного из аксессуаров появилось для нашего фуджика?
Хочу купить конвертеры ширик и телевик и полярик...
Какие есть предложения?
Re[darksun]:
от:darksunПодробнее
Вы уж извините, но картинка плоская и перешарпленная. Коровы вырезаны от куда-то и наложены сюда- складывается такое ощущение.
Re[Queen of SABA]:
Всегда пожалуйста.
Re[firepod]:
от: firepod
В приоритете диафрагмы, камера имеет ограничение 1/1000 сек. Попробуй закрыть побольше диафрагму. 1/4000 сек. доступно только в мануальном режиме.
В режиме А, если показания выдержки даны на экране красным, крутим значение диафрагмы до принятия выдержкой нормального цвета и снимаем. В М для этого переходить вовсе не обязательно. Ну или просто заучить невозможные параметры. Так 1/4000 возможна только от дыры 8, 1/2000 сейчас не помню, а открытая дыра работает не короче 1/1000. Только вот при съемке через видоискатель красный сигнал не увидишь, а съемочные условия, когда это простпает как раз те, что приходится смотреть в оптический видоискатель. Такая вот ипонская трава...
