от: иванов1
Мсье глубокий теоретик?
Вы можете ответить что-нибудь кроме пустосмысленных реплик?
от: иванов1
Мсье глубокий теоретик?
от: abvgdeyka
я почитав иноземные форумы все-таки увлекся этой идеей.
но дорогая она, что хоть пятак продавай)
от: иванов1
Попробую:
Александр КА!
Идите в сад!-)
от: abvgdeyka
а у нас 3000!)



от: иванов1
Мсье глубокий теоретик?
от: abvgdeykaСовсем недавно тоже стоял перед таким же выбором. В системе со сменной оптикой не понравилось несколько моментов:
fuji gw690iii и fujica g690bl
Задумался и не смог найти ответа.
Что же брать?
от: иванов1
Что ты хочешь от меня санктпетербуржец?
Если есть вопросы - задавай, нет - захлопнись.
от: abvgdeyka
а у нас 3000!)
от:noir.
Там разница разрывная. Объективы мамии, это новые, заново пересчитанные, высококлассные и супер разрешающие стекляшки без каких либо дисторсий.
Про фуджи я никогда такого не слышал, весь модельный ряд фуджи нужно рассматривать так же со стороны оптики, и тут мне кажется она проигрывает мамии по всем фронтам, потому я на неё даже не обращал внимания
Когда для меня встал вопрос СФ дальномера я сразу подумал про 2 варианта или юнивёрсал с задниками или 7-ка. (кстати до сих пор решаюсь между мамия 7 или новый ролик 3.5F III)Подробнее
от: Dmitry Voronov
Зря язвите, хотя у noir нет в галерее фотографий, он кое-где здесь давал ссылки на свои работы. Он действительно сильный фотограф, и действительо понимает толк в рисунке оптики.
от: Александр КА
так что будте добры...