Fuji > Canon > Nikon > HP > Sony = «битва насмер

Наблюдая эту конференцию и всевозможные внешние источники я искал решение проблемы своего выбора: камера и фотопринтер. Я не задавал вопроса другим на тему "Что нужно мне?". Естествено, сам себя лучше знаешь. И если не можешь выбрать сам, кто же тебе подскажет. В полуфинал вышли Minolta DiMAGE 7Hi vs. Nikon CoolPix 5700 и Epson Stylus 950 vs. Canon s900.
При выборе камеры на мое решение среди участников этой конференция наибольшиее влияние имеет SCAT. Из внешних - Michael Reichmann http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/Nikon5700.shtml. Автор этого обзора от камеры отказался, но я теперь знаю, чем я жертвую, выбирая эту камеру. Т.е. мне известна цена компромисса, неизбежная при любом выборе. И это значит, что я буду застрахован от разочарования, когда реальная камера окажется в моих руках.
На выбор принтера решающее влияние оказал AR. Его постинги в этой конференции были конструктивны и информативны. Замечу, что при выборе принтера моё решение не совпало с мнением SCAT'a. Спасибо всем кто задавал вопросы и кто на них отвечал. Проблемы выбора позади. Решение принято: Nikon CoolPix 5700 (плюс одновременно дополнительный аккумулятор и карта памяти) и Canon s900 (плюс кабель USB).

[quote:68c329201a="gryff"]При выборе камеры на мое решение среди участников этой конференция наибольшиее влияние имеет SCAT.

[i:68c329201a][b:68c329201a]Спасибо за доверие, правда я не претендую на роль эксперта ни по 5700, ни по фотографии вообще. Просто достаточно продвинутый пользователь.[/b:68c329201a][/i:68c329201a]

Решение принято: Nikon CoolPix 5700 (плюс одновременно дополнительный аккумулятор и карта памяти)

[i:68c329201a][b:68c329201a]Очень рекомендую внешнюю согласованную вспышку SB-50DX, несмотря на некоторую дороговизну она того стоит. А также чехол LOWEPRO D-Res 30AW около 700руб. (входит камера+аккум.+две CF+салфетки для чистки объектива) или из более объемных той же серии модель кажется 34, входит еще вспышка.[/b:68c329201a][/i:68c329201a]
[/quote:68c329201a]

Спасибо! Посмотрел сумки Lowepro . Кроме модели 30 http://www.lowepro.com/pages/series/dres/dres30aw.html есть ещё модель 40. Размер 18 x 12.5 x 15 cm, чуть больше чем у 30 (15 x 6.5 x 15 cm). Это, наверное, та самая, куда можно вспышку уместить. Именно D-Res 40AW рекомендована для 5700 http://www.lowepro.com/pages/series/dres/drestrix.htm. Кроме того, как я выяснил, существует ещё и фирменная кожанная сумка от Nikon (~$20 в США) [img:8804fbe239]http://images.amazon.com/images/P/B00006FXOM.01.LZZZZZZZ.jpg[/img:8804fbe239]
Так что есть из чего повыбирать. Опять проблема, не держа в руках, представить себе что есть что. Так что надежда на реальных юзеров. Поделитесь опытом, объясните, что такое хорошо - что такое плохо.

и вот сразу же нашел отзыв о фирменной сумке:
...little bag November 13, 2002
Bit of a ... tatty little bag. When closed the top allows space around the sides for water/ grit/gunge to get in. Not an appropriate bag for your expensive 5700. Try the Lowepro range instead - altogether a better class of bag.
Т.е. Lowepro однозначно выигрывает. Но это только один отзыв. Есть другие мнения?

Nova Micro [img:d0637d011a]http://www.infokam.ru/images/lowepro/nova/big/novamicroopen.jpg[/img:d0637d011a]
Размер: 14х9х15 см. Тоже вроде бы подходит. А как в жизни?

[quote:4cfd667f6f="gryff"]Спасибо! Посмотрел сумки Lowepro . Кроме модели 30 есть ещё модель 40. Размер 18 x 12.5 x 15 cm, чуть больше чем у 30 (15 x 6.5 x 15 cm). Это, наверное, та самая, куда можно вспышку уместить. Именно D-Res 40AW рекомендована для 5700 .

[i:4cfd667f6f][b:4cfd667f6f]Да похоже она и есть.[/b:4cfd667f6f][/i:4cfd667f6f]

Кроме того, как я выяснил, существует ещё и фирменная кожанная сумка от Nikon (~$20 в США)

[i:4cfd667f6f][b:4cfd667f6f]Когда я взял 5700, то бегал неделю искал родную сумку нигде не было, цена ориентировочно $70-80. Причем профы сказали что она рядом не валялась с LowePro несмотря на дороговизну. Поэтому я взял LowePro и доволен, причем мне больше нравиться именно 30-я, очень компактна и симпатична. А вспышку с собой таскать всегда особой необходимости нет, к тому же 50DX идет в своем отличном чехле. Но это дело вкуса. Камера прямо в сумке легко одевается под куртку.[/b:4cfd667f6f][/i:4cfd667f6f]

Так что есть из чего повыбирать. Опять проблема, не держа в руках, представить себе что есть что. Так что надежда на реальных юзеров. Поделитесь опытом, объясните, что такое хорошо - что такое плохо.[/quote:4cfd667f6f]

остается последний вопрос: SB-50DX как потребляет батарейки? В ней используются дорогие литиевые батарейки. Но из вспышек от Никона это самая подходящая. Есть ли альтернатива применения вспышек других брэндов? Или в данном случае выбора нет?

[quote:be7c91083d="gryff"]остается последний вопрос: SB-50DX как потребляет батарейки? В ней используются дорогие литиевые батарейки. Но из вспышек от Никона это самая подходящая.

[i:be7c91083d][b:be7c91083d]Достаточно экономно. Если в TTL на камере, то думаю 300-400 вспышек, может больше. А если автономно от камеры то от 200 и более. Элементы питания конечно дороговаты от 90руб. нужно два. Но зато очень легкая и небольшая.[/b:be7c91083d][/i:be7c91083d]

Есть ли альтернатива применения вспышек других брэндов? Или в данном случае выбора нет?

[i:be7c91083d][b:be7c91083d]В принципе подойти должна любая, но сильно не советую т.к. TTL только с ней. А без него очень конительно. Кроме того у нее очень много других преимуществ. Из родных можно 80DX или 28DX, но они более дорогие, мощные и тяжелые. И смотрятся на 5700 очень громозско и не гармонично. Лучше разницу в цене пустить на литиевые батареи. А мощности 50DX всегда достаточно.[/b:be7c91083d][/i:be7c91083d]

[/quote:be7c91083d]

Кстати, если к другим вспышкам брать хорошие алколиновые батарейки по 4шт., то выйдет немногим дешевле, а если купить комплект хороших аккумуляторов+хорошее зарядное, то тоже выйдет порядка 1500руб. хватит на 8 комплектов 2х123А, а этого при обычном использовании 50DX должно хватить на 1-1,5 года.
Хотя я бы предпочел в 50DX один аккумулятор от 5700 EL-1.

что Nikon, может быть сделает модификацию 50-й точно под 5700 (т.е. уберет неподдерживаемые функции) и использует унифицированный акку.

Ух, как вы грамотно по поводу сумок прошлись... Сам в связи с предновогодними тратами отложил покупку родной и теперь не жалею. Мне SCAT давно говорил, LowePro бери, а я все родную хотел. Нафиг такую родную, которая и денег просит и в использовании не ахти... Надо куда-нть пойти пощупать LowePro и выбрать между 30 и 40. Кстати, я уже щупал какую-то новую сумочку (Т-100 кажется, на сайте не нашел) от них же. Не понравилось почему-то...

Кстати, картинка родного никоновского чехла не соответствует действительности. На самом деле она выглядит так: [img:7d5c714b9b]http://www.onlinetrade.ru/images/8720.jpg[/img:7d5c714b9b]

Всем удачи и с Новым годом !

[quote:6e776f1d2a="Change"]Кстати, я уже щупал какую-то новую сумочку (Т-100 кажется, на сайте не нашел) от них же. Не понравилось почему-то...

[i:6e776f1d2a][b:6e776f1d2a]У LowePro для цифровых камер серия D-Res. Т-100 наверное не для них. А индекс AW в конце означает наличие водонепроницаемого капюшона спрятанного в заднем кармане под липучкой.[/b:6e776f1d2a][/i:6e776f1d2a]

[/quote:6e776f1d2a]

[quote:165a00323d="gryff"]Nova Micro [img:165a00323d]http://www.infokam.ru/images/lowepro/nova/big/novamicroopen.jpg[/img:165a00323d]
Размер: 14х9х15 см. Тоже вроде бы подходит. А как в жизни?[/quote:165a00323d]

Купил такой-же, только зеленого цвета. В него прекрасно помещается Fuji 602 с накрученным адаптером (и даже с Wide конвертером) и вспышка Metz 32. Хорошая сумка.

Вот довольно свежий интересный обзор о работе вспышки SB-50DX с камерой CoolPix 5700: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=4097799.

Если вы помните, этот форум и был создан для того, чтобы помочь в выборе камеры.
У меня самого, с радостью говорю, б-ы-л-а!!! данная проблема, и я остановился на Fuji.
Я не профи, и супер снимки размером со стену, с мельчайшими деталями мне не нужны.
Я даже не ожидал, что у нее столько возможностей, на год хватит разбираться.
Пока немножко изучил макро и супермакро, снимки получаются просто класс.
И цена приемлемая. К тому же надо еще докупать, память, зарядное, батарейки, сумки, вспышки, штативы, стройные, красивые фотомодели стоят также больших денег и т.д. и т.п.
Подумайте лучше « - а на фига мне вообще камера???»
И не выражайтесь грубо в обществе!!!

Я вот всё жду, когда же пройдёт эйфория от Фаджи-602. Почему никто не пишет о недостатках? Объектив неплохой, но повышенная хроматическая аберрация, самая большая из всех сравниваемых камер. Бороться с этим нечем, только в ФШ, да и то утомительно. Процессорная обработка приводит к заметному оконтуриванию вокруг контрастных фрагментов. После этого применять Аншарп маск в ФШ большая проблема. Советую снимать в режиме "мягкая резкость" на камере. Готовность камеры после включения более 4 сек, пока объектив займёт рабочее положение. Измерение импульса вспышки не ТТЛ. Может кто-нибудь продолжит? Не для того, чтобы охаять камеру (за свои деньги как раз очень неплохая камера), а для того, чтобы народ перед покупкой мог всё адекватно взвесить.

А я так и не понял понравилась камера или нет? :(