Fuji Astia, Senia, Provia. Мнений бы :)

Цитата:

от: fotokaktus

если коротко, то сенсия дрянь, астия ничего так, но разрешение только для съемки портретов на открытых диафрагмах. провия уличная пленка. человеская кожа на ней холодновата, хотя резкость хорошая

Как Вы быстро всё проквалифицировали!
Я бы не стал столь категорично утверждать что Сенсия дрянь. Та которая 100 - очень даже ничего, для тренировки сойдёт. Или если денег немного.
Вот примеры:
http://www.photoproart.ru/photo/photo/11684
http://www.photoproart.ru/photo/photo/11496

Я в своей работе встречал очень даже достойные кадры снятые на эту плёнку.

Цитата:

от:S_Victor
Насыщенность цвета связана с контрастностью.
Velvia - высокий контраст, высокая насыщенность (со сдвигом в синеву)
Provia - нормальный контраст, средняя насыщенность (нейтральная)
Astia - пониженный контраст и насыщенность (сдвиг в теплоту)

Вот и решайте чего для портрета, чего для пейзажа.
Подходит любая, зависит от задачи.

Подробнее

Не совсем с Вами согласен насчёт Velvia, а точнее насчёт сдвига в синеву. Любой слайд от Fuji если его недоэкспонировать или недопроявить действительно в тенЯх синеет. Но если всё нормально, то Вельвия скорее краснит. Особенно это заметно на портретах.

про светофильтры.

Летом в условиях густой облачности в Питере днем без фильтра на Провию - получал загубленные кадры, сплошь фиолетовые.
На ту же пленку в тех же условиях с фильтром 81C - почти без цветового сдвига. Вернее - немножко в желтую область было сдвинуто, но почти незаметно.
Возможно лучше будет 81B, но у меня такого нет.

Nikon 8000 и слайд - вероятность разочарования близка к нулю. ;)

Сканировал на своём Nikon IV чужую Провию 100F, просроченную на пару месяцев.

Цвета - абсолютно адекватные, совершенно не требующие коррекции. Особенно порадовал белый.

Мелкое зерно, хорошая резкость. Причём снималось на Sigma 24-135 который, по отзывам, резкостью не блещет.

Из глубоких теней, если они есть, поразительно много деталей вытягивается в Шопе инструментом Shadow/Highlight. Причём без артефактов.

Шума не наблюдается. НетИмэйдж не востребован даже на ночных снимках.

Какие люди в Голливуде :)
Тут дружище посоветовал обратить внимание на Photo Filters функцию в Фотошопе. Мне понравилось. Может даже не понадобятся стеклянные фильтры.

я на кодак снимаю и никаких цветовых сдвигов.

если править цвета в фотошопе, то тогда зачем вообще снимать на слайд?

Глупо делать фильтры в фотошопе. К примеру если например эмульсия фотопленки эту часть спектра вообще не воспринимает.

Это на случай, если фильтра с собой не будет или какой-нибудь подобной ситуации. Не выбрасывать же пленку потом.

Снимаю на Sensia 100 в основном и Sensia 400. Для пейзажей иногда Velvia 50.

Снимал на Provia 100F – синюшная вся, нужно фильтры для поднятия температуры применят 81. Однозначно не рекомендую. Если охота про пленку 100 лучше или Astia 100F (новая ) или Velvia 100F. Na Velvia 100F снимал – очень приличный результат, но дороже чем Sensia на порядок.

Sensia более универсальна и для портретов годиться и пейзажи тоже идут (с фильтрами – поляризатор, градиентный фильтр). Fuji Sensia зерно и цвет лучше чем Kodak Elitechrome. Kodak EBX 100 (Extra Colour) – тоже очень приличная любительская пленка.

Любительская пленка дешевле профессиональной, при меньше хлопот с хранением и проявкой. Да и заморочки с Provia 100F мне тоже не нравяться. Provia 400 – другое дело – самый лучший из 400х слайдов на рынке (Kodak – отдыхает).

Правда мое мнение основано на том что цена ниже потому что пользуюсь Сенсией с проплаченым конвертом на обработку и монтаж. Соответственно в родной Фудживской лаборатории. Забавно но я и Кодаковские пленки проявляю в то же Фудживсой лаборатории.

Цитата:

от: К3
Глупо делать фильтры в фотошопе. К примеру если например эмульсия фотопленки эту часть спектра вообще не воспринимает.

Не горячитесь. Если эмульсия не воспринимает - фильтр-то чем поможет?

Цитата:

от: Alexey R
Снимал на Provia 100F – синюшная вся, нужно фильтры для поднятия температуры применять 81. Однозначно не рекомендую.

Ничего однозначного тут нет.
Начиная от условий хранения и заканчивая условиями проявки.

Цитата:

от: Alexey R
Na Velvia 100F снимал – очень приличный результат, но дороже чем Sensia на порядок.

Однако дорогая Вельвия у Вас там, на Альбионе...
(На порядок - в десять раз).

Цитата:

от: Alexey R
Забавно но я и Кодаковские пленки проявляю в то же Фудживской лаборатории.

Е-6, он и в Африке, Е-6.

Цитата:

от:Benia
Ничего однозначного тут нет.
Начиная от условий хранения и заканчивая условиями проявки.

Однако дорогая Вельвия у Вас там, на Альбионе...
(На порядок - в десять раз).

Е-6, он и в Африке, Е-6.

Подробнее

Е6 – для Кодака и Фуджи разное время проявки. Судии иногда путают (и каюк вашему слайду)

Velvia 100F со скидкой когда берешь оптом 6 баков плюс 7.50 проявка и монтаж в рамки. Т.е. 13.50 за ролик выходит

Sensia с конвертиком предоплаты 8 баксов. Т.е. разница на 5.50. Ощутимо дороже.

AGFA Precia CS – несколько дешевле Сенсии. Раз попробовал AGFA Scala. Ч/б – слайд – очень интересный но в Албионе только одна студия его проявляла (по конвертику с предоплатой),да и ту закрыли – теперь все идет то ли в Швейцарию,то ли в Германию. Т.е. почти месяц оборот.

Сенсия по почтовому конверту здесь возвращается за 4 дня в коробочке со слайдами.

Для нетерпеливых про студии здесь за пару часов проявляют.

Цитата:

от: Alexey R
Е6 – для Кодака и Фуджи разное время проявки.

С чего бы это вдруг? ;)