Fuji Astia, Senia, Provia. Мнений бы :)

Поснимав почти с год дигиталкой (Sony Cybershot DSC-F717) захотелось вернутся немного и поснимать на пленку.
В частности людей - портреты и т.д.
Желание было настолько сильно, что не удержался и нарыл в кармашке 2 копейки, и взял Konica VX 200.
После дигиталки я совсем уже забыл про цвет и иже с ним, и пленкой связанное.
Покопался в фотошопе, долго выправлял цвет в фотках, посмотрел на время и подумал - а оно мне надо? :)
Сидеть после скана и вспоминать, а какой собственно цвет там был.
Вспомнил еще чуть-чуть - и опыты с Velvia 100F и Kodak Elitechrome принесли мне когда-то очень положительные эмоции.

В обчем, хотелось бы услышать субъективные мнения, тех кто пленки указанные в субже пробовал, пользуется и т.д.
У нас тут сейчас неделю похоже будет стоят облачная погода, все белым одеялом облаков затянуто, мягкий рассеяный свет. Хочу попробовать слайдовые пленки для съемки людей - портреты в основном. Требутся ли этим пленкам какие-либо фильтры для облачной погодки?
Где-то краем уха слышал, что при таком освещении, некоторые слайдовые пленки синят или что-то в этом роде.

Любая помощь, советы и мнение приветствуются.
Очень понравились фотки с Астии 100Ф на www.photosig.com
У нее типа "improved skin tones and bla-bla" :)

Цитата:

от:Голландец Шульц
Поснимав почти с год дигиталкой (Sony Cybershot DSC-F717) захотелось вернутся немного и поснимать на пленку.
В частности людей - портреты и т.д.
Желание было настолько сильно, что не удержался и нарыл в кармашке 2 копейки, и взял Konica VX 200.
После дигиталки я совсем уже забыл про цвет и иже с ним, и пленкой связанное.
Покопался в фотошопе, долго выправлял цвет в фотках, посмотрел на время и подумал - а оно мне надо? :)
Сидеть после скана и вспоминать, а какой собственно цвет там был.
Вспомнил еще чуть-чуть - и опыты с Velvia 100F и Kodak Elitechrome принесли мне когда-то очень положительные эмоции.

В обчем, хотелось бы услышать субъективные мнения, тех кто пленки указанные в субже пробовал, пользуется и т.д.
У нас тут сейчас неделю похоже будет стоят облачная погода, все белым одеялом облаков затянуто, мягкий рассеяный свет. Хочу попробовать слайдовые пленки для съемки людей - портреты в основном. Требутся ли этим пленкам какие-либо фильтры для облачной погодки?
Где-то краем уха слышал, что при таком освещении, некоторые слайдовые пленки синят или что-то в этом роде.

Любая помощь, советы и мнение приветствуются.
Очень понравились фотки с Астии 100Ф на www.photosig.com
У нее типа "improved skin tones and bla-bla" :)

Подробнее

если коротко, то сенсия дрянь, астия ничего так, но разрешение только для съемки портретов на открытых диафрагмах. провия уличная пленка. человеская кожа на ней холодновата, хотя резкость хорошая

Цитата:

от:fotokaktus



если коротко, то сенсия дрянь, астия ничего так, но разрешение только для съемки портретов на открытых диафрагмах. провия уличная пленка. человеская кожа на ней холодновата, хотя резкость хорошая

Подробнее

Тут вот какое дело:
все зависит от проявки, в какой лабе будете обрабатывать.
Вот к примеру в Москве на Баррикадной слайд ( снимаю на провию и вельвию) проявляют с большим выходом цветных красителей и с повышенной общей плотностью (возможно плотность и связана с цветовой насыщенностью, хотя одно связано с другим), поэтому человеческие лица там выходят наоборот сильно загорелые и красноватые.
Но это не беда, надо просто на один тип пленки снимать и в одной и той же лабе обрабатывать, делая коррекцию при съемке.
В противном случае, затеяв кучу экспериментов с разными пленками и лабами, рискуете никогда не получить хорошего результата.
В другой лабе даже на вельвии цвета получились прямо пастельные, у них выход красителя меньше, лично мне это понравилось, но увы, были огрехи в другом.

Насыщенность цвета связана с контрастностью.
Velvia - высокий контраст, высокая насыщенность (со сдвигом в синеву)
Provia - нормальный контраст, средняя насыщенность (нейтральная)
Astia - пониженный контраст и насыщенность (сдвиг в теплоту)

Вот и решайте чего для портрета, чего для пейзажа.
Подходит любая, зависит от задачи.

В общем-то, об обращаемых пленках Фуджи я наслышан достаточно. Вот и интересно было мнение людей, которые пробовали снимать на них.

Самое забавное что я взял "дрянь-пленку" Fuji Sensia 200.
Не дождался ответа. Буду пробовать и смотреть.
Хотя конечно дюже интересно, чем она конкретно не понравилась?

В свое время взяв дешевенькую Elitechrome - результатами был больше доволен, нежели от негативной, по причине хотя бы цвета, меньше коррекции.
Ладно. Будем надеятся что Сенсия не совсем страшная :)
Спасибо за советы и посильную помощь. Результаты через недельку думаю появятся.

Вот, кстати, пару кадров с той Kodak Elitechrome 100VS

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=121248&type=author&param=6929&page=4

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=120960&type=author&param=6929&page=4

На первой буквально процентов на 10% поднята насыщенность в шопе. Ну больно уж хотелось красок :)

Цитата:

от:S_Victor
Насыщенность цвета связана с контрастностью.
Velvia - высокий контраст, высокая насыщенность (со сдвигом в синеву)
Provia - нормальный контраст, средняя насыщенность (нейтральная)
Astia - пониженный контраст и насыщенность (сдвиг в теплоту)

Подробнее

Не совсем так. В журнале Фото и Видео где-то ближе к осени появится тест слайдовых пленок чувствительностью 100 единиц.
Я принял участие в этом тесте в роли подопытного и вот что могу сказать:
Velvia 100F - максимальный контраст из всех представленных в тесте пленок, дает наиболее насыщенный и чистый цвет (опять же за счет повышенного контраста). Идеальна для пейзажей, но натюрморты получаются на ней пластиковыми и с жуткой насыщенностью цвета, про портреты даже упоминать не хочу.
Provia 100F - нормальный контраст и насыщенность цвета. На серых шкалах видно, что эта пленка отличается некоторой холодностью оттенков.
Astia 100F - существует мнение, что Astia отличается низким контрастом и бледной цветопередачей. Не верьте, все это полная ерунда! Контраст и цветопередача Астии нисколько не отличаются от цветопередачи Провии, отличие только в том, что она воспроизводит оттенки чуть более теплыми.

Sensia - это та же Astia, только не прошедшая ОТК. Она имеет менее стабильный контраст, а также некоторые отклонения по чувствительности, но в целом - не самая поганая пленка.

YD - а вы про какую Астию, старую или новую? С новой еще не работал.

Цитата:

от: S_Victor
YD - а вы про какую Астию, старую или новую? С новой еще не работал.

Я снимал только на новую. В тесте точно не скажу какая использовалась, но видимо, тоже новая, как и Velvia.

Большое спасибо за информацию. Очень полезно будет знать.
Не знаю, насколько выгоден вариант, использовать слайдовую пленку как штатную. Пьянки, тусовки, просто знакомых, просто ради фоток я уже пару лет не снимаю. Стараюсь хоть немного привносить в свои фотографии какого-либо смысла.
Исключение пожалуй только любимая девушка, щелкать и просто так хочется :) Но это я уже отклонился от темы.

Судя по мнениям и тут, и на паре других форумов - народ в основном как штатную предпочитает Провию 100Ф.
На 400Ф никаких денег не напасешься на постоянку, просто как хобби.

И с этой мыслью, он заснул и не мог дождаться утра, чтобы взять аппарат в руки, посмотреть на него и начать думать фотографии :)

попробуйте еще Kodak E100VS.
Правда вроде жалуются на зерно у этой пленки, но я снимаю на средний формат и зерна не заметил. Для пасмурной погоды - самое оно. Насыщенность цветов высокая, а чувствительность все же повыше, чем у Velvii 50.

Kodak E100VS - замечательная пленка насыщенный цвет, зерна там нет, если проявлять правильно.

Все мои цветные картинки, что выставлены здесь, на FOTO.RU, сняты в основном на слайды Fuji Astia & Provia и некоторые на негатив Fuji Superia 100/200. Посмотрите. Все квадратные снимки - это слайды Fuji.

До недавнего времени снимал на Сенсию 100 стабильно.
Весьма хороший слайд, хорош своей разносторонностью - неплохо держить кожу (видно действительно как говорят любительская Астия) да и пейзажи. По цветам/контрасту -умеренна. В общем как любительская (хотя в принципе и не только) наверно весьма хороший вариант, особено учитывая цену.

Если-же нужно именно пейзажи, но не сильно контрастные - конечно-же Velvia 50 ежели-же ожидается сильный контрастный разброс - наверно Provia 100F.

Но все-такин например для тур-поездок, или просто для повседневной, не специализированной съемки - Сенсия 100.

[quot]На 400Ф никаких денег не напасешься на постоянку, просто как хобби[/quot]
Тут кто-то упоминал, что 100F, пушнутая на две ступени, превосходит 400-ку по всем параметрам. Так вот, полностью подписываюсь под этим. 400Ф хоть и названа таковой, но в действительности её ISO несколько не дотягивает до четырёхсот. Так что 400F однозначно покупать не стоит, если только вы заведомо не планируете сделать push+1, и получить слайд с ISO 640-800.

Теперь об остальном. Попробуйте найти просроченную Провию. Сама отсняла её 25 роликов - плёнка "ушла" к тому времени на месяц-два, причём хранилась она с явным нарушением условия "store cold". Что мы видим? По зерну - чуть мельче новой Сенсии, по цветам - меньше красноты на лицах; контраст - в пределах обычного для новой плёнки. Все возможные отклонения полностью устранялись введением pull-1, и съёмкой на неё как на ISO 50.
Это вам как бюджетный вариант.

Сенсии в общей сложности отсняла около 30 роликов. Ну что о ней можно сказать? Теперь полностью перешла на Провию; главная причина - зерно.

Астия (не 100F) показалась откровенно вялой, и достаточно зернистой.

Сенсия 200, 400 - не рассматривались вовсе.
Вельвия форева ;), но в связи с её существенно нелийненой передаточной характеристикой в тчение последнего года избегаю её использовать - тех же эффектов можно достичь и в Фотошопе, но без предварительной потери части информации. Кроме того, у Вельвии зерно крохотными "чешуйками", а у Провии - как "песочек", так что визуально последняя кажется менее зернистой (проверено сканированием на 5000 dpi).

Вывод - Провия.

>тех же эффектов можно достичь и в Фотошопе

вот передо мной на светостолике слайды лежат - как при помощи фотошопа что-либо можно на них поменять? :)

Ну вот, взяли и запугали. Теперь сижу и смотрю на коробку от заправленной Сенсии 200, и печально колупаю просветление :)

Ладно с ним, зерном, Никонъ 8000 + NeatImage спасут меня от самоубийства. Нутром чую, что после дигиталки будет грустновато.
Меня по правде больше цветопередача в облачную погоду интересовала :)

в облачную погоду надо использовать цветокорректирующий светофильтр, иначе получите фиолетовые кадры

Еще раз спасибо, Александр.
Вопрос о светофильтрах - ничем кроме УФ, поляра и эффектных фильтров не пользовался. Посему пару советов о фильтрах было бы совсем кстати, если на затруднит :)
Какие подойдут и какими вы сами пользуетесь? Насколько оно критично, когда погода переменчива и есть шанс, что откуда-то может глянуть белое солнце пустыни? :)