FUGI finepix3spro

Цитата:

от:mmax
Ну как же не пишет????
Зайдите на сайт fuji.com, там даже интерактивная презентация есть! Сказывается ли на разрешении наличие второго набора? Конечно! На Фотофоруме 2005, кстати, можно было всю информацию получить.

Подробнее

Я смотрел эту презентацию и там нет ничего про разрешение. Если не трудно - процитируйте, что там сказано.

Думаю, что и переводить не нужно. Посмотрите , пожалуйста, на структуру фотодиодов: четко идут по диагонали, чередуясь большие и маленькие . В результате, получается расположение светочувствительных элементов в "шахматном" порядке, можно их каким-либо разумным образом накрыть одной микролинзой? Ответ будет очевиден.
КАЖДЫЙ НАКРЫТ МИКРОЛИНЗОЙ.

Явно в презентации про разрешение ничего нет, только про структуру сенсора, и расширение динамического диапазона.
Про разрешение они "толдычат" одно и тоже - 12 мпикс,
и это - правда. Только это не те 12 мп, которые мы привыкли видеть, а "хитро-фуджиевые", секрет которых они не раскрывают. Конечный снимок суть интерполяция-сложение, по новым алгоритмам.



Успехов!

Интересно, нет ли конвертера с открытыми исходниками, из которых можно было бы понять алгоритм?

Цитата:

от: OlegV
Интересно, нет ли конвертера с открытыми исходниками, из которых можно было бы понять алгоритм?

Из разговора на стенде Фуджи выяснил только одно, что для работы с Raw лучше использовать родной конвертор
Fuji Hyper Utility. Касательно открытого кода, его, конечно, нет. Более или менее полезную информацию можно почерпнуть здесь (тест S3 Pro)

Я ,если честно, вижу смысл только в расширенном дд а не в интерполяции. А дд сами знаете, свадьба, белое платье, перепад яркостей.. Не многие цифрозеркалки справляются без потерь по кадру :)

Цитата:

от: Grays
Я ,если честно, вижу смысл только в расширенном дд а не в интерполяции. А дд сами знаете, свадьба, белое платье, перепад яркостей.. Не многие цифрозеркалки справляются без потерь по кадру :)

Кстати вот ещё жива ссылочка с некоторыми примерами:

http://duke.kiev.sovam.com:8101/S3Pro/

Цитата:

от: Лев Музыковский
FUGI... Какая-то подозрительная фирма 8)

4em je ? Firma predstavivwaya 1 v mire cifrivoi aparat v 1988 gvody i nakopivwaya s tex por nemalii opit !

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:OlegV
Мне казалось, что в RAW нет никакой интерполяции, там просто все 12Mpix сенсоров присутствуют, а интерполяция делается позже. Причем в 12Mpix картинку сконвертить проще и правильнее, чем в 6, потому как матрица диагональная. Если конвертить в 6, то пикселы придется мапить с иррациональным шагом, что в общем то идиотизм.

Подробнее

Ента Фуджи ваще ИДИОТИЗМ .. если писать в режиме использования дополнительных маленьких пикселей, для того самого, вожделенного ДД, то файлы получаются ОГРОМАДНЫЕ - под 25МБ .. а тольку с них - чуть...
И уж динамичность работы, скорострельность, быстрота - о них останется тока мечтать... ну а снимать с выключенными "мелкопикселями" - то тады ваше зачем она нужна -то?? лучше 20ку взять .. :) или набраться терпения и подождать СМЕНУ Д70 ... которая "ей-ей грядет" :)

SergeSmArt

Подробнее

Основное преимущество по сравнению с двадцаткой у фуджи только по дд, собственно это и надо. А смена какая? Опять на недоматрицах СОНИ :?:

Цитата:

от:SergeSmArt


Ента Фуджи ваще ИДИОТИЗМ .. если писать в режиме использования дополнительных маленьких пикселей, для того самого, вожделенного ДД, то файлы получаются ОГРОМАДНЫЕ - под 25МБ .. а тольку с них - чуть...
И уж динамичность работы, скорострельность, быстрота - о них останется тока мечтать... ну а снимать с выключенными "мелкопикселями" - то тады ваше зачем она нужна -то?? лучше 20ку взять .. :) или набраться терпения и подождать СМЕНУ Д70 ... которая "ей-ей грядет" :)

SergeSmArt

Подробнее

Немного странно от Вас это слышать, наблюдая Ваши постинги. Ну ладно, хотя "Смарт" ведь ......

Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:OlegV
Мне казалось, что в RAW нет никакой интерполяции, там просто все 12Mpix сенсоров присутствуют, а интерполяция делается позже. Причем в 12Mpix картинку сконвертить проще и правильнее, чем в 6, потому как матрица диагональная. Если конвертить в 6, то пикселы придется мапить с иррациональным шагом, что в общем то идиотизм.

Подробнее

Ента Фуджи ваще ИДИОТИЗМ .. если писать в режиме использования дополнительных маленьких пикселей, для того самого, вожделенного ДД, то файлы получаются ОГРОМАДНЫЕ - под 25МБ .. а тольку с них - чуть...
И уж динамичность работы, скорострельность, быстрота - о них останется тока мечтать... ну а снимать с выключенными "мелкопикселями" - то тады ваше зачем она нужна -то?? лучше 20ку взять .. :) или набраться терпения и подождать СМЕНУ Д70 ... которая "ей-ей грядет" :)

SergeSmArt

Подробнее

тут вопрос - кому чего ?
если хорошую картинку - то S3Pro
если скорострельность - 20D, с фуджикой репортаж снимать напряжно...но автофокус у неё точней.