Фуджи С5 или Canon 5D

Цитата:

от: АЛЕКСАНДРЪ
Вы бы батенька фотки вставлять потренировались,что ле...
И вы всерьез полагаете,что сие много детельней???!

Я полагаю, что это, в отличии от твоего "шидевра" не дискредитирует камеру, которой снято.


Это как минимум. :D

Там, кстати говоря и на ДД можно внимание обратить.
S5Pro будет слабо убить 200, разве что в мечтах. :D :D

Цитата:

от:Лушин Евгений
Я полагаю, что это, в отличии от твоего "шидевра" не дискредитирует камеру, которой снято.


Это как минимум. :D

Там, кстати говоря и на ДД можно внимание обратить.
S5Pro будет слабо убить 200, разве что в мечтах. :D :D

Подробнее

Детский Сад.

Цитата:

от: АЛЕКСАНДРЪ
Детский Сад.

В вашей неадекватности я не сомневался никогда. :D

Цитата:

от: АЛЕКСАНДРЪ
Ну так дайте файл-то,я и распечатаю...

А это к автору - я взял из его галереи.
Распечатку, кстати, формата 50 Х 60 держал в руках: очень достойно, да еще и с учетом того, что это было сделано не из РАВа - из джипега ;)

Цитата:

от: Владимир_В
А это к автору - я взял из его галереи.
Распечатку, кстати, формата 50 Х 60 держал в руках: очень достойно, да еще и с учетом того, что это было сделано не из РАВа - из джипега ;)

А свои слабо что ль?...

Цитата:

от: АЛЕКСАНДРЪ
А свои слабо что ль?...

Подначки типа "слабо" меня мало волнуют По целому ряду причин ;)

Цитата:

от: Владимир_В
Подначки типа "слабо" меня мало волнуют По целому ряду причин ;)

В общем-все высказались,автор будет доволен...

НУ, ПОШЛА ЖАРА..... ФИНИШ РЕБЯТА.

Хихикс!
5Д и С5 не по качеству соревнуются, по большому счету, а по цене набора "тушка+рабочее стекло" для решения "наиболее частых задач" (ибо ДД от 5Д хоть и меньше, но не плох), где супер формат печати не критичен, и шумы выше 400ИСО не критичны...
Потому их реально сравнивать можно будет после объявления цены и технических семплов картинки от новоиспеченных владельцев С5, и не раньше...
Так что "лапу в рот" и спать до весны!

P.S. а так как более всего жару задают споры по годности тушек для "репортажов", то и сранивать их надо с предопределенными стеклами 24-70 у Канон и 17-55 у Фуджи-Никон, ИМХО

Цитата:

от:niklens
Хихикс!
P.S. а так как более всего жару задают споры по годности тушек для "репортажов", то и сранивать их надо с предопределенными стеклами 24-70 у Канон и 17-55 у Фуджи-Никон, ИМХО

Подробнее

В моем примере снято именно 24-70L...с рук и без предподъема зеркала.

Так если сравнить S3 и 5-ку по цветопередаче,то какие
будут мнения?

Цитата:

от: vladimir-kuznetc
Так если сравнить S3 и 5-ку по цветопередаче,то какие
будут мнения?

Камеры принципиально разного класса...если будете печатать большим форматом и финансы позволяют то брать надо 5-ку(с цветопередачей у нее по определению все в порядке),если нет-то выбирайте из кропа.
зы. За Вас здесь никто не решит,лучше скачайте файлы с обеих камер да напечатайте в нужном формате...

:?

Цитата:

от: vladimir-kuznetc
Так если сравнить S3 и 5-ку по цветопередаче,то какие
будут мнения?

Цитата:

от: vladimir-kuznetc
Так если сравнить S3 и 5-ку по цветопередаче,то какие
будут мнения?

www.pbase.com/cameras/
ищите близкие вам сюжеты

ИМХО Фуджик лучше

Цитата:

от:АЛЕКСАНДРЪ
Камеры принципиально разного класса...если будете печатать большим форматом и финансы позволяют то брать надо 5-ку(с цветопередачей у нее по определению все в порядке),если нет-то выбирайте из кропа.
зы. За Вас здесь никто не решит,лучше скачайте файлы с обеих камер да напечатайте в нужном формате...

Подробнее

Судя по примерам Смарта и Вашим, с цветопередачей и "картинкой" у 5-ки полная Ж, т.е. типичный плоско-цыфровой ацтой

Другими словами, что 5Д, что какой-нибудь Никон Д50 по этим параметрам- одинаковая кака...

А вот с Фуджи- вопрос. Судя по примерам в инете, картинка чуть поживей и ДД, действительно, пошире, а значит сидения в фотошопе меньше...
Но это всё таг... без РАВ-ов с Фужи на руках ничё точно говорить нельзя.


***а ваще я удивлен, с чего Пятерошники там так тащаца?
Отсутствия шумов и 12-ти пукселей на "домашних" 15-20 и 20-30 будет особо и не видно, а в остальном- цыфра-цыфрой...

Цитата:

от:Лушин Евгений
Что за бред?
Многочисленные тесты, опубликованные в интернете и обсосаные здесь до скелета, показали, картинка Д2Х не хуже чем 1ДсМII.
Какой смысл для системы Кенон? И что за проблема с картинкой Никона?

Подробнее

Угу-да-да ...:D :D :D
Типо, обсасывали исключительно никонисты... :D :D :D

...Многочисленные тесты, опубликованные в интернете и обсосаные здесь до скелета, показали, что картинка со второго ДэЭса ничуть не хуже и даже заметно превосходит картинку с Хасселя H2... :D :D :D
Типо, обсасывали исключительно кэнонисты... :D :D :D

Цитата:

от:jkl-a
Судя по примерам Смарта и Вашим, с цветопередачей и "картинкой" у 5-ки полная Ж, т.е. типичный плоско-цыфровой ацтой

Другими словами, что 5Д, что какой-нибудь Никон Д50 по этим параметрам- одинаковая кака...

А вот с Фуджи- вопрос. Судя по примерам в инете, картинка чуть поживей и ДД, действительно, пошире, а значит сидения в фотошопе меньше...
Но это всё таг... без РАВ-ов с Фужи на руках ничё точно говорить нельзя.


***а ваще я удивлен, с чего Пятерошники там так тащаца?
Отсутствия шумов и 12-ти пукселей на "домашних" 15-20 и 20-30 будет особо и не видно, а в остальном- цыфра-цыфрой...

Подробнее

Что-бы не удивляться, 5ку надо иметь, и работать с ней. А ,вообще, странная тенденция. Вот у меня ни Фуджи, ни Никона нет, и меня они абсолютли не интересуют, тем более не удивляют. А те, у кого Кэнона нет, постоянно чему-то удивляются! Расслабтесь....снимайте...

Цитата:

от:DOKMARTIN
Что-бы не удивляться, 5ку надо иметь, и работать с ней. А ,вообще, странная тенденция. Вот у меня ни Фуджи, ни Никона нет, и меня они абсолютли не интересуют, тем более не удивляют. А те, у кого Кэнона нет, постоянно чему-то удивляются! Расслабтесь....снимайте...

Подробнее

То то Вы сняв один портрет во всех темах про Фуджи и Никон топчетесь