ЧТО СКАЖЕТЕ ПРОФИ
СКАЖИТЕ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ
Тема закрыта
FUDJI S2 PRO ИЛИ D-70
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
FUDJI S2 PRO ИЛИ D-70
Re: FUDJI S2 PRO ИЛИ D-70
Я не думаю, что они сильно отличаются по качеству картинки. D70 - более современная камера с i-TTL вспышкой и возможностью беспроводной синхронизации с внешней вспышкой. Остальное - вопрос личных предпочтений. Бывает полезно просто зайти в магазин и подержать в руках и то и другое.
Re: FUDJI S2 PRO ИЛИ D-70
По сути это одна и та же камера, но от разных производителей и с разной ценой. Внешне S2 аналогичен пленочному Nikon F80, да и прочее вобщем еще всякие мелочи у него унаследовал. Имхо нет разницы.. Берите что больше по душе....и карману :)
Re: FUDJI S2 PRO ИЛИ D-70
Хотя обе камеры построены на базе младших пленочных тушек( D70-F75, Fuji-F80), они здорово отличаются друг от друга.
Для начала сравните ТТХ, там все прописано.
http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=2&productNr=25214
http://www.fujifilm.ru/products/dsc/s2pro/index.htm
Мое СУБЪЕКТИВНОЕ сравнение:
Плюсы D70
1) Быстрее синхронизация - 1/500 против 1/125
2) Быстрее серийная съемка - 3к/с против 2к/с
остальные тех.преимущества D70 ( более короткая выдержка, i_TTL и пр.) для МЕНЯ несущественны
Плюсы Fuji S2Pro
1) Более широкий ДД, малошумность
2) Возможность получать 12МП кадры с 6МП матрицы, обусловленные отличной от всех остальных "сотовой" структурой матрицы собственной разработки
http://www.fotozoom.ru/news/article/000056.htm
3) возможность переключать ВСЕ типы фокусировки рычажком на корпусе, а не через меню как у D70
остальные тех.преимущества Fuji S2Pro (мультиэкспозиция, применение обычных батареек и пр.) для МЕНЯ несущественны
В целом считается, что Fuji S2Pro это скорее камера для фотохудожника что ли, не очень годящаяся для быстрых сюжетов, а D70 как бы для репортера-любителя. Во как загнул :)
Хотя все это конечно мура ;)
Вы лучше посмотрите снимки, их в сети по обоим камерам видимо-невидимо
OlegV, Dr.Watson
Коллеги, это ЗДОРОВО разные камеры
Для начала сравните ТТХ, там все прописано.
http://www.nikonusa.com/template.php?cat=1&grp=2&productNr=25214
http://www.fujifilm.ru/products/dsc/s2pro/index.htm
Мое СУБЪЕКТИВНОЕ сравнение:
Плюсы D70
1) Быстрее синхронизация - 1/500 против 1/125
2) Быстрее серийная съемка - 3к/с против 2к/с
остальные тех.преимущества D70 ( более короткая выдержка, i_TTL и пр.) для МЕНЯ несущественны
Плюсы Fuji S2Pro
1) Более широкий ДД, малошумность
2) Возможность получать 12МП кадры с 6МП матрицы, обусловленные отличной от всех остальных "сотовой" структурой матрицы собственной разработки
http://www.fotozoom.ru/news/article/000056.htm
3) возможность переключать ВСЕ типы фокусировки рычажком на корпусе, а не через меню как у D70
остальные тех.преимущества Fuji S2Pro (мультиэкспозиция, применение обычных батареек и пр.) для МЕНЯ несущественны
В целом считается, что Fuji S2Pro это скорее камера для фотохудожника что ли, не очень годящаяся для быстрых сюжетов, а D70 как бы для репортера-любителя. Во как загнул :)
Хотя все это конечно мура ;)
Вы лучше посмотрите снимки, их в сети по обоим камерам видимо-невидимо
OlegV, Dr.Watson
Коллеги, это ЗДОРОВО разные камеры
Re: FUDJI S2 PRO ИЛИ D-70
Картинки сильно разные дают. Даже в RAW формате. Если не нужна скорострельность, то рекомендую С2 Про, картинка поприличнее будет.
Re: FUDJI S2 PRO ИЛИ D-70
Что Вы чаще всего снимаете?
Какого размера печатаете в основном, максимально?
Насколько требовательны к качеству изображения (шумы, детализация)?
С какой оптикой будете использовать камеру (или хотя бы, сколько планируете потратить на оптику)?
Есть ли пленочный Nikon, оптика и вспышки к нему?
Полистайте
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=3264
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/6681#1
Увы, я не тестировал D70, но хотя бы узнаете, что есть S2 Pro, и как она смотрится на фоне пленки и ближайших конкурентов.
Какого размера печатаете в основном, максимально?
Насколько требовательны к качеству изображения (шумы, детализация)?
С какой оптикой будете использовать камеру (или хотя бы, сколько планируете потратить на оптику)?
Есть ли пленочный Nikon, оптика и вспышки к нему?
Полистайте
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=3264
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?digitalphoto/6681#1
Увы, я не тестировал D70, но хотя бы узнаете, что есть S2 Pro, и как она смотрится на фоне пленки и ближайших конкурентов.
Re: FUDJI S2 PRO ИЛИ D-70
Я снимал обеими камерами (сейчас у меня D70).
У каждой у них свои плюсы и минусы.
S2 pro имеет больший ДД и менее шумную картинку, но не столько чтобы быть существенно лучше чем D70. Зато D70 несколько быстрее, и имеет выдержку синхронизации 500 против 125 у S2 pro. А вот с питанием у D70 дела обстоят существенно лучше, постоянный разряд питания у S2 pro в свое время меня задолбал. Скорость записи на флешку (Ultra II) у D70 существенно быстрее. Софт для обработки RAW файлов у Никона тоже мне больше нравится. И всё же смотря сейчас на снимки сделанные на S2 pro, они мне как-то ближе :? , и где-то в глубине души я жалею о произведённой замене (только это где-то очень глубоко:))
У каждой у них свои плюсы и минусы.
S2 pro имеет больший ДД и менее шумную картинку, но не столько чтобы быть существенно лучше чем D70. Зато D70 несколько быстрее, и имеет выдержку синхронизации 500 против 125 у S2 pro. А вот с питанием у D70 дела обстоят существенно лучше, постоянный разряд питания у S2 pro в свое время меня задолбал. Скорость записи на флешку (Ultra II) у D70 существенно быстрее. Софт для обработки RAW файлов у Никона тоже мне больше нравится. И всё же смотря сейчас на снимки сделанные на S2 pro, они мне как-то ближе :? , и где-то в глубине души я жалею о произведённой замене (только это где-то очень глубоко:))
Re: Re: FUDJI S2 PRO ИЛИ D-70
>> постоянный разряд питания у S2 pro в свое время меня задолбал
Это, скорее всего, проблема NiMH пальчиковых аккумуляторов - они имеют большой ток саморазряда, и, даже будучи полностью заряженными, пролежав неделю-другую, теряют до 70% своей емкости. Увы, надо заряжать аккумуляторы перед съемкой (хотя бы с вечера), независимо от того, использовали их или нет.
Вторая возможная проблема, с которой Вы могли столкнуться - некачественное зарядное устройство, которое, во-первых, не заряжало каждый аккумулятор до максимума (имело меньше, чем 4 независимых канала заряда, и не отслеживало полноту заряда по минус дельта V, ограничиваясь, к примеру, таймером). Кроме того, если зарядное устройство производит зарядку не импульсным током (импульс заряда - импульс 10% разряда), то аккумуляторы очень скоро перестают держать заряд (их тогда надо тренировать полными циклами заряд-разряд).
Вообще говоря, S2Pro - весьма экономичная камера, полностью заряженных пальчиковых АА на 2000мА легко хватает на 500-600 снимков в RAW (более 7-8Гб), при использовании дополнительных CR-123 батарей. Если их не ставить, и использовать AF-S оптику, действительно, пальчики разряжаются быстрее (порядка 400 снимков без вспышки), да и АФ работает медленнее - ИМХО, не стоит овчинка выделки. Самих CR-123 хватает обычно не меньше, чем на 1000 кадров, но иногда мне попадались бракованные, когда через сотню кадров одна из батарей сдыхала, а вторая была как новая - вывод: не покупать литиевые батарейки в переходах метро, а только в фотомагазинах, которым доверяете.
В общем, проблема с питанием у S2 возникает только тогда, когда к элементам питания относятся несерьезно (вовремя не заряжают аккумуляторы, или делают это дешевой зарядкой, когда экономят на литиевых CR-123 и т.п.). Тем не менее, далеко не все готовы задумываться еще об этом, при таком подходе, пожалуй, литий-ионный аккумулятор D70 выглядит удобнее. Есть одно "но" - литий-ионные аккумуляторы обычно больше 2-ух лет не живут, но через 2 года кому будет нужна эта камера?
Это, скорее всего, проблема NiMH пальчиковых аккумуляторов - они имеют большой ток саморазряда, и, даже будучи полностью заряженными, пролежав неделю-другую, теряют до 70% своей емкости. Увы, надо заряжать аккумуляторы перед съемкой (хотя бы с вечера), независимо от того, использовали их или нет.
Вторая возможная проблема, с которой Вы могли столкнуться - некачественное зарядное устройство, которое, во-первых, не заряжало каждый аккумулятор до максимума (имело меньше, чем 4 независимых канала заряда, и не отслеживало полноту заряда по минус дельта V, ограничиваясь, к примеру, таймером). Кроме того, если зарядное устройство производит зарядку не импульсным током (импульс заряда - импульс 10% разряда), то аккумуляторы очень скоро перестают держать заряд (их тогда надо тренировать полными циклами заряд-разряд).
Вообще говоря, S2Pro - весьма экономичная камера, полностью заряженных пальчиковых АА на 2000мА легко хватает на 500-600 снимков в RAW (более 7-8Гб), при использовании дополнительных CR-123 батарей. Если их не ставить, и использовать AF-S оптику, действительно, пальчики разряжаются быстрее (порядка 400 снимков без вспышки), да и АФ работает медленнее - ИМХО, не стоит овчинка выделки. Самих CR-123 хватает обычно не меньше, чем на 1000 кадров, но иногда мне попадались бракованные, когда через сотню кадров одна из батарей сдыхала, а вторая была как новая - вывод: не покупать литиевые батарейки в переходах метро, а только в фотомагазинах, которым доверяете.
В общем, проблема с питанием у S2 возникает только тогда, когда к элементам питания относятся несерьезно (вовремя не заряжают аккумуляторы, или делают это дешевой зарядкой, когда экономят на литиевых CR-123 и т.п.). Тем не менее, далеко не все готовы задумываться еще об этом, при таком подходе, пожалуй, литий-ионный аккумулятор D70 выглядит удобнее. Есть одно "но" - литий-ионные аккумуляторы обычно больше 2-ух лет не живут, но через 2 года кому будет нужна эта камера?
Re: FUJI S2 PRO ИЛИ D-70
А я к пальчиковым аккумуляторам купил вот этот девайс http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=50518&item=3860899013
и навсегда забыл о питании и дорогих литиевых батареях. Комбинация пальчиковых аккумуляторов и cr123a аккумуляторов работает очень долго.
У них правда напряжение побольше номинала. Но все работает давно и устойчиво без проблем. При этом лампа подсветки автофокуса светит ярче, а сам мотор фокусировки работает существенно быстрее.
и навсегда забыл о питании и дорогих литиевых батареях. Комбинация пальчиковых аккумуляторов и cr123a аккумуляторов работает очень долго.
У них правда напряжение побольше номинала. Но все работает давно и устойчиво без проблем. При этом лампа подсветки автофокуса светит ярче, а сам мотор фокусировки работает существенно быстрее.