ФШ вышел. Новый. не бета...
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[VoVan]:
Кто подскажет, по какой причине RAW файлы обработанные в ФШ не сохраняются в GPEG-е а при сохранении в "тифе" часто глючные
Re[PKS]:
Кто нибудь подскажет по какой причине RAW файлы Обработанные в ФШ не сохраняются в JPEG-е
Re[Nikolanet]:
Непосредственно из конвертера в ДЖПЕГ давненько не сохранял, признаться (открываю, как 16-битный файл в ФШ). Но есть такое подозрение, что у вас в ACR выставлена битность, отличная от 8-ми. Соответственно, конвертер ни о каком ДЖПЕГе даже не помышляет :D
Установите 8-бит и попробуйте ищщорас...
Установите 8-бит и попробуйте ищщорас...
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
Установите 8-бит и попробуйте ищщорас...
Или переведите из LAB в RGB
LAB тоже, разумеется, в джпеге не сохраняется
Re[VoVan]:
европа уже собирается его бойкотировать
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1006&message=22619331
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1006&message=22619331
Re[V.S.K.]:
от: V.S.K.
европа уже собирается его бойкотировать
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1006&message=22619331
Сдается мне, что у нас давно все версии любого ПО бойкотируют. С некими, такскать, национальными особенностями.
Re[VoVan]:
Скачал, поработал. Меньше места, быстрее работает.
Но что меня поразило - с такими же параметрами обработки получается совсем иная цветопередача, более красная, ближе к выходному снимку в лабе. Фантастика.
Но что меня поразило - с такими же параметрами обработки получается совсем иная цветопередача, более красная, ближе к выходному снимку в лабе. Фантастика.
Re[Алекс По]:
от:Алекс По
Скачал, поработал. Меньше места, быстрее работает.
Но что меня поразило - с такими же параметрами обработки получается совсем иная цветопередача, более красная, ближе к выходному снимку в лабе. Фантастика.Подробнее
Во первых что? скачали? И если не бету, то где(это насколько я понимаю лучше на почту
А во вторых удивительно, как могут быть дргие цвета... Как сравнивали?
!!!!!!
А что тогда мой CS2 килограммами обновляет???? Килограмм двести уже обновил...
Re[VoVan]:
от:VoVan![]()
![]()
![]()
![]()
Во первых что? скачали? И если не бету, то где(это насколько я понимаю лучше на почту:D :D :D )
А во вторых удивительно, как могут быть дргие цвета... Как сравнивали?Мне кажется это невозможно на правильно откаллиброванном компе=) :)
Подробнее
Бету, естественно.
Цвета по обработке сравнил - те же, слава богу. А вот открывает 3-ий шоп файлы в другом цвете.
Хотя в обоих случаях выбираю "донт колор менеджер".
Может где какая галочка на коррекцию стоит в новом по умолчанию по сравнению с моим CS2... Типа показывать в родном цв. пр-ве. В любом случае мне нравится большая близость цветов с отпечатками.
Нашел глюк. Разные цв. установки стояли. RGB и Adobe RGB. Теперь одинаково.
Re[Krainov]:
от: Mr.Wad
Установите 8-бит и попробуйте ищщорас...
не по теме конечно. а куда можно 16 бит сохранят без склонности к гигантомании файла?
от: Krainov
Сдается мне, что у нас давно все версии любого ПО бойкотируют. С некими, такскать, национальными особенностями.
вот это правильно, нравятся мне эти национальные особенности.
одно печать, драйвера всякие к видеокартам идут бесплатно. а так хочется своровать и крякнуть
Re[Alex6999]:
от: Alex6999
а куда можно 16 бит сохранят без склонности к гигантомании файла?
А я разве где-то написал, что сохраняю 16 бит? Читайте внимательнее
Re[Алекс По]:
от: Алекс По
Бету, естественно.
Бета уже полгода назад вышла..., я-то думал
Re[Mr.Wad]:
от: Mr.Wad
А я разве где-то написал, что сохраняю 16 бит? Читайте внимательнее
вы тоже читайте внимательнее, я спрашиваю куда мне сохранять 16 бит, а то не исспользую по причине очень больших выходных файлов, а если много слоёв в фотожопе - тихий ужас
Re[VoVan]:
от: VoVanИ я про то. Рано звеним.
Бета уже полгода назад вышла..., я-то думал![]()
![]()
Re[PKS]:
А CS3 не триальный уже можно найти??
Re[Alex6999]:
от: Alex6999
вы тоже читайте внимательнее, я спрашиваю куда мне сохранять 16 бит, а то не исспользую по причине очень больших выходных файлов, а если много слоёв в фотожопе - тихий ужас
чпег 2000 если тока какой-нибудь...
Re[VoVan]:
RAR рулит :) Тольок в фотошоп не встраивается %)
Re[Миим]:
от: Миим
RAR рулит :) Тольок в фотошоп не встраивается %)
Да ну, не такие уж сейчас дорогие диски, что-бы что-то так прям экономить=) С другой стороны что-то и не надо просто вообще в тиффе держать, зачем?.
Смысл сохранять 16бит в ЧПЕГ, мне ваще не понятен, просто как вариант есть такая тема, но зачем?
Все фотографии хранить рав+тифф16бит+слои, это или извращение, или все очень хорошие, и очень сложно-обрабатываемые...
Re[VoVan]:
Вотьименна! В фотоархиве шпег (8 бит, есессна) + РАВ (для "самых-самых" кадроф) - и достаточна.
В принципе есле 16-битный ТИФФ так нужен, то сохраняйте его со зжатием ЛЗВ (тем более, что оно в данном случае бес потерь) - вот вам и "встроенный фотошопный РАР"... почтИшто.
В принципе есле 16-битный ТИФФ так нужен, то сохраняйте его со зжатием ЛЗВ (тем более, что оно в данном случае бес потерь) - вот вам и "встроенный фотошопный РАР"... почтИшто.
