http://o.foto.radikal.ru/0612/ec2755ba91f7.jpg
Фсе дастали - вот эта фотка мыла или зеркала и почему?
Всего 47 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фсе дастали - вот эта фотка мыла или зеркала и почему?
Re[Andrew Vasil]:
Что вы так кипятитесь? Вас кто-то обидел?
Re[Andrew Vasil]:
Это может быть все что угодно.жопег-экранка типо.
Re[Andrew Vasil]:
от: Andrew Vasil
http://o.foto.radikal.ru/0612/ec2755ba91f7.jpg
Какие тут могут быть детали? Фотка уменьшенная. Условия съёмки мягко сказать специфические. Такой результат можно получить как Марком Твеном, так и мобилой.
Что ещё можно предположить... Соотношение сторон 4:3. Значит это точно не зеркалки на матрице Кэнон и Сони - Кэнон, Сони, Никон, Пентакс, Самсунг. ;) Если зеркалка, то Олимпус, Панас, Лейка или вообще средний формат Мамия.

Но, скорее всего, это обычная цифромыла или даже мобила.
Re[Masterpiecer]:
Посмотрев профиль автора,рискну предположить что Cфтщт A75
Re[Ёлы Палы]:
Нет,узнаю Olympus C-160
Re[Ёлы Палы]:
Нет.
Это Иван Федорович Крузенштерн, человек и пароход!
Это Иван Федорович Крузенштерн, человек и пароход!
Re[Lehenzia]:
а где здесь на фотке мыло или зеркало???
только машины вижу
только машины вижу
Re[Andrew Vasil]:
эта фотка - поганых янки и патамушта матрац на флагштоке
чоб им пусто было






Re[Евгений Александрович П.]:
Точно! И колонка внизу характерная!
Re[Ёлы Палы]:
ага, и солнце как-то не по нашему всходит и воздух какой-то спёртый



Re[Andrew Vasil]:
Меньше 1 мегапукселя - так пуксить несерьёзно ... Для 10х15 сойдёт. :)
Re[Andrew Vasil]:
это плохая фотка.
и не все ль равно, чем ее произвели?
и не все ль равно, чем ее произвели?
Re[Andrew Vasil]:
от: Andrew Vasil
http://o.foto.radikal.ru/0612/ec2755ba91f7.jpg
судя по тому, что резко всё, от и до, то больше похоже на мыло. однако, зайцестойкость объектива, похоже, очень и очень хороша, в моих двух мылах в такой ситуации зайцы были бы 100%. да ещё деревья на заднем плане в кашу не превратились, т.е. по любому объектив хороший, поэтому это может быть и зеркалка с хорошим объективом вполне :)
Re[Andrew Vasil]:
от: Andrew Vasil
http://o.foto.radikal.ru/0612/ec2755ba91f7.jpg
Sony - R1?
Re[Andrew Vasil]:
ЦМ адназначно! :D
Re[Лимит]:
Хорошая фотка. Но лучше ещё поменьше, в богатую рамку и рассматривать с трёх метров. Жемчужину надо понимать на расстоянии!
8)
8)
Re[Andrew Vasil]:
Это-мыльно-цифровой-брак !
Об чём может ещё разговор быть ?
У брака-место-в-мусорном-ведре.
Или жалко ?
С неудавшимся шеддевром распрощаться ?
Об чём может ещё разговор быть ?
У брака-место-в-мусорном-ведре.
Или жалко ?
С неудавшимся шеддевром распрощаться ?




Re[Andrew Vasil]:
от: Andrew Vasil
http://o.foto.radikal.ru/0612/ec2755ba91f7.jpg
Маленький ДД и соотношение сторон говорит о том что это ЦМ!
Хотя теоретически это может быть и некорректно проэкспонированный слайд...
Re[Andrew Vasil]:
от: Andrew Vasil
http://o.foto.radikal.ru/0612/ec2755ba91f7.jpg
А какая, к писькам собачьим, разница? Фотка-то - мусор.