FRV официально public beta (как пишут авторы)

Цитата:

от: serg_gera
Ну меня (может и многих) устроит если он будет при отсортировке не выше 50% при Просмотре, т.е. half. В 100% все равно мыльно, а скорость может страдать. Не у всех же топовое железо.

Вы не понимаете, кажется.
Half и "просто плоский байер" - это примерно одно и то же. Интерполяции нет.

То есть, чтобы сделать half RGB - нужно распаковать все пикселы байера, потом из четырех байеровских составить один RGB (зеленый - усреднить).

В кэше хранится - именно "плоский байер", в исходном виде (черный - не вычтен).

Цитата:

от: serg_gera
хмм… Можно для рава давать монохромную картинку. И "честные" гистогр. и U/O

Можно. Но до версии 1.0 - не будем точно вообще ничего делать с показом фовеона.

Для сигмовского рава, в следующих бетах, не будет запрещаться встроенный JPEG, чтобы было видно, что файлов - два.

А вот спрошу тут, хоть и не совсем по теме. В РавДиггере, как и в FRV (если ничего не путаю) есть режим показа рава без демозаика (такая зеленая клетчатая картинка). Какое практическое применение этого режима? Может он очень полезен, но многие об этом не знают?

Цитата:

от:kkk
А вот спрошу тут, хоть и не совсем по теме. В РавДиггере, как и в FRV (если ничего не путаю) есть режим показа рава без демозаика (такая зеленая клетчатая картинка). Какое практическое применение этого режима? Может он очень полезен, но многие об этом не знают?

Подробнее

В FRV этого режима нет.

В RawDigger - я бы сказал, что это такой "учебно-просветительский режим". Самому посмотреть (например, порядок пикселов в байере, там же 4 разных возможно), фотографам на семинаре показать.
Для просто байера там смысла большого нет в нем, они все примерно одинаковые.

А вот на экзотике всякой, которой, впрочем, кроме Fuji никто не увлекается - крайне полезный режим. Но только один раз.
Ну вот как убедиться, что никакого "диагонального паттерна", которым нас маркетологи мучали, в Fuji SuperCCD на самом деле нету?

А в реальной каждодневой фотографической практике - я не знаю применений. Паттерн то на каждом кадре - один и тот же.

Большое спасибо за ответ!

Цитата:

от: Alex Tutubalin
...А в реальной каждодневой фотографической практике - я не знаю применений..

в программах анализа изображений (вычисление всяких характеристик по тестам) вроде как используется, Imatest пишет что по недебайезированному изображению точнее в частности всякие ХА вычисляются

а что я вам говорил?

Цитата:

от: Alekzandr
в программах анализа изображений (вычисление всяких характеристик по тестам) вроде как используется, Imatest пишет что по недебайезированному изображению точнее в частности всякие ХА вычисляются

Все вычисления RawDigger делает, естественно, по дебайеризованному изображению. Я писал только про экранный показ в этом режиме.

И, да, действительно, про внешние программы - правильное замечание:
1) Экспорт в этом режиме (квадратиками, без размазывания 2x2) может быть нужен кому-то (ну там интересно всосать в матлаб, к примеру, и отлаживать свой дебайер)
2) Для программ анализа - мне кажется правильнее делать экспорт по слоям, половинного размера. Отдельно R,G,B,G2. Потому что дырки (нулевые значения остальных 3-каналов в каждом пикселе) скорее всего будут неправильно интерпретированы.

(и, конечно, оба режима экспорта - в RawDigger есть)

Цитата:

от: IVX
а что я вам говорил?

Нужно было убедиться.

Цитата:

от:Alex Tutubalin
Все вычисления RawDigger делает, естественно, по дебайеризованному изображению. Я писал только про экранный показ в этом режиме.

И, да, действительно, про внешние программы - правильное замечание:
1) Экспорт в этом режиме (квадратиками, без размазывания 2x2) может быть нужен кому-то (ну там интересно всосать в матлаб, к примеру, и отлаживать свой дебайер)
2) Для программ анализа - мне кажется правильнее делать экспорт по слоям, половинного размера. Отдельно R,G,B,G2. Потому что дырки (нулевые значения остальных 3-каналов в каждом пикселе) скорее всего будут неправильно интерпретированы.

(и, конечно, оба режима экспорта - в RawDigger есть)

Подробнее

спасибо за разъяснения, а в FRV этого действительно не нужно, И так он становится перегруженным, все равно все потом редактируют в других программах

Цитата:

от:Alex Tutubalin
В FRV этого режима нет.

В RawDigger - я бы сказал, что это такой "учебно-просветительский режим". Самому посмотреть (например, порядок пикселов в байере, там же 4 разных возможно), фотографам на семинаре показать.
Для просто байера там смысла большого нет в нем, они все примерно одинаковые.

А вот на экзотике всякой, которой, впрочем, кроме Fuji никто не увлекается - крайне полезный режим. Но только один раз.
Ну вот как убедиться, что никакого "диагонального паттерна", которым нас маркетологи мучали, в Fuji SuperCCD на самом деле нету?

А в реальной каждодневой фотографической практике - я не знаю применений. Паттерн то на каждом кадре - один и тот же.

Подробнее

А какая связь между реальным расположением пикселей на матрице и тем, что записано в раве? По идее в раве будет только последовательность значений, но никак не их сдвиг относительно друг друга на матрице.

Цитата:

от:Deman32
А какая связь между реальным расположением пикселей на матрице и тем, что записано в раве? По идее в раве будет только последовательность значений, но никак не их сдвиг относительно друг друга на матрице.

Подробнее

RAW-файлы - это не только данные (с матрицы), но и метаданные. EXIF, DNG-теги, вот это вот все.

В некоторых форматах (навскидку: Fuji X-Trans, DNG, наверное еще в каких-то есть) в этих метаданных записан "порядок следования цветов на матрице".

Ну тогда у фуджа нечто вроде 4 тыщи на тыщу с копейками матрица, как RD показывает. Никак не 3000х2000.

У какого фуджа?

Они все разные.

Тот который с диагональной матрицей - протройка и пропятка. Про новые камеры не знаю, не интересовался. Вроде кроме s5 и s3 не было нигде в зеркалках.

Цитата:

от: Deman32
Тот который с диагональной матрицей - протройка и пропятка.

Их там три, S2, S3 и S5. С разными сенсорами. Правильное изображение получается банальным растягиванием по нужной оси.

Никакой "диагональной матрицы" там нет, это вам маркетологи мозги запудрили.

Ну хорошо. Допустим диагональности нет. Допустим, что RD не врёт и матрица s5 = 4288х1440. Как пиксели тогда выглядят и расположены?
P.S. Получается рпп и dxo полную чушь делают, раз по одной стороне растягивают, а по другой сжимают фотку.

Цитата:

от: Deman32
Ну хорошо. Допустим диагональности нет. Допустим, что RD не врёт и матрица s5 = 4288х1440. Как пиксели тогда выглядят и расположены?

Ну так я про то и писал - чтобы увидеть "как расположены", можно запустить RawDigger с выключенным режимом 2x2 Pixels
Смешно расположены. Столбец G, столбец R/B.

А выглядят - обычно. Возьмите лупу с подсветкой и посмотрите.
Цитата:

от: Deman32

P.S. Получается рпп и dxo полную чушь делают, раз по одной стороне растягивают, а по другой сжимают фотку.

Ну вот сложный вопрос.
Вот, скажем, S3/S5: там размер примерно 4200x1400, 1:3
Если просто растянуть по короткой стороне вдвое (удвоив пикселы) - получим 2:3, то что надо в смысле aspect ratio, резкость по длинной стороне не будет потеряна и т.п.
Но получится 12 мегапикселей, а полусенсор - 6.
Если растягивать в корень из двух по короткой/сжимать в столько же раз по длинной - опять получим 2:3, но 6Mpix. Но уже с интерполяцией (помимо байеровской), какой-то потерей резкости.

Можно тоновые кривые (BW Movie, Monochrome, Landscape, Portrait, Vivid) сделать изменяемыми в плане регулировок?
Например пользователю увеличить контраст и насыщенность.
Я пользуюсь *Landscape*, но мне нехватает большей насыщенности .

Цитата:

от:budda
Можно тоновые кривые (BW Movie, Monochrome, Landscape, Portrait, Vivid) сделать изменяемыми в плане регулировок?
Например пользователю увеличить контраст и насыщенность.
Я пользуюсь *Landscape*, но мне нехватает большей насыщенности .

Подробнее

Это просто контрастные кривые, поканальные (сейчас - одинаковые для трех каналов, но сделать поканальные - нет большой проблемы), там нет насыщенности.

Сама идея про загружаемые кривые (в формате, к примеру, фотошопных сохраненных кривых) - она хорошая, есть в TODO, но не в самом верху.

UPD: про поканальные я заврался. Если они будут разные, то нейтраль уйдет.
Значит просто контрастная кривая, загружать ее снаружи - сделать несложно, будет со временем.