от: AP
--Итак - мы говорим о неавтофокусных линзах прицепленных на современные зеркалки с одуванчиком.
МЫ-НЕТ!!!
А вы?....... :D
А мы ДА - внимательно перечитайте название темы ;)
Фронт-бэк фокус на мануальном фиксе. Кто-нибудь имеет опыт лечения данной проблемы?
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[AP]:
А мы ДА - внимательно перечитайте название темы ;)
Re[Илья И]:
Мне кажется - это не борьба со старыми стёклами. Просто старые линзы пользователи обычно юзают или с большими дырами или более длиннофокусные (и опять же отдают предпочтение светосильным). А на таких объективах зона резкости намного меньше - вот и вылазят косяки юстировки фотоаппарата.
Re[AP]:
от:AP
--У меня такая же хрень была...
Это нормально! Это неотъюстированный ВИ в камере.
А тут история другая никакого бэк фронт не было. Объектив разобрали и получилось так что в ВИ все резко, а на выходе нет. Правда, что это за "нет" не понятно, может он вообще полностью везде нерезкий, тогда да- дело в объективе. А если у него резкость присутствует, но не там где показывает ВИ, при чем ВИ не трогали, а объектив перебирали, то вот это и есть фантастика.Подробнее
Ну,дык,у меня же этот объектив не единственный!
С другими-то всё пипа-в-пипу !!! 
Re[Эрготоу]:
от:Эрготоу
Ну да, в общем-то и по косой линейке, и по книжке, и по кустикам на улице, и по людям там и сям. Понимаете, там довольно точно надо подгонять (точнее спиливать) корпус объектива, чтоб получить бесконечность, посему проверок пришлось делать много. Проблема полезла практически сразу, но я в начале грешил на то, что смотрю криво, думал чип поставлю - будет лучше. Лучше не стало, хуже, правда, тоже.
Выглядит это безобразие примерно так (тест по спичечному коробку с газетой):
(На всякий случай замечу, что в видоискателе коробок был весьма в фокусе. На всякий случай замечу, что тестировал не по одному кадру. На всякий случай замечу, что и диафрагмы менял).
Хотите сравнения? Ну вот это Сигма 90/2.8 Макро (старый автофокусный объектив, на открытой дырке)
Это Yashinon DX 50/1.4 на открытой
Это Takumar 135/3.5 на открытой
Это Гелиос 44М-6 58/2 на открытой
Извиняюсь за цвета, вытаскивать ББ своей целью не ставил. Ширики не проверял, проверял еще несколько объективов - результаты совпадают.
В общем, пока жду чип с подстройкой фокуса, посмотрим, что получится. Будет делать нечего - думаю, поломаю чутка Гелиос.Подробнее
Если в видоискателе резкость есть а на снимке нету то
виноваты не настроенные зеркала
Обсуждали вот тут как с этим бороться http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=12864&page=8
Устройство зеркалки
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Ну,дык,у меня же этот объектив не единственный!
Тогда это фантастика.
Re[AP]:
Ни зеркала ни кривые глаза здесь ни при чем! На беззеркалке Олимпус с объективом Зенитар-М постоянно такой фронт-фокус, что объект даже не попадает в ГРИП! С Гелиосом-77 и Волной - всё точно! Проверял неоднократно и на тестовых мирах и в реальных натурных съемках. Наводка но резкость в режиме лайвью Х7 крат по максимуму контраста.
Re[Эрготоу]:
Помню еще по Пентаксу К10 . У него датчик подтверждения фокусировки иногда правильно работаел с мануальными стеклами иногда врал. Зависит от объектива и условий освещения. В общем лучше фокусироваться глазами по видоискателю...
Re[Perkussi]:
от: Perkussi
На беззеркалке Олимпус с объективом Зенитар-М постоянно такой фронт-фокус...
Теоретически, это невозможно. :-)
Что в данном случае значит наводка "по максимальному контрасту" не особо понимаю, но что если навести по максимальной резкости?
Обязано быть резким после этого...
Re[skyrider]:
от:skyrider
Теоретически, это невозможно. :-)
Что в данном случае значит наводка "по максимальному контрасту" не особо понимаю, но что если навести по максимальной резкости?
Обязано быть резким после этого...Подробнее
Для того, чтобы навести по максимальной резкости, надо фокусироваться на миру для определения резкости. :) Во всех остальных случаях человеческий глаз воспринимает максимальный контраст деталей именно как наиболее резкое изображение.
Вот ответил Вам и подумал, может быть корень проблемы именно в том, что в моем экземпляре Зенитара максимальный контраст изображения достигается не в середине зоны резкости, а "сбоку"? Интересно, теоретически такое может быть?
Re[Perkussi]:
В моноклях так и есть, но то монокли...
Re[skyrider]:
Мой экземпляр зенитара неоднократно разбирался, поэтому может быть его оптическая схема и нарушена... 
Так что он вполне может вести себя как монокль... :?
Так что он вполне может вести себя как монокль... :? 
Re[Perkussi]:
Если наводка но резкость производилась визуально в режиме лайвью Х7 крат по максимуму котраста, то ошибится может только фотограф.
Проекция изображения в режиме Лайвью идет на основную матрицу, поэтому, то что видно на экране будет записано и в память.
Проекция изображения в режиме Лайвью идет на основную матрицу, поэтому, то что видно на экране будет записано и в память.
Re[Andreev Yuriy]:
Теоретически так и должно быть, однако при фокусировке с Гелиосом 77 - 70-80% кадров попадаю в зону резкости, а с Зенитаром процент годных снимков не более 10-20.
Визуально картинка Гелиоса и Зенитара не отличаются на столько, чтобы можно было списать ошибки фокусировки например на низкую контрастность одного из объективов.
Визуально картинка Гелиоса и Зенитара не отличаются на столько, чтобы можно было списать ошибки фокусировки например на низкую контрастность одного из объективов.