Французские газеты 1812 года о пожаре Москвы

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
Французские газеты 1812 года о пожаре Москвы
Теперь Москвы – одного из красивейших и богатейших городов мира – больше нет! Четырнадцатого числа русские подожгли торговые ряды, рынок и здание больницы. А шестнадцатого числа поднялся сильный ветер. По приказу генерал-губернатора Ростопчина три или четыре сотни негодяев подожгли город одновременно в пятистах разных точках. Так как 5/6 всех домов были выстроены из дерева, то огонь распространился с огромной быстротой – это был поистине океан огня. Церкви (а их насчитывается 1600), а также большое количество дворцов и огромных складов – почти все это стало добычей огня. Кремль не пострадал.
http://www.inosmi.ru/history/20111024/176499853.html
Сгорели тридцать тысяч больных и раненых русских. Богатейшие торговые дома России обращены в руины. Сколь велико потрясение! Огонь спалил все – одежду, склады и прочее имущество русской армии. Таким образом, русские потеряли все; они ничего с собой не увезли, ведь они всегда считали, что мы никогда не сможем дойти до Москвы, и этим самым лишь вводили людей в заблуждение. Увидев, что все захватили французы, русские замыслили ужасный план: они решили уничтожить огнем свою первопрестольную столицу, сей святой град, центр империи – и тем самым обрекли на нищету двести тысяч почтенных жителей. В сем злодеянии, сотворенном преступниками, выпущенными из тюрем, повинен исключительно Ростопчин.
Re[Negoro]:
Наполеон:
Quel effroyable spectacle! Ce sont eux-même! Tant de palais! Quelle résolution extraordinaire! Quels hommes! Ce sont des Scyth!!!!

Лермонтов:
- Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана?


Re[Drunk]:
ниччего не понял. хреново быть неучем..
Re[Odnako..]:
Цитата:
от: Odnako..
ниччего не понял. хреново быть неучем..

http://translate.google.com
Вам в помощь :)
Смысл понятен. Наполеон этот поступок оценил несколько иначе, чем газетчики.
Что ещё раз показывает - журналюги вторая древнейшая профессия на земле ;)
Re[Drunk]:
Цитата:

от:Drunk
Наполеон:
Quel effroyable spectacle! Ce sont eux-même! Tant de palais! Quelle résolution extraordinaire! Quels hommes! Ce sont des Scyth!!!!

Лермонтов:
- Скажи-ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, Французу отдана?

Подробнее



дыг ..мы же скифы :D
Re[Negoro]:
А вот кто мне объяснит, какого хрена Наполеон на Москву пер, ведь столицей в то время был Петербург - там Император, там двор, правительство. А Москва - заштатный губернский городишко.
Re[СтарПёр]:
Цитата:

от:СтарПёр
А вот кто мне объяснит, какого хрена Наполеон на Москву пер, ведь столицей в то время был Петербург - там Император, там двор, правительство. А Москва - заштатный губернский городишко.

Подробнее

Это был ближайший крупный город, где он мог расквартировать свою армию после генерального сражения.
Re[Petrovich 1805]:
А что он потерял под Смоленском и Бородино? Ему на Псков переть надо было. Заблудился?
Re[СтарПёр]:
Цитата:
от: СтарПёр
А что он потерял под Смоленском и Бородино? Ему на Псков переть надо было. Заблудился?

Наполеоновская стратегия была такая - найти армию наприятеля и разгромить ее в генеральном сражении. А не оккупировать территорию противника. Он в Ебипете нахлебался...
Re[СтарПёр]:
Воопще ни он сам, ни его противники не предполагали, что война пойдет на территории Великороссии...Это все очень хорошо описано в Войне и Мире...
Re[Negoro]:
Т.е. он тупо перся за нашими отступающими армиями?
Как известно, наша армия была разделена на 2 группировки - разведка не знала, куда попрется француз. Сошлись они, помнится, только под Смоленском.
Тогда почему наши армии бросились прикрывать дорогу на Москву, а не на Петербург?
Re[СтарПёр]:
Цитата:

от:СтарПёр
Т.е. он тупо перся за нашими отступающими армиями?
Как известно, наша армия была разделена на 2 группировки - разведка не знала, куда попрется француз. Сошлись они, помнится, только под Смоленском.
Тогда почему наши армии бросились прикрывать дорогу на Москву, а не на Петербург?

Подробнее

А там была дорога-то? От Смоленска? Да и Смоленск это уже далеко...Петербург наци не взяли вместе с танками, флотом и базами снабжения в Финляндии, а тут 1812 год. Наполеон не идиот ему надо было войну выиграть, а не армию в болотах утопить.
Re[Negoro]:
А как же не быть дороге. Александр 1 в день начала войны встретил в Вильно (там и штаб Барклая был).
А Наполеон на Петербург всего 30-твсячный корпум направил, который и завяз в боях под Полоцком, дальше так и не смог продвинуться.
А Барклай двинул армию на Витебск, потом на Смоленск, на соединение с армией Багратиона - тот отступал через Бобруйск на тот же Смоленск.
И только там обе наши армии соединились.
Re[СтарПёр]:
Цитата:

от:СтарПёр
А как же не быть дороге. Александр 1 в день начала войны встретил в Вильно (там и штаб Барклая был).
А Наполеон на Петербург всего 30-твсячный корпум направил, который и завяз в боях под Полоцком, дальше так и не смог продвинуться.
А Барклай двинул армию на Витебск, потом на Смоленск, на соединение с армией Багратиона - тот отступал через Бобруйск на тот же Смоленск.
И только там обе наши армии соединились.

Подробнее

Пусть на это Квазит ответит, он у нас тут шатный военный историк. Я насколько помню из того что читал, все дело было в неразвитости инфраструктуры и Наполеону хотелось Польшу с Западными губерниями уцепить. Никакого вторжения во внутренние губернии не планировалось ,но все пошло наперекосяк. Если вдуматься тогда при полном отсутствии мощеных дорог в России Наполеон терял мобильность при любом дождике. Разбивать лагерь в поле на 600К - это погубить всех от холеры/дизентии/брюшного тифа. Вот и пришла идея занять большой город с водой и минимальной санитарией, рассредоточиться по частным квартирам и перезимовать.
Re[Negoro]:
маленький деревянный городокъ...сожгли-построили...чай не каменный.
Re[Petrovich 1805]:
(емнип, т.к. я НЕ военный историк и наполеонику знаю не очень) Приплюсовать надо заблуждение Наполеона о ценности Москвы, как древней столицы из которой можно вести переговоры о мире с А1. Собственно их оттуда и попытались вести какое-то время с предсказуемым результатом.
Re[Petrovich 1805]:
Цитата:

от:Petrovich 1805
Пусть на это Квазит ответит, он у нас тут шатный военный историк. Я насколько помню из того что читал, все дело было в неразвитости инфраструктуры и Наполеону хотелось Польшу с Западными губерниями уцепить. Никакого вторжения во внутренние губернии не планировалось ,но все пошло наперекосяк. Если вдуматься тогда при полном отсутствии мощеных дорог в России Наполеон терял мобильность при любом дождике. Разбивать лагерь в поле на 600К - это погубить всех от холеры/дизентии/брюшного тифа. Вот и пришла идея занять большой город с водой и минимальной санитарией, рассредоточиться по частным квартирам и перезимовать.

Подробнее
Ну ладно, не получилось по частям разбить наши армии, остановился в Минске, Витебске, Могилеве, укрепился - чего на Москву переться? Надеялся все-же навязать сражение и разбить нашу армию? Ну разбил, что на этих армиях свет клином сошелся? Да мы через 2-3 месяца пять таких армий сформировали бы и холку французам намылили бы.
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
маленький деревянный городокъ...сожгли-построили...чай не каменный.

Я. Ж. Клаузнер. План Москвы с указанием районов города. Вторая половина 18 века

http://www.tertiasp.ru/shop/V-46-2.jpg

все в пределахъ садового кольца...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
Я. Ж. Клаузнер. План Москвы с указанием районов города. Вторая половина 18 века

http://www.tertiasp.ru/shop/V-46-2.jpg

все в пределахъ садового кольца...

Саня, там ВСЕ в пределах садового вплоть до сталинских застроек начала-середины 1930х...
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
Саня, там ВСЕ в пределах садового вплоть до сталинских застроек начала-середины 1930х...

поди 80% избушки на курьих ношкахъ...потом хоть каменное чета остроили...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.