FP-синхронизация. Canon 430 и 580

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
FP-синхронизация. Canon 430 и 580
Подскажите, правильно я понимаю или нет:
1. если включен этот режим, то вспышка сработает даже если выставлена выдержка, скажем одна 4000 сек?
2. если возможно, то подскажите как пользоваться этим режимом
3. имеется ли отдичие в работе 430 от 580-ой вспышки?
Спасибо.
Re[Сергей Евсеев]:
[quot]1. если включен этот режим, то вспышка сработает даже если выставлена выдержка, скажем одна 4000 сек?[/quot]

Да

[quot]2. если возможно, то подскажите как пользоваться этим режимом[/quot]

Активировать его, выставить требуемые параметры - и вперед на танки. Как еще пользоваться согласованной вспышкой? На то она и согласованная. Только имейте в виду, что в данном режиме сильно уменьшается мощность вспышки - придется либо подходить ближе к объекту, либо ставить большее ISO (применять пленку большей чувствительности). А про всякие там баунсеры да рассеиватели придется забыть - по той же причине снижения мощности. В любом случае пользуйтесь функцией FE-Lock: в этом случае автоматика проверит, хватает ли света от пыхи, и если нет - вам об этом просигнализирует.

[quot]3. имеется ли отличие в работе 430 от 580-ой вспышки?[/quot]

Имеется целый ряд:
-580-я мощнее,
-580-я может организовать брекетинг по мощности импульса и серийную съемку со вспышкой, а также работать как ведущая для системы удаленных внешних вспышек
Если данные позиции для вас не принципиальны - смело экономьте деньги и покупайте 430-ю.
Re[RomicK]:
Цитата:
от: RomicK
Только имейте в виду, что в данном режиме сильно уменьшается мощность вспышки

IMHO, слово "сильно" не совсем корректно - падение мощности почти линейно зависит от выдержки. Если выдержка короче от X-Sync в 2 раза, то мощность импульса будет слабее в 2 раза с копейками. Собственно, информация подтверждается графиком для 550EX, который тут в форуме мелькал пару лет назад.
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:

от:Alex Dumenko
IMHO, слово "сильно" не совсем корректно - падение мощности почти линейно зависит от выдержки. Если выдержка короче от X-Sync в 2 раза, то мощность импульса будет слабее в 2 раза с копейками. Собственно, информация подтверждается графиком для 550EX, который тут в форуме мелькал пару лет назад.

Подробнее

Ну, не знаю: как-то еще прошлой зимой снимал своей 430-й на улице. Пленка была 400ISO, так что, сами понимаете, рабочими были закрытые диафрагмы. По привычке поставил экспозицию вручную так, чтобы индикатор показал недодержку в 1 ступень (выдержка была, кажись, 1/350), а на пыху баунсер надел. Ну, и получил в результате глобальный недодёр, такой, что из-за зернищща даже лиц не разобрать было. Потом вспомнил, что пренебрег FE-Lok'ом. Сильно матерился... :)
Re[RomicK]:
Цитата:

от:RomicK
Ну, не знаю: как-то еще прошлой зимой снимал своей 430-й на улице. Пленка была 400ISO, так что, сами понимаете, рабочими были закрытые диафрагмы. По привычке поставил экспозицию вручную так, чтобы индикатор показал недодержку в 1 ступень (выдержка была, кажись, 1/350), а на пыху баунсер надел. Ну, и получил в результате глобальный недодёр, такой, что из-за зернищща даже лиц не разобрать было. Потом вспомнил, что пренебрег FE-Lok'ом. Сильно матерился... :)

Подробнее

Странно. Если экспонометр показал недодержку всего в ступень, то даже без вспышки должен был бы получиться нормальный кадр. Наверное, что-то яркое/белое замерилось.
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:

от:Alex Dumenko
IMHO, слово "сильно" не совсем корректно - падение мощности почти линейно зависит от выдержки. Если выдержка короче от X-Sync в 2 раза, то мощность импульса будет слабее в 2 раза с копейками. Собственно, информация подтверждается графиком для 550EX, который тут в форуме мелькал пару лет назад.

Подробнее

Если я правильно понимаю, то для 20D X-Sync равен выдержки 1/250 сек (т.е. на этой выдержке затвор полностью "открывает" матрицу?).
А как зависит (если зависит) мощность вспышки от установленной диафрагмы?
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
Странно. Если экспонометр показал недодержку всего в ступень, то даже без вспышки должен был бы получиться нормальный кадр. Наверное, что-то яркое/белое замерилось.

Ну, дык, по-моему, на моем EOS-33v при переводе камеры в мануал автоматически включается центровзвешенный замер. А по зиме да при ярком солнце получить с ЦВЗ недодёр - это как два пальца об асфальт...
Re[Сергей Евсеев]:
Цитата:
от: Сергей Евсеев
А как зависит (если зависит) мощность вспышки от установленной диафрагмы?


Ведущее число = расстояние * диафрагму.

Читайте инструкцию на вспышку, там есть табличка В.Ч. от выдержки, ИСО и зума вспышки.

Достаточно запомнить В.Ч. для ИСО 100 и для зума вспышки типа 35 мм. Пересчет/поправка на другое ИСО через корень квадратный из (ИСО/100).


У нормальных вспышек дальность показывается прямо на дисплее вспышки (SB-800).
Re[Mike_P]:
Цитата:

от:Mike_P
Ведущее число = расстояние * диафрагму.

Читайте инструкцию на вспышку, там есть табличка В.Ч. от выдержки, ИСО и зума вспышки.

Достаточно запомнить В.Ч. для ИСО 100 и для зума вспышки типа 35 мм. Пересчет/поправка на другое ИСО через корень квадратный из (ИСО/100).


У нормальных вспышек дальность показывается прямо на дисплее вспышки (SB-800).

Подробнее


Речь идет об FP режиме. Поидее там другие д.б. зависимости.
Re[Alex Dumenko]:
Цитата:
от: Alex Dumenko
Если выдержка короче от X-Sync в 2 раза, то мощность импульса будет слабее в 2 раза с копейками.

Все правильно, только слово X-Sync надо заменить на "1/125" секунды.
FP не оптимизирована под 1/250 секунды, а длится то-ли 1/125 то ли 1/90 секунды, потому сам факт ее включения уменьшает мощность примерно в 2-3 раза.
А дальше да, линейно.

Грубо говоря, HSS это тоже самое, что источник постоянного света. Уменьшаем выдержку, пропорционально уменьшается кол-во света.
Re[Сергей Евсеев]:
Цитата:
от: Сергей Евсеев
Речь идет об FP режиме. Поидее там другие д.б. зависимости.

Если не ошибаюсь, так же показывает, причем с учетом уменьшения мощности в зависимости от выдержки.
Re[Alex Dumenko]:
А чего это линеино-та. Заряжается и отдает заряд конденсатор как известно нелинейно а по экспаненте (то есть по математическому закону У= Е в степени Х, маму я ее любил). А лампа-что лампе-то пофиг какой закон.Ну переубедите что ли где это по какому закону мощнасть линейно от времени.Может быть тут скажуть математики(их тут много) что кусок экспаненты можно рассматривать как прямую (ну примерно)?
Re[Председатель кооператива "Мутный кадр"]:
Цитата:
от: Председатель кооператива "Мутный кадр"
А чего это линеино-та. Заряжается и отдает заряд конденсатор как известно нелинейно а по экспаненте

[quot]падение мощности почти линейно зависит от выдержки[/quot]
Как грица - сличайте. Я ни слова не сказал о графике заряда на конденсаторе; кстати, если уж вспоминать о графике вспышки, то что там на конденсаторе - никого не волнует, а график иплульса света, снятый с газоразрядной лампы, скорее похож на горб с резким подъемом и плавным спадом.

Количество света падает почти линейно - ради интереса хоть поискали бы описание реализации FP-режима - там постоянный разряд в лампе поддерживает серия импульсов частотой несколько десятков килогерц, форма которого почти линейна, в отличие от графика одиночного импульса.
Re[Сергей Евсеев]:
Я же написал выше - вспышка в режиме FP - это как лампа постоянного света. Сколько времени экпонируем, столько и попадает на матрицу света, т.е. пропорционально выдержке.

Как это конкретно реализованно - ув. Alex Dumenko описал выше, что-то вроде серии импульсов, воспринимаемых как непрерывный пых.
Re[Сергей Евсеев]:
Цитата:
от: Сергей Евсеев
Речь идет об FP режиме. Поидее там другие д.б. зависимости.


Ну так найдите табличку падения мощности в FP режиме в инструкции к вспышке и запомните общую закономерность или распечатайте эту табличку и носите с собой, если вспышка не показывает дальность.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.