Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос
Всего 7010 сообщ.
|
Показаны 861 - 880
Re[serg_gera]:
И чего тут необычного?
Re[macosXer]:
от: macosXer
Ореолы вокруг цифр это аберрации оптики, осмелюсь предположить.
цветных ореолов нет... это именно старание камеры поднять контраст на краях, проще говоря шарп
Re[Patternman]:
от:Patternman
Но самый крупный недостаток Foveon, (не взирая даже на ДД в 7 стопов)- невозможность правильно передать цвет в световых градиентах. Это так и не исправили в последних моделях. Вероятно, это невозможно исправить, это особенность технологии. Новички этого не видят, но профессионалы поэтому-то Foveon и не жалуют. Писал уже об этом.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8246614
Так что нет идеала, не стоит и копья ломать, что хуже, что лучше. Для кого-то мягкий снимок с плавными градиентами лучше "острого" но с цветовыми артефактами. Кто-то вообще в ЧБ снимает. Каждый выбирает то, что предпочитает.Подробнее
В той же ветке нашли легкое решение этой проблемы
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&message=41115168
Возможно, её пофиксят в следующей прошивке.
Вставлю свою цитату с другого сайта:
Сейчас долго сравнивал Сигму SD1, Пентакс 645D и A900 на низких ИСО
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd1/17
Пришел к выводу, что по цвету Сигме нет равных. Особенно четко это видно на калибровочных таблицах в темных коричневых тонах, где сигма показывает бледно-коричневые оттенки, остальные - темно-бордовые. Вообще, у байера проблемы с желто-оранжевыми цветами. Цвет металла на часах нейтрален только у Сигмы. Сонька сливает обеим камерам по детализации.
Сейчас ещё раз потыкал пипетками в этом сравнении. Там ББ разный у обоих, поэтому цвета гуляют...
Re[macosXer]:
от: macosXer
Ореолы вокруг цифр это аберрации оптики, осмелюсь предположить.
Фотоаппаратов без оптики как бы пока нет, поэтому смотреть всегда следует в комплексе. В связке объектив-матрица.

Действително, с другой стороны от центра таблицы ситуация зеркальная по цветвой окантовке. Но эти "аберрации" есть даже в центре мишени! Причем аберрации эти вызваны в первую очередь не оптикой, а матрицей и способом инетрполяции. О засветке нижних пикселей триады боковым светом соседних групп где только не писали.
Ещё раз повторю, на исходнике бумага белая, а полоски черные. Это похоже на оригинал? Какого цвета полоски в итоге? А какова исходная ширина вертикальной линии? 2 пикселя или 6? А на горизонтальных парах, какого цвета светлые и темные линии? Белые (или серые) и черные (или темно-серые) есть? А какой ширины должна быть линия, чтобы Foveon "попал в цвет"?
Поэтому понятие "попиксельное разрешение" к цифровой фотографии не применимо. А Байера один пиксель состоит из 4-х на плоскости, при этом цвет и разрешение будут идеальны, это понятно, а у Фовеон? При увеличении количества пикселей цветовое разрешение не растет.
ИМХО Нет идеальных камер.
Re[Morn]:
от:Morn
В той же ветке нашли легкое решение этой проблемы
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1027&message=41115168
Возможно, её пофиксят в следующей прошивке.
Вставлю свою цитату с другого сайта:
Сейчас долго сравнивал Сигму SD1, Пентакс 645D и A900 на низких ИСО
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd1/17
Пришел к выводу, что по цвету Сигме нет равных. Особенно четко это видно на калибровочных таблицах в темных коричневых тонах, где сигма показывает бледно-коричневые оттенки, остальные - темно-бордовые. Вообще, у байера проблемы с желто-оранжевыми цветами. Цвет металла на часах нейтрален только у Сигмы. Сонька сливает обеим камерам по детализации.
Сейчас ещё раз потыкал пипетками в этом сравнении. Там ББ разный у обоих, поэтому цвета гуляют...Подробнее
Пока не взял нормальный монитор и не откалибровал, тоже нюансов не видел и цветастые нравились.
У всех камер нюансы с цветовым балансом. То что ББ не верный так это на совести тестеров.
Траблу не пофиксят, это невозможно, там же написано, это с SD10 ещё тянется. А тот способ ретуши, что предложил чел, (размытие цветовых каналов и наложение) к устранению проблемы не приводит. Посмотрите на белки глаз. Это как гильотина - средство от головной боли.
Re[serg_gera]:
от:serg_gera
старый байер в новом RPPПодробнее
Честь и хвала RPP и старому байеру..., вроде и придраться то особо не к чему, но что то из глубин подсознания навязчиво шепчет, шепчет : ... _ что то не то ..., не то..., не то... (имхо-приимхо)
Байер комфортнее в эксплуатации (конвеерном добывании денег на потоке, точнее ширпотреб

Фовеон в общем то гимор в эксплуатации, (штучный товар, или зачастую и вовсе не товар, а бальзам для души, точнее пока сформулировать не могу, но, что то очень близкое к интиму)
Intime – от латинского intimus, что в переводе означает очень глубокий, внутренний.
Повторюсь, это лишь мои индивидуальные ощущения..., и на сей момент пока иных ассоциаций в голову не пришло

Re[идущий вслед]:
от:идущий вслед
Честь и хвала RPP и старому байеру..., вроде и придраться то особо не к чему, но что то из глубин подсознания навязчиво шепчет, шепчет : ... _ что то не то ..., не то..., не то... (имхо-приимхо)
Байер комфортнее в эксплуатации (конвеерном добывании денег на потоке, точнее ширпотреб)
Фовеон в общем то гимор в эксплуатации, (штучный товар, или зачастую и вовсе не товар, а бальзам для души, точнее пока сформулировать не могу, но, что то очень близкое к интиму)
Intime – от латинского intimus, что в переводе означает очень глубокий, внутренний.
Повторюсь, это лишь мои индивидуальные ощущения..., и на сей момент пока иных ассоциаций в голову не пришлоПодробнее
Совершенно верно подмечено. Не многим по силам Фовен, и "не во всякую дырку ..." но ведь есть же умельцы! Снимки с него позволяют увидеть новое в привычном и обыденном. Он другой, и это здорово.
Re[Morn]:
от: Morn
Вообще, у байера проблемы с желто-оранжевыми цветами.
неужели проблемы?
http://www.pbase.com/matrixone/yellow
Вполне потянут на "желтую среду" :)
Re[идущий вслед]:
от:идущий вслед
Фовеон в общем то гимор в эксплуатации, (штучный товар, или зачастую и вовсе не товар, а бальзам для души, точнее пока сформулировать не могу, но, что то очень близкое к интиму)
Intime – от латинского intimus, что в переводе означает очень глубокий, внутренний.
Повторюсь, это лишь мои индивидуальные ощущения..., и на сей момент пока иных ассоциаций в голову не пришлоПодробнее
Ты не одинок в своих ощущениях. ;)
Re[macosXer]:
Цитата:
Но самый крупный недостаток Foveon, (не взирая даже на ДД в 7 стопов)- невозможность правильно передать цвет в световых градиентах. Это так и не исправили в последних моделях. Вероятно, это невозможно исправить, это особенность технологии. Новички этого не видят, но профессионалы поэтому-то Foveon и не жалуют. Писал уже об этом.
А Борис Савельев этого не знает, так и снимает на Sigma ;-)
http://www.b-savelev.com/ch2012_web/index.htm
Только это живой классик, а где еще большие профессионалы? Те кто снимают гламур?
Но самый крупный недостаток Foveon, (не взирая даже на ДД в 7 стопов)- невозможность правильно передать цвет в световых градиентах. Это так и не исправили в последних моделях. Вероятно, это невозможно исправить, это особенность технологии. Новички этого не видят, но профессионалы поэтому-то Foveon и не жалуют. Писал уже об этом.
А Борис Савельев этого не знает, так и снимает на Sigma ;-)
http://www.b-savelev.com/ch2012_web/index.htm
Только это живой классик, а где еще большие профессионалы? Те кто снимают гламур?
Re[4orbit]:
от:4orbit
Цитата:
Но самый крупный недостаток Foveon, (не взирая даже на ДД в 7 стопов)- невозможность правильно передать цвет в световых градиентах. Это так и не исправили в последних моделях. Вероятно, это невозможно исправить, это особенность технологии. Новички этого не видят, но профессионалы поэтому-то Foveon и не жалуют. Писал уже об этом.
А Борис Савельев этого не знает, так и снимает на Sigma ;-)
http://www.b-savelev.com/ch2012_web/index.htm
Только это живой классик, а где еще большие профессионалы? Те кто снимают гламур?Подробнее
Знает, поэтому грамотно освещение выбирает. И не снимает (ну или не покзывает) то, что правильно снять невозможно.
Re[4orbit]:
от:4orbit
Цитата:
Но самый крупный недостаток Foveon, (не взирая даже на ДД в 7 стопов)- невозможность правильно передать цвет в световых градиентах. Это так и не исправили в последних моделях. Вероятно, это невозможно исправить, это особенность технологии. Новички этого не видят, но профессионалы поэтому-то Foveon и не жалуют. Писал уже об этом.
А Борис Савельев этого не знает, так и снимает на Sigma ;-)
http://www.b-savelev.com/ch2012_web/index.htm
Только это живой классик, а где еще большие профессионалы? Те кто снимают гламур?Подробнее
Не пойму, что вас не устраивает в передаче цвета? Фовеон любит свет, тут и ежу ясно, поэтому если света мало, то бессмысленно пытаться передать цвета, только ч/б (лично моё мнение). Вот несколько примеров SD1 Merril при разном свете....вопрос - в каком месте баер будет лучше? И я не претендую на звание профи =)



Re All
Не, ну а куда мне, сирому колхознику, я вот и не знал, что профессионалы избегают сигму, а все потому, что им некогда творчеством заниматься, они тупо рубят бабло и ненадо ла-ла, знаю богатого бомбилу-профессионала, бабло рубит, а фотографии у него гавно.
Re[Mondovino]:
Немного желтого Байера :)

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/527864/

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/552257/
http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/552254/
Фовеон - в моём понимании ( на сегодняшний день) - шикарно ресский контурный рисунок, для самостоятельного раскрашивания... Если есть талант и художественный вкус на цвет- получается шикарно... и вообще уважаю...
Мой удел - передача цвета , если речь об этом - по возможности в стиле "как было".
Не получается - в корзину...

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/527864/

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/552257/

http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/552254/
Фовеон - в моём понимании ( на сегодняшний день) - шикарно ресский контурный рисунок, для самостоятельного раскрашивания... Если есть талант и художественный вкус на цвет- получается шикарно... и вообще уважаю...
Мой удел - передача цвета , если речь об этом - по возможности в стиле "как было".
Не получается - в корзину...
Re[karelii]:
Не менее шикарный фовеон, ничего не раскрашивал.



Re[Сергей Буланов]:
Ишо фовеон.


Re[Сергей Буланов]:
И в догонку.




Re[Сергей Буланов]:
А это Байер.


Re[Сергей Буланов]:
И опять байер, тудыть его.


Re[виктор93]:
от:виктор93
Не, ну а куда мне, сирому колхознику, я вот и не знал, что профессионалы избегают сигму, а все потому, что им некогда творчеством заниматься, они тупо рубят бабло и ненадо ла-ла, знаю богатого бомбилу-профессионала, бабло рубит, а фотографии у него гавно.Подробнее
Да такого сейчас в 90% случаях, главное сейчас напор и нахальство..., тупые бомбилы! Результаты прихватизации, у кого хлебало шире, тот и типогосподин
