Фовеон vs Байера - Качество vs Количества. Кто что по этому поводу думает. Первоапрельский опрос

Цитата:

от: ph8
Ха-ха, блин, спасибо, насмешили!)) В цитатник, однозначно!)))

Зачем показывать свое невежество так открыто. :o

Цитата:

от: Alexikz
Зачем показывать свое невежество так открыто. :o

Да кто-бы говорил-то) Не вижу, да не вижу)))
Ну и не видьте на здоровье!)

Цитата:

от:Pablonic
Кот -хорош!

По остальному все в чем то правы - в чем то не очень ))
1 Детализация - на уровне 12-15 Мпс
ну и куда больше то ?
2 Чудесная картинка
.....
Но! это большое увеличение ! - а оно нам надо ? :D

Подробнее

Не знаю кому как, но мне нужен каждый пиксель, за который я заплатил.
Слышать вопросы вроде "а зачем тебе столько пикселей" я привык в теме любителей этого дела с Сони.
Там никто полноразмерные снимки не публикует, потому что от них хочется плакать и биться головой об стену - поэтому публикуют только ресайзы.
Но людям нравится, так что мне пришлось от них уйти не попрощавшись.

А у Сигмы каждый пиксель прекрасен, поэтому мне и 15 миллионов нужно, и от 50 я не откажусь, если вдруг Сигма выпустит такой сенсор.

Кроме того, с практической точки зрения мне нужно много пикселей, потому что я иногда печатаю фотографии вплоть до размера полтора метра на метр и Мерриловских пикселей уже не хватает.

Цитата:

от: Alexikz
Если так любите звенящую резкость нет ничего проще, но надо понять одно, что кроме фанатов фовеона, никто эту пиксельную разницу не увидит. :)

Вы знаете, кто-то видит, кто-то не видит. Я еще раз повторюсь, если ВЫ не видите - это счастье, пользуйтесь тем, что лучше ляжет в руку, благо результат то будет (для ВАС) одинаков. А вот когда смотришь на вашу картинку, то нет ощущения реальности. Пластиковый утенок. Рисунок.

А хочется, чтоб и на мониторе, да и на печати, казалось, что можно вот так вот сбоку посмотреть и увидеть, что там за столбом или за деревом, когда есть ощущение что это елка, что она живая, а не нарисованная доска.



Знакомые, кто смотрит, хмыкают, говорят - ну это твоя так снимает... Кому-то больше нравится, кому-то может и нет.


Цитата:

от: Alexikz
Опять же дома на дальнем плане не должны быть такие резкие это убивает воздушную перспективу.

Да! Это круть! Рекомендую погуглить "группа F64" и прикоснуться к настоящей фотографии, хоть того же Энселя Адамса посмотреть.

Хотя сейчас, конечно, тяжело это повторить - на цифре и до 16-ти дырку уже не зажмешь, дифракция замучает, никаким шарпом потом не вылечить.

Цитата:

от:Alexikz
Перешарп и буряк, может конечно и зелень так выгорела, но на зелень она не похожа.
Опять же дома на дальнем плане не должны быть такие резкие это убивает воздушную перспективу.
Особенно последняя железная дорога посмотрите вдали, это жуть как будто нарисовали в фотошопе.

Подробнее

А я соглашусь между прочим. 8) Это мои старые проявки, опытные можно сказать. Ещё и на старом монике сделанные, где гамма немного отличалась от нормы. Сейчас я бы проявил чуть более аккуратно и точно, но равов уже, конечно нет. Только это ничего не меняет. Они всё равно и чётче и натуральнее смотрятся, чем ваши развалины.

Цитата:

от:Эрготоу

А вот когда смотришь на вашу картинку, то нет ощущения реальности. Пластиковый утенок. Рисунок.
А хочется, чтоб и на мониторе, да и на печати, казалось, что можно вот так вот сбоку посмотреть и увидеть, что там за столбом или за деревом, когда есть ощущение что это елка, что она живая, а не нарисованная доска.

Подробнее

Вот точнее и не скажешь


SDIM3833.jpg

Цитата:

от: Alexikz
Если так любите звенящую резкость нет ничего проще, но надо понять одно, что кроме фанатов фовеона, никто эту пиксельную разницу не увидит. :)

Да не, видят все, просто не все на этом зацикливаются.
У моего тестя Никон D800 и профессиональные линзы за какие-то сумасшедшие деньги, и мне очень нравится послать ему иногда джепег от Меррила и наблюдать как он сравнивает его попиксельно с Никоном на своем SpectraView мониторе.
Так вот, если фото Сигмы ресайзить до 36 мегапикселей как у Никона, то разницы в качестве изображения не будет. А если сравнивать 100% кропы в том виде в каком они есть, то Сигма выигрывает (а стоит при этом в 10-15 раз меньше)
А если сравнивать отпечатки, то разницы вплоть до самых больших размеров нет вообще.

Цитата:

от:barmalini

А у Сигмы каждый пиксель прекрасен, поэтому мне и 15 миллионов нужно, и от 50 я не откажусь, если вдруг Сигма выпустит такой сенсор.
Кроме того, с практической точки зрения мне нужно много пикселей, потому что я иногда печатаю фотографии вплоть до размера полтора метра на метр и Мерриловских пикселей уже не хватает.

Подробнее

А если не секрет зачем печатаете такие плакаты, что вы сними потом делаете-то? :?
По поводу сенсора на 50мп. Я вот тоже думал раньше что хотел бы. Но сейчас мне кажется это совсем не нужно. Это же картинка 9000х5400 где-то. Как её смотреть-то неудобно будет.. А как долго сохранять, обрабатывать. Весить будет мегабайт под 150 поди.. Не знаю... Я б такую камеру пожалуй не взял. Вот Меррил допилить немного в плане скорости, мощности процессора, батареи и экрана. Вот это да!

Цитата:

от:canopus777
А если не секрет зачем печатаете такие плакаты, что вы сними потом делаете-то? :?
По поводу сенсора на 50мп. Я вот тоже думал раньше что хотел бы. Но сейчас мне кажется это совсем не нужно. Это же картинка 9000х5400 где-то. Как её смотреть-то неудобно будет.. А как долго сохранять, обрабатывать. Весить будет мегабайт под 150 поди.. Не знаю... Я б такую камеру пожалуй не взял. Вот Меррил допилить немного в плане скорости, мощности процессора, батареи и экрана. Вот это да!

Подробнее

Делаю проекты для местного муниципалитета, им часто нужны огромные плакаты. Всё что меньше полтора метра по диагонали я могу сделать Сигмой или тем же Кеноном-Никоном, а когда надо покрупнее, приглашают профессионального фотографа со среднеформатной камерой.

Цитата:

от:barmalini
Делаю проекты для местного муниципалитета, им часто нужны огромные плакаты. Всё что меньше полтора метра по диагонали я могу сделать Сигмой или тем же Кеноном-Никоном, а когда надо покрупнее, приглашают профессионального фотографа со среднеформатной камерой.

Подробнее

А почему не склеить в PTGui два-три-четыре кадра? Вы же не репортаж печатаете такими форматами?

Цитата:

от:Alexikz
Да и смысл заниматься пиксельдрочеством, вот еще нашел с баера ничем не хуже по резкости. Просто баер у подавляющего большинства простого народа, который не заморачивается шлепает в жпег и заваливает снимками интернет, а некоторые решили, что баер такой и есть, а он может лучше. ........

Подробнее

Кстати, об упомянутом Вами "п..........ве".

Классический премер переваливания с больной головы на здоровую.

Именно байеростроители впаривают "пациентам" не обеспеченные "золотым запасом" информации свои многопуксели, подсадили на них, как наркоманов. Вместо того, чтобы озаботиться качеством картинки идёт вираж : 18-24-36-50-..... Причём реальное качество, детализация в расчёте на 1 мп, да и цвет тоже, с каждым разом всё хуже и хуже. Для разрешения последних матриц уже непригодно большинство объективов, только супер-пупер эльки, и те хороши в основном по центру.

Цитата:

от: Эрготоу

Это ощущение дает высокий контраст и высокий уровень черного, многие кстати так и обрабатывают баер прокрутите эту страницу http://shumilovaelena.35photo.ru/photo_863456/
Сигма просто сразу заложила в свой редактор такую обработку, можно сделать так же в принципе.
http://fotkidepo.ru/photo/477653/45552t8bTBx3E9W/JSwL7UpIrD/1064558.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/477653/45552t8bTBx3E9W/JSwL7UpIrD/1064557.jpg
Я пытаюсь донести до людей, что матрица ни при чем, на данном этапе развития характеристики у них схожи, все дело в обработке.

Цитата:

от: Сергей Буланов
Именно байеростроители впаривают "пациентам" не обеспеченные "золотым запасом" информации свои многопуксели, подсадили на них, как наркоманов.

У вас есть современный баер с свежевыпущенным объективом?

Цитата:

от: Alexikz
Цитата:

от:Эрготоу

Это ощущение дает высокий контраст и высокий уровень черного, многие кстати так и обрабатывают баер прокрутите эту страницу http://shumilovaelena.35photo.ru/photo_863456/
Сигма просто сразу заложила в свой редактор такую обработку, можно сделать так же в принципе.
http://fotkidepo.ru/photo/477653/45552t8bTBx3E9W/JSwL7UpIrD/1064558.jpg
http://fotkidepo.ru/photo/477653/45552t8bTBx3E9W/JSwL7UpIrD/1064557.jpg
Я пытаюсь донести до людей, что матрица ни при чем, на данном этапе развития характеристики у них схожи, все дело в обработке.

Подробнее

Ну заложено в редактор или не заложено, какая разница-то- главное что получается в итоге! Эти одни и те же полтора снимка, я уже вижу полгода. Вы "zum1zum" чтоли? Он вроде мне их показывал. Или Полониум 2007. Не получается у вас так обработать, как получается у Сигмы. Видно этот самый преславутый шарп. Какие-то мазки цветовые, расслоения. Цвет, опять же лубочный. Ну не натуральный, а словно он раскрашен искусственно. Вы что-то там выискиваете с лупой у Сигмы, а своих ОЧЕВИДНЕЙШИХ брёвен не замечаете ;) ....

Фовеон даёт реалистичность без шарпа. Я думаю это работает трио- великолепной оптики, технологии матрицы фовеон и грамотной программной обработки.


SDIM3575.jpg

Заметьте у меня за полгода в альбоме таких снимков больше 700. А вы безуспешно выпиливаете три-четыре .. Пора задуматься...

Цитата:

от: Alexikz
У вас есть современный баер с свежевыпущенным объективом?

Наивный вопрос.

Цитата:

от: canopus777
Заметьте у меня за полгода в альбоме таких снимков больше 700. А вы безуспешно выпиливаете три-четыре .. Пора задуматься...

У вас 700 снимков всякой хрени, а у меня моей семьи, родственников и знакомых. ;) Это вам надо задуматься, на корзину снимаете.

Цитата:

от: Alexikz
У вас 700 снимков всякой хрени, а у меня моей семьи, родственников и знакомых. ;) Это вам надо задуматься, на корзину снимаете.

У меня родственников снято полно 8)


SDIM3852.jpg

А ваших я что-то не видел. Стесняетесь качества? ;)

пс. Кстати, после покупки Сигмы в корзину идут только те снимки, где либо мазанул, либо кадрировал не очень, либо объект неудачно сгримасничал удалять даже снимки с домами и машинками- ЖАЛКО! Всё у меня в папочке фотоработы за каждый год. До Сигмы там было всего снимков 20. Сейчас очень много. Вывод по-моему очевиден. По настоящему качественные снимки, даже малозначительные сюжетно- действительно жалко удалять. Словно выбрасывать отличные вещи.

Мяу. GXR iso-1000

Мяу!


SDIM3665.jpg


SDIM3968.jpg

Еще одна великолепная цитата добавилась !
**А у Сигмы каждый пиксель прекрасен**
в соседних сообществах - выложат пару шедевров - и похвалы принимают благосклонно.
а за что люблю нашу ветку - каждый день читаешь как продолжение остросюжетного сериала

и в отличии от тв ... чем закончится ...неизвестно :D