ФОВЕОН-кухня: как его варить.

на пейзаже и пр.

без портретуры

Камерный JPEG - это вытащенная RAW превьюха.
Не в оттенке лица дело, а посмотрите вокруг рта.
Jpeg - можно крутить вертеть и делать только лучше.
RAW - доводить придется часы в ручную, причем делать это будет реально тяжко потому что лицо в пятнах. Снижение насыщенности/x3filllight/контрастности - спасают не сильно, т.к. это больше похоже на локальный контраст, причем примененный уже при раскрашивании. Аналог "четкости" ACR выкрученный в плюс.

P.S. Некоторые пишут тут насчет чудодетализации - она есть, но бить в глаза она не должна.
P.S.2 Пятак, черные ткани и студия - это да )))

Цитата:

от:K.N.V.
...
Не в оттенке лица дело, а посмотрите вокруг рта.
...
RAW - доводить придется часы в ручную, причем делать это будет реально тяжко потому что лицо в пятнах.
...

Подробнее

Так что же делать?

И еще.
На фликре много примеров с какой-то рыже-желто-зеленой гадостью в тенях (при съемке белых людей).
На цветовые рефлексы совершенно не похоже.
ДП2М:

Оригинал, полноразмер:
http://farm9.staticflickr.com/8032/8003538481_8c29c53aa8_o.jpg

А вот с ДП3М.
Тоже, только при съемке (белых) людей.
Был бы рад списАть эту зелень на какой-нибудь подлый хроматизм,
но полтинник на ДП3М вообще не хромАтит (как и новая Сигма 35/1,4Art). Тем более желто-зеленым.
С лицом, в данном случае, также не совсем ясно. Многочисленные веснушки позволяют маскировать указанные вами пятна.
(Возможно, так и было задумано для (рекламного) обзора).

Фото взято из обзора:
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5257&p=2
Оригинал, полноразмер:
http://www.digitalcamerareview.com/assets/51262.jpg

Цитата:

от: andrew_s04
Так что же делать?

Что делать, что делать!
По минимуму людей снимать - вот, что делать.
Тем более, что у большинства Сигма второй камерой.

Цитата:

от:andrew_s04
Так что же делать?

И еще.
На фликре много примеров с какой-то рыже-желто-зеленой гадостью в тенях (при съемке белых людей).
На цветовые рефлексы совершенно не похоже.
ДП2М:

Оригинал, полноразмер:
http://farm9.staticflickr.com/8032/8003538481_8c29c53aa8_o.jpg

А вот с ДП3М.
Тоже, только при съемке (белых) людей.
Был бы рад списАть эту зелень на какой-нибудь подлый хроматизм,
но полтинник на ДП3М вообще не хромАтит (как и новая Сигма 35/1,4Art). Тем более желто-зеленым.
С лицом, в данном случае, также не совсем ясно. Многочисленные веснушки позволяют маскировать указанные вами пятна.
(Возможно, так и было задумано для (рекламного) обзора).

Фото взято из обзора:
http://www.digitalcamerareview.com/default.asp?newsID=5257&p=2
Оригинал, полноразмер:
http://www.digitalcamerareview.com/assets/51262.jpg

Подробнее

Пока я пришел к выводу что для DP x M картинка шарпится USM с двумя радиусами, мелкорадиусный - вкладка резкость. Большой радиус - не регулируется.

Зеленые пятна на переходах - есть. Я эксперементировал с попыткой обработать данные из DCRAW, их их можно прилизать к нормальному виду с помощью кривых и HSB только при студийном свете(при дневном фигня выходит). При этом в затененных участках образуется уйма неоднородного цветового шума, который видимо так и интерпритирует SPP.


P.S. Нее так не вариант. Камера то портрет снять может, а программеры сигмы не дают - это не дело.

Цитата:

от:K.N.V.
Пока я пришел к выводу что для DP x M картинка шарпится USM с двумя радиусами, мелкорадиусный - вкладка резкость. Большой радиус - не регулируется.

Зеленые пятна на переходах - есть. Я эксперементировал с попыткой обработать данные из DCRAW, их их можно прилизать к нормальному виду с помощью кривых и HSB только при студийном свете(при дневном фигня выходит).
При этом в затененных участках образуется уйма неоднородного цветового шума, который видимо так и интерпритирует SPP.


P.S. Нее так не вариант. Камера то портрет снять может, а программеры сигмы не дают - это не дело.

Подробнее

Т.е обойти саботаж программеров сигмы даже при хорошем свете нереально?
***
Кстати, фото мальчика сделано при серьезном студийном свете - навороченные моноблоки Alien Bee 800, триггеры PocketWizard; т.е. делали далеко не дилетанты.

Как вытащить превьюшку из Рава?
И какое у нее разрешение?

в СПП, в первом окне (где превьюшки файлов папки) ПКМ - сохранить в джипег...
Полное разрешение.

Цитата:

от:andrew_s04
Т.е обойти саботаж программеров сигмы даже при хорошем свете нереально?
***
Кстати, фото мальчика сделано при серьезном студийном свете - навороченные моноблоки Alien Bee 800, триггеры PocketWizard; т.е. делали далеко не дилетанты.

Подробнее

Мне кажется, что оба приведенных примера (что девушка, что парень) никуда не годятся. Это просто технический брак - то ли из-за использованных условий освещения, то ли из-за неумелой обработки.

Использование "навороченной" осветительной техники, кстати, никогда не было показателем "умения", т.к. показателем умения является лишь хороший результат.

У меня множество снимков семейных портретов из путешествия в Черногорию. На большинстве из них никаких цветовых артефактов, подобных приведенным на снимках, не наблюдается, хотя условия освещения были самыми разными. Выкладывать их, по понятным причинам, не буду, просто поверьте на слово, сорри.

Если у кого-то пока не получается правильно обработать отснятый на сигму материал - не надо спешить с выводами, надо просто учиться работать.

Цитата:

от: Skiv
Что делать, что делать!
По минимуму людей снимать - вот, что делать.
Тем более, что у большинства Сигма второй камерой.

Ну и не торопиться старые DP менять на DPm...
Они были более универсальные, новые - более нишевые (пейзаж, натюрморт)
имхо

Цитата:

от: mixxxxxer

У меня множество снимков семейных портретов из путешествия в Черногорию.

На старую сигму.
Вы получили удовольствие от обработки выложенного рава с новой?
Вполне проходной кадр, таких тысячи привозится из путешествий / отпусков...

Цитата:

от: mixxxxxer
...
Использование "навороченной" осветительной техники, кстати, никогда не было показателем "умения", т.к. показателем умения является лишь хороший результат...

Я акцентировал внимание не на осветительной технике, а на обзоре digitalcamerareview.com
Если в этой конторе, по вашему, работают дилетанты, выпускающие тех.брак для серьезных обзоров фототехники, то я тогда не знаю, где прячутся профи.
И почему на фликре нет портретов нормальных.
Цитата:

от:mixxxxxer
...
У меня множество снимков семейных портретов из путешествия в Черногорию. На большинстве из них никаких цветовых артефактов, подобных приведенным на снимках, не наблюдается, хотя условия освещения были самыми разными. Выкладывать их, по понятным причинам, не буду,
просто поверьте на слово, сорри. ...

Подробнее

Почему то вспомнился Станиславский (ничего личного).
После этой фразы:
Цитата:

от: mixxxxxer
...
Если у кого-то пока не получается правильно обработать отснятый на сигму материал - не надо спешить с выводами, надо просто учиться работать.

Можете не отвечать.
***
Меня интересует, можно ли решить проблему.
Высокомерные высказывания, типа "работать надо", "учиться надо" etc неинтересны.
Интересны аргументы, методы, предложения, примеры.
Как это делает, например, K.N.V.

Спасибо за ваше мнение.

Цитата:

от: serg_gera
На старую сигму.
Вы получили удовольствие от обработки выложенного рава с новой?
Вполне проходной кадр, таких тысячи привозится из путешествий / отпусков...

Вы про рыженькую девушку?

Кадр вообще-то тоже технический брак - он пересвечен где-то под ступень. Я обрабатывал его с целью добиться максимальной схожести скин-тона в раве и встроенном jpg-е. Особых сложностей это не вызвало.

Мы все знаем, что сигма - это не камера из разряда point & shoot. Она с трудом прощает ошибки, в том числе ошибки, что называется, "художественные".

Это значит, что если вы поместите модель в чащу зеленых деревьев, наденете на нее красный капор, то вы и получите красные тени на прилегающих к капору частях тела и зеленоватый оттенок на находящихся в зеленой тени участках лица. Не говоря уж про уродующе избыточную детализацию...

Думаю, кстати, что в указанных условиях любая камера выдала бы примерно аналогичный результат.

Цитата:

от: mixxxxxer
...

У меня множество снимков семейных портретов из путешествия в Черногорию. ....

Ха! На Сигму СД15 :D
Мы не обсуждаем СД15
Равы с этой камеры обрабатывал,
и никаких вопросов к СД15 у меня нет. Есть много вопросов к Мерриллам ДП1-3М
Потрудитесь сперва вникнуть в предмет дискуссии

У меня получалось. Только "ооочень" ровным светом по лицу, а лицо "ооочень" точно вправо по экспозиции. Но на границах есть все равно цветовая неопределенность.


P.S. Если баг не побежу - продам сигму до лучших времен, лучше 5-ка с блином в сумке пусть будет валятся.
Натюрморты-пейзажы это все хорошо, но вот такая канитель не радует. Опять же хорошо это до того момента пока объекты "пестрят", как-только получаем заливку с тонкой цветовой градацией которая уходит в тень, получаем полный ппц.
Тут приводили примеры, как съедается цвет в тенях у сигмы, да и бог с ним, но вот такая лажа когда камера может, а софт не хочет, это уже за добром и злом.

Сегодня/завтра к вечеру наделую еще примеров.


P.S/2
Со старых SD/DP по лицам все отлично и тянется и приятно розово-голубой.

Цитата:

от: andrew_s04
Можете не отвечать.
...
Спасибо за ваше мнение.

Извиняюсь, ничего такого не имел в виду. И уж менее всего хотел лично задеть.

Вы же читали обзор, на который привели ссылку? Я тоже не поленился, прочитал. Не знаю как у вас, но у меня при прочтении сложилось впечатление, что это весьма поверхностный обзор "специалистов", получивших камеру на пару дней для "всестороннего тестирования"... :)

Вы хотите решить некую проблему. Какую, если не секрет? Просто для меня то, что "На фликре много примеров с какой-то рыже-желто-зеленой гадостью в тенях (при съемке белых людей)", не является проблемой.

Цитата:

от: andrew_s04
Ха! На Сигму СД15 :D
Мы не обсуждаем СД15
Есть много вопросов к Мерриллам ДП1-3М
Потрудитесь сперва вникнуть в предмет дискуссии

Ааа... Вон оно чё, Михалыч... Ну, не оправдал... :)

Цитата:

от: K.N.V.
У меня получалось. Только ооочень ровным светом по лицу, а лицо ооочень точно вправо по экспозиции. Но на границах есть все равно цветовая неопределенность

Очень ровным цветом по лицу - к сожалению тоже брак :(
В качестве сравнения могут предъявить пример портрета, сделанного кенон-никоном с множеством полутонов и тогда могут возникнуть проблемы

Да я в курсе про градации полутонов.
Достаточно вбить в поиск DP2m portrait что бы все понять :))
Не мне нравится сигма, но вот что то эта канитель забесила жутко :))) Если кто сможет обработать тот пример в вариант jpeg буду крайне признателен за рецепт.

Вот но я рецепт не помню уже, вроде это проявка DcRaw + ручное раскрашивание, но могу и ошибаться :)

Цитата:

от:K.N.V.
Да я в курсе про градации полутонов.
Достаточно вбить в поиск DP2m portrait что бы все понять :))
Не мне нравится сигма, но вот что то эта канитель забесила жутко :))) Если кто сможет обработать тот пример в вариант jpeg буду крайне признателен за рецепт.

Вот но я рецепт не помню уже, вроде это проявка DcRaw + ручное раскрашивание, но могу и ошибаться :)

Подробнее

Возможно, я неправильно вас понимаю...
Вы хотите чтобы пример, выложенный вами выше (РАВ стритфото с ДП2М) был обработан таким образом? Без полутонов и с пересветом?

Просто, это немного не мой вкус. Мне нравятся СФ фото - модель грамотно наштукатурена, адская детализация etc.
Поэтому меня и заинтересовал Меррилл, как миниатюрная альтернатива громоздким системам, и главное, без муара.
Цитата:

от: K.N.V.
...Сегодня/завтра к вечеру наделую еще примеров.

Буду очень признателен :)

Цитата:

от: mixxxxxer
Вы про рыженькую девушку?

Кадр вообще-то тоже технический брак - он пересвечен где-то под ступень.

Как бы не не пришлось добавлять стоп (для "визажу светом")...




А недодержать при съемке на стоп - вообще "землистый" скинтон можно к обработке получить