ФОВЕОН-кухня: как его варить.
Всего 2812 сообщ.
|
Показаны 1781 - 1800
Re[Vagulo]:
Гимп плагин для любителей плёнки http://silicosaur.hu/photofx/
Re[FindeR]:
А у меня только ACR .без кисточек


Re[Vagulo]:
Как,на мой вкус у serg_gera пока,что лутчшая обработка получилась.По крайней мере на моём мониторе.
Re[Михаил Мосейко]:
to serg_gera по обработке
, ну, зёма, снимаю шляпу!
Re[nickn777]:
Ну что варщики. :)
DP2m Сейчас я покажу почему ДП-ки нельзя использовать для портретов.
Камерный jpeg(превьюха) а так же SPP 5.5.1 с конвертацией по умолчанию.


Вот спрашивается нафига? На пейзажах понятно, но на портретах то получается жуткая грязь :( Славливал, такое же на маленьких детях, лицо начинают тогда раздирать синющие вены и капиляры.
Нафига поднимать контраст в средне-низкочастотной области(да и занимающийся частотной ретушью да и поймет), заваливая его в тень и обесцвечивая при этом, не давая возможности его вернуть взад? Возможно фишка в том что для DP3m сие преобразование не включено или менее агрессивно.
Хоть подбирай обратную функцию в Фотошопе. ((
X3FillLight в -1 решают этот вопрос, ценой ДД.
DP2m Сейчас я покажу почему ДП-ки нельзя использовать для портретов.
Камерный jpeg(превьюха) а так же SPP 5.5.1 с конвертацией по умолчанию.


Вот спрашивается нафига? На пейзажах понятно, но на портретах то получается жуткая грязь :( Славливал, такое же на маленьких детях, лицо начинают тогда раздирать синющие вены и капиляры.
Нафига поднимать контраст в средне-низкочастотной области(да и занимающийся частотной ретушью да и поймет), заваливая его в тень и обесцвечивая при этом, не давая возможности его вернуть взад? Возможно фишка в том что для DP3m сие преобразование не включено или менее агрессивно.
Хоть подбирай обратную функцию в Фотошопе. ((
X3FillLight в -1 решают этот вопрос, ценой ДД.
Re[K.N.V.]:
А можно варщикам рав в студию? :?:
Re[K.N.V.]:
от:K.N.V.
...
Возможно фишка в том что для DP3m сие преобразование не включено или менее агрессивно.
Хоть подбирай обратную функцию в Фотошопе. ((
X3FillLight в -1 решают этот вопрос, ценой ДД.Подробнее
У вас есть возможность проверить эту версию на ДП3М?
Вы не думаете, что там может присутствовать другое преобразование, мешающее нормально передавать лица и кожу?
PS
Интересуюсь ДП3М (если в нем будет возможно избавиться от подобных преобразований).
Спасибо.
от: Blakesbird
А можно варщикам рав в студию? :?:
Приоединяюсь к просьбе
Re[K.N.V.]:
портреты индусов от Olaf говорят об обратном, что все очень даже замечательно в плане портретов на dp2m.
как выглядят бледнолицые на sigma и смуглые это уже другая тема для обсуждения
как выглядят бледнолицые на sigma и смуглые это уже другая тема для обсуждения
Re[K.N.V.]:
от: K.N.V.
Ну что варщики. :)
DP2m Сейчас я покажу почему ДП-ки нельзя использовать для портретов.
Камерный jpeg(превьюха)
....
Так это что же, можно один раз настроить камеру, скажем для студийного света, и тупо снимать в камджпег (в студии)?
Хоть и плохой вариант, но вроде рабочий?
Или нет?
Re[andrew_s04]:
Думаю что нету там никакого другого преобразования. Все мечтаю по подставлять данные из DP2m в DP3m рав фаил и наоборот - это была бы интересная проверка на вшивость.
Я не спорю что индусы/старики и т.п. получается у сигмы хорошо, но бледнолицый ребенок благодаря этой фиче - бяка.
А jpeg и настройка под студию это все хорошо, но тогда не вижу смысла не использовать для того же - богопротивный пятак. + По динамическому диапазону jpeg у сигмы как-то не очень, из RAW'а много больше тянется.
Про X3Filllight - был не прав, он не исправляет ситуацию, т.е. пытается но делает это не правильно.
Равчик
vrubilnik.ru/SDIM1719.X3F
от: Михаил Мосейко
портреты индусов от Olaf говорят об обратном, что все очень даже замечательно в плане портретов на dp2m.
как выглядят бледнолицые на sigma и смуглые это уже другая тема для обсуждения
Я не спорю что индусы/старики и т.п. получается у сигмы хорошо, но бледнолицый ребенок благодаря этой фиче - бяка.
А jpeg и настройка под студию это все хорошо, но тогда не вижу смысла не использовать для того же - богопротивный пятак. + По динамическому диапазону jpeg у сигмы как-то не очень, из RAW'а много больше тянется.
Про X3Filllight - был не прав, он не исправляет ситуацию, т.е. пытается но делает это не правильно.
Равчик
vrubilnik.ru/SDIM1719.X3F
Re[K.N.V.]:
от: K.N.V.
А jpeg и настройка под студию это все хорошо, но тогда не вижу смысла не использовать для того же - богопротивный пятак.
Богопротивный пятак муарит на черных тканях.
от: K.N.V.
Я не спорю что индусы/старики и т.п. получается у сигмы хорошо, но бледнолицый ребенок благодаря этой фиче - бяка.
Михаил Мосейко имел в виду, что такие преобразования, касающиеся кожи белых людей (возможно) не случайны.
Тот, кто имел дело с РАВами человекофото с никона д7000 наверняка поймет, о чем идет речь
от: K.N.V.
Равчик
Спасибо!
Re[K.N.V.]:
от:K.N.V.
Вот спрашивается нафига? На пейзажах понятно, но на портретах то получается жуткая грязь :( Славливал, такое же на маленьких детях, лицо начинают тогда раздирать синющие вены и капиляры.
Нафига поднимать контраст в средне-низкочастотной области(да и занимающийся частотной ретушью да и поймет), заваливая его в тень и обесцвечивая при этом, не давая возможности его вернуть взад? ...
...
Хоть подбирай обратную функцию в Фотошопе. ((Подробнее
Да, для приемлемого результата только обесцвечивать. И понижать контраст.
СПП5.5.1 +Фотошоп 7
Грязь, вы имели в виду что-то типа такого? (обведено). Кликабельно:

Полноразмер (кликабельно):

Re[K.N.V.]:
от: K.N.V.
Ну что варщики. :)
DP2m Сейчас я покажу почему ДП-ки нельзя использовать для портретов.
Камерный jpeg(превьюха) а так же SPP 5.5.1 с конвертацией по умолчанию.
А что такое "с конвертацией по умолчанию"?
Вот конвертация из вашего рава:

Больших отличий от камерного jpg-а лично я не вижу...
Параметры проявки:
Цв. пр-во для открытия: ProPhoto
ББ: Солнечный свет
Цветовой режим: Стандартный
Цветовая коррекция: 1M
Экспозиция: -0.2
Контраст: -0.7
Насыщенность +0.4
Резкость: -2.0
X3 Fill Light: -0.1
Экспорт в TIFF в цв. пр-ве ProPhoto.
В шопе: преобразование в sRGB, ресайз, сохранение в jpg.
Re[mixxxxxer]:
от:mixxxxxer
...
Вот конвертация из вашего рава:
Больших отличий от камерного jpg-а лично я не вижу...
....Подробнее
Кожа такого цвета должна быть на самом деле, или у меня что-то с монитором?
Мне уже всюду мерещится серо-желто-зеленый оттенок
Re[andrew_s04]:
от: andrew_s04
Кожа такого цвета должна быть на самом деле, или у меня что-то с монитором?
Мне уже всюду мерещится серо-желто-зеленый оттенок![]()
Да кто ж его знает, как там на самом деле. Но у меня вроде нет сжз оттенка...
Re[mixxxxxer]:
от: mixxxxxer
Да кто ж его знает, как там на самом деле. Но у меня вроде нет сжз оттенка...
Может "несерьезное" предложение, но все же....
Что если использовать для калибровки камеры не колорчекер, а некий эталонный снимок.
Т.е. одновременно с ДП2М (ДП3М) тот же сюжет сфотографировать на допотопную CCD мыльницу? Олимпус какой-нибудь, 2002-2005года выпуска.
При таком освещении, как на обсуждаемом фото, они никогда не ошибались по цвету.
А потом на этом примере нормально настроить камеру. И сценарий конвертации
Re[serg_gera]:
от: serg_gera
А Камерный довольно симпатичный...
вариант (от него)
Куда исчезли резкость и детализация?
В чем тогда преимущество Меррилла перед никоном д3100 с китом 18-55мм?




