ФОВЕОН-кухня: как его варить.

Ну так, при проявке, святое дело. Одни же книжки читаем. :)

Я думаю поменять свой NEC 2090UXi на 2690WUXi с полным обхватом adobeRGB и в sRGB вообще больше не спускаться, для веба тоже.

Цитата:

от: aiv
Я думаю поменять свой NEC 2090UXi на 2690WUXi с полным обхватом adobeRGB и в sRGB вообще больше не спускаться, для веба тоже.

Для веба то зачем? Нам гимор переконвертации не нужен, веб должен сргб и точка (не нарушай международную конвенцию ) Смотрим веб в сргб!

Ну на кой обрезать то? Не так давно стандартные краски в веб были, аж целых 256 штук! По моему пора ломать старые принципы. Техника ныньче позволяет, с броузерами трёхлетней давности это ещё был аргумент.

Цитата:

от:aiv
Ну на кой обрезать то? Не так давно стандартные краски в веб были, аж целых 256 штук! По моему пора ломать старые принципы. Техника ныньче позволяет, с броузерами трёхлетней давности это ещё был аргумент.

Подробнее

Ну, хорошо, предположим временно соглашусь.
Вопрос?!
А какой инэтбраузер поддерживает адобе? (только чётко" по сути" и не юлить)

Браузеры тут можно проверить http://www.color.org/browsertest.xalter Я с огнелисом сейчас сам нарвался , но при желании можно настроить. Вот только из за широкой публики и сидим на сргб...

Цитата:

от:aiv
Браузеры тут можно проверить http://www.color.org/browsertest.xalter Я с огнелисом сейчас сам нарвался , но при желании можно настроить. Вот только из за широкой публики и сидим на сргб...

Подробнее

... я себя не отделяю от "широкой публики", а значит и нет проблем , - Сргб и веб -близнецы братья навека...

Цитата:

от:aiv
Браузеры тут можно проверить http://www.color.org/browsertest.xalter Я с огнелисом сейчас сам нарвался , но при желании можно настроить. Вот только из за широкой публики и сидим на сргб...

Подробнее

Открыл со своим вечным Сафари (менять не собираюсь) и не совсем понял диагноз, надо разобраться еще.

Но тем не менее поддерживают любопытство иметь монитор с поддержкой aRGB профиля. Я свой (НЕК 241) еще не калибровал, так что говорить еще что-то рано, но при переключении в Адобку некоторые фото, и это в основном из многопиксельных камер, смотрятся интереснее. Хотя для моей малопиксельной SD15 sRGB почему-то всегда смотрится естественнее. Так что работаю в нем, но чужие фото всегда любопытно сравнить.

поддержку на уровне картинок можно проверить тут
http://photographylife.com/is-your-browser-color-managed

например старенький IE7 их показывает по разному

Это который NEC Reference 241? Он лучше DELL U2711? и чем?

Цитата:

от: aiv
Это который NEC Reference 241? Он лучше DELL U2711? и чем?

Нет, мой монитор это NEC РА241W.
Чем лучше не знаю. У НЕКов традиционно считается хорошая электроника (обвязка) вокруг матрицы, которая может быть у разных марок одного происхождения.

Цитата:

от: serg_gera
поддержку на уровне картинок можно проверить тут
http://photographylife.com/is-your-browser-color-managed

например старенький IE7 их показывает по разному

Хороший сайт, спасибо. Сафари прошел испытание (картинки идентичны).

а что у тебя тут в Сафари?

http://www.color.org/version4html.xalter

Хром при просмотре html до 4 версии не дотягивает (v2 - правильно), но картинку с PDF (ссылка на этой же странице) у себя в окне Хром показывает правильно....

Цитата:

от:serg_gera

http://www.color.org/version4html.xalter

Хром при просмотре html до 4 версии не дотягивает (v2 - правильно), но картинку с PDF (ссылка на этой же странице) у себя в окне Хром показывает правильно....

Подробнее

Хороший сайт тоже для проверки.

---

Цитата:

от: serg_gera
а что у тебя тут в Сафари?
http://www.color.org/version4html.xalter

Посмотрел сам, в маковском Сафари - Ok
"The system supports these ICC version 4 and version 2 profiles"

Соклубники, не знаю что и делать:( помогите!
Суть в том что когда открываю фото ( RAW) в редакторе сигмовском то вижу пару секунд великолепный ББ, а затем будто жёлто-зелёная пелена падает и убрать её не получается:( Конечно долго пробуя можно приблизиться к идеалу но именно приблизиться... Самое непонятное что разные сюжеты с разным светом эти две секунды всегда с идеальным ББ. Неужели только у меня подобное? Может есть уловка какая чтобы этот ББ оставался не изменённым?
Первый раз с подобным сталкиваюсь...

Характерный рав в студию, посмотрим что можно сделать для приближения к камерному jpg (внедрен в рав), который и показывается первые секунды на экране при открытии в SPP.

Да они все характерные:)
Вот например недавно выкладывал в соседней ветке, по ним то-же хорошо видно. Если надо могу позже ещё закинуть. По ссылке моё первое сообщение и в нём ссылка на Рав. Спасибо.

https://foto.ru/forums/topics/633118&mode=l&page=7#listStart

Вот хоть убей, не вижу рава по твоей ссылке...