ФОВЕОН-кухня: как его варить.

Ну цвет с фовеона вы и в серый день получите! Поверьте, так и будет!

я вообще боюсь фовеон крутить в том смысле, что разгонять цвета - на никоне я этого не научился (дело в руках)

первый снимок, тот что с рекой в достаточно пасмурный день снят, но мне нраввится
хотя, если Вы его сделаете лучше, то буду благодарен т/к/ лучше пойму свои ошибки

Пробовал! Но из веб-джейпега не потянуть! Если рав дадите попробуем! Впрочем вот из джейпега, через тонмеппинг вроде не плохо!

ссылка на данный рав http://files.mail.ru/5711441F17BC4EF4A4D368C2D1C63A6D

вариант (в Iridient Developer)

очень близко к тому что видел в реальности!
спасибо!

Все пытаюсь на мак иррадиент поставить, но как то не получается! Просвятил бы! Нутром чую, то что надо!

В демо режиме ставится?
(Когда можно смотреть / применять весь функционал, но при сохранении красная надпись накладывается типа проявлено девелопером)

Да я ее купил! Получил регистрационные имя и код, ввожу копированием( как и предлагают) а мне пишут неверно введено!? Демо работает, и на 2.1 апдейтился(поддержка всех матриц теперь присутствует) а зарегится не могу! Может чего не так?

Цитата:

от:александр еськов
Да я ее купил! Получил регистрационные имя и код, ввожу копированием( как и предлагают) а мне пишут неверно введено!? Демо работает, и на 2.1 апдейтился(поддержка всех матриц теперь присутствует) а зарегится не могу! Может чего не так?

Подробнее

1. Откуда 2.1 ???
Последняя - IridientDeveloper_200_Demo.dmg
Предпоследняя RAW Developer 1.9.5

2. Попробуйте
- снести всё
- установить предпоследнюю дему (1.9.5) и перевести ее в рабочую путем ввода присланных Вам данных.
- если красная надпись на сохраненных фотках уберется, значит режим уже "не Демо"
- поверх, не снося 1.9.5, накатываете IridientDeveloper_200_Demo.dmg

Цитата:

от: александр еськов
.....а зарегится не могу! Может чего не так?

Вполне возможно и очень даже может быть ;)

ISO 6400 DP2M источник света - лампа настольная, накручен был полярик*, проявлял в SPP, насыщенность в ноль, шумодав отключен, ибо в настройках по дефолту уж очень сильно портит картинку.
Рамка и тонирование Silver Efex Pro, кроп 1:1.
Понравился очень шум.



*"B+W 49mm Kaesemann XS-Pro Circular Polarizer MRC Nano. Filter Factor About 2.5 (1.3 stops) 66-1066391"
Exposure Time: 1/800 sec
F-Number: f/2.8
Exposure Program: Aperture Priority
ISO Speed Rating: 6400
Lens Aperture: f/2.8

Проверил на чистой Системе

- Установил ID 2.0 демо
- Зарегистрировал кодом от RD 1.9.4
Надписи нет

Пишите им на Support - купленный код не подходит? Может "не там" купили?

Кстати, при отключенном интернете Ваш код принимается программой или сразу пишет - не тот?

Ещё одна вещь, что начала понимать меррилловы равы
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36066

Ну да 2.00!сегодня обновил по ссылке из почты от иррадиента! Покупал у них, на родном сайте, претензию отправлял, пока тишина! Самое странное ,что до сих пор не списаны деньги со счета! Может в этом дело? Хотя имя и код сразу получил, почти мгновенно!..... Пока жаловался сообществу все поправили! Внушает доверие! :)

так IridientDeveloper у Вас заработал в полном объеме или все еще накладывает поверх картинки красный текст?

В полном! И есть интересные результаты по чекеру! Картинка на столько разная , что требует отдельных профилей!

Цитата:

от: александр еськов
В полном! И есть интересные результаты по чекеру! Картинка на столько разная , что требует отдельных профилей!

ИМХО там (ID) инструментов много и увести ими картинку относительно родного можно далеко.

но и шума в нем больше где нехватка света, как мне показалось

Я о другом, сама картинка по дефолту отличается! Причем в лучшую сторону! Кстати о шумодаве, у ИД по ,некоторым отзывам , продвинутый шумодав, а картинка более шумная по умолчанию потому, что что при "проявке" не используется шумоподавление , тот же IR при оценке меррила по ДД отмечает , что сужение его есть следствие именно работы шумодава SPP при проявке(возможно ошибся с переводом)!

Цитата:

от: александр еськов
Я о другом, сама картинка по дефолту отличается! Причем в лучшую сторону! Кстати о шумодаве....

Провёл некие тесты, картинка действительно иная.
Исходник DP2M ISO6400
1) SPP5.4 насыщенность в ноль, шумодав в крайнем левом положении и немного в + экспозиция.
2) Iridient Developer 2.0 насыщенность в ноль, шумодав, шарп в ноль.



SPP действительно, на своё усмотрение пытается "улучшить" картинку, хотя и Iridient Developer 2.0 тоже не известно что за алгоритм конвертации ака проявки использует.

Ну теперь готовь фото-ответ на то, что при проявке в ИД сигмоцвет (возможно) потерялся.
)