- FOVEON-GALLERY -

Цитата:

от:muar

Подробнее

Фирменный зеленый :D на желтом

Цитата:

от:muar

Подробнее

Камера - мечта любого фотодрочера-пиксельхантера!
Листики и кирпичные стены - наше ффсе!!!

Цитата:

от: G o r d o n

Камера - мечта любого фотодрочера-пиксельхантера!
Листики и кирпичные стены - наше ффсе!!!

Да! И при чём скажем, посредством Пентакс К-01 (которую имею Я) можно получить (удивительно проще) лучшую гистограмму, но удовольствия от Меррилл больше (и это тоже удивительно) :D

.

Sigma Sd15 + Sigma 10-20 DG EX



Sigma SD15 + Sigma 30mm DG EX



то же...

Декаданс


Dp1

sigma sd1 merrill
sigma 50mm f/1.4 ex dg hsm
sigma ef-610 dg su (2 шт в зонте с диффузорами-колпаками)
белый зонт на отражение 122 см
серебристый лайт диск 74 см под ногами

Михаил, доброй ночи!
У Вас есть лицевые портреты с SD1M без фильтров на объективе? И не могли бы Вы выложить равы, если возможно, для покрутить-сравнить с DP1-3?

Миша, здорово у тебя получается.

Запаса там много, попробуй еще рассмотреть горизонтальный вариант

Цитата:

от:Михаил Мосейко

sigma sd1 merrill
sigma 50mm f/1.4 ex dg hsm
sigma ef-610 dg su (2 шт в зонте с диффузорами-колпаками)
белый зонт на отражение 122 см
серебристый лайт диск 74 см под ногами

Подробнее

Понравилось!
Со светом идете в правильном направлении.
Результат для сигмополтоса весьма неплох. ХромАтит он на поджатых сильно,
в отличие от Сигмы 85/1,4. Наверное помещение маленькое, не получилось 85-ку применить

без фильтров снимков нет, я перестал подписывать фотографии - какой фильтр использовался при съемке, лицевых тоже нет, есть в полный рост, но не с резкостью по глазам...

Спасибо! Но увы, нужны без фильтра, чтобы хоть как-то понять разницу между SD и DP...

Цитата:

от:andrew_s04
Понравилось!
Со светом идете в правильном направлении.
Результат для сигмополтоса весьма неплох. ХромАтит он на поджатых сильно,
в отличие от Сигмы 85/1,4. Наверное помещение маленькое, не получилось 85-ку применить

Подробнее

Спасибо! помещение... проходной коридор в ресторане, решил развернуть фон и фотографировать желающих, девчонки были наряженные и ухоженные, но скромничали подойти, некоторых мамы уговаривали, те все равно не хотели.... а жаль .... там такие декольте с формами.... ну да ладно... что-нить кину в кухню из полноростовых и по пояс в течение часа...

Цитата:

от: Михаил Мосейко
без фильтров снимков нет, я перестал подписывать фотографии - какой фильтр использовался при съемке, лицевых тоже нет, есть в полный рост, но не с резкостью по глазам...

Подскажите, а что за фильтры и что дают на сигме? мельком читал на бурж форуме что для сигмы очень желателен UV фильтр.. сам пока не проверил, но интересно послушать мнение тех кто сравнивал.

Михаил, FindeR прав - для экспериментов и сравнений желательны образцы без фильтров.
И заметьте, на черной ткани платья есть некоторые цветовые искажения - возможно из-за чрезмерного хроматизма сигмополтоса, а возможно из-за фильтра.
Было бы интересно это прояснить
Если у Вас будет такая возможность (поснимать без фильтров и на 85-ку (на поджатых) - чтобы исключить влияние хроматизма и возможных искажений от фильтра),
было бы просто здОрово!
И Вам дополнительный опыт :)
У Вас с СД1М уже неплохо получается :D

Цитата:

от: ufopeople
Подскажите, а что за фильтры и что дают на сигме? мельком читал на бурж форуме что для сигмы очень желателен UV фильтр.. сам пока не проверил, но интересно послушать мнение тех кто сравнивал.

Uv/Ir - блокирующие, с тканями практически не вносят изменений (где красный улучшат, где черный, а тон кожи сильно меняют - то видимость вен на коже увеличивают (Tiffen standard Hot mirror), то наоборот уменьшают видимость капиляров - красные щеки убирают (Hoya Uv/ir cut - который и в данном случае применялся).
некоторые из UV\IR -фильтров сильно ловят зайцев Astronomik l typ 2 c (но не плохо отрабатывает яркостные переходы), некоторые наоборот зайцев не пускают, но и цветового шума добавляют много (Heliopan Digital Glass Filter).
из ультрафиолетовых один только у меня - tiffen digital ht haze 86 - пробовал на nikon d90, sigma sd15 и на sigma sd1 merrill, картинки очень контрастными становятся с этим фильтром, а на sd1 merrill так вообще

Цитата:

от:Михаил Мосейко
Uv/Ir - блокирующие, с тканями практически не вносят изменений (где красный улучшат, где черный, а тон кожи сильно меняют - то видимость вен на коже увеличивают (Tiffen standard Hot mirror), то наоборот уменьшают видимость капиляров - красные щеки убирают (Hoya Uv/ir cut - который и в данном случае применялся).
некоторые из UV\IR -фильтров сильно ловят зайцев Astronomik l typ 2 c (но не плохо отрабатывает яркостные переходы), некоторые наоборот зайцев не пускают, но и цветового шума добавляют много (Heliopan Digital Glass Filter).
из ультрафиолетовых один только у меня - tiffen digital ht haze 86 - пробовал на nikon d90, sigma sd15 и на sigma sd1 merrill, картинки очень контрастными становятся с этим фильтром, а на sd1 merrill так вообще

Подробнее

Спасибо за развернутый ответ, по идее для дп это тоже актуально. Советуете tiffen digital ht haze 86 ? а родной сигмовский не пробовали?

Цитата:

от: andrew_s04

И заметьте, на черной ткани платья есть некоторые цветовые искажения - возможно из-за чрезмерного хроматизма сигмополтоса, а возможно из-за фильтра.
Было бы интересно это прояснить

проясняю - из-за фильтра эта каша

Спасибо Всем за внимание, и лестные комментарии!