- FOVEON-GALLERY -

Всего 10769 сообщ. | Показаны 3061 - 3080
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Это конечно не совсем "портрет", но, что есть....



Вообщето у меня три "полтинника" светосильных - Mamiya Sekor 55mm f1.4, RIKENON 55MM 1:1.4 и собственно Yashinon-DS 50/1.4, никак не могу понять какой из них, мне себе оставить.

Подробнее

конечно Мамию надо оставлять.
Re[SEGAroff]:
Можно к вам? Sigma SD9 + Sigma 50/2.8 Macro


1/60 f/5.6

1/180 f/4.5

1/250 f/5,6

1/250 f/4.5

1/250 f/5.6

1/250 f/5,6

1/125 f/5.6

1/250 f/5,6

1/90 f/5.6

1/500 f/2.8

1/750 f/2.8

1/1000 f/2.8

1/1000 f/2.8

Re[SEGAroff]:
НУЖНО :D Но где попиксельность сигмы и резкость фикса? И почему столько аберраций?

добавлено


посмотрел весь ваш альбом, очень странно но всё фото имеют размытость и фиолетовые ХА.
Re[Kulverstukas]:
ОРЕСТОН

ДОМИПЛАН

СИГМА



можно и нежно

ГЕЛИОС
Фовеон и не только.
Вот жду чудо!!! И спешу похвастать :D
Обычно один цветок. На этот раз праздник!

CANON F2.0

Чтобы не удалили пост достал СИГМУ.

MEYER F5.6 + вспышка (без колец)

И просто NOKIA + TESSAR

:D :D :D
Re[Kulverstukas]:
Цитата:
от: Kulverstukas
Можно к вам? Sigma SD9 + Sigma 50/2.8 Macro


Кстати, лучше, чем вчера :)

Велкам, вливайтесь, всегда рады новым лицам!
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro


посмотрел весь ваш альбом


Я вообще-то пока не освоился толком. Во-первых, на объектив накручен нейтральный фильтр - может его снять надо? Во вторых все защитное стекло в камере было залапано, как будто его слюнями оттирали. Почистил немножко ленспеном, может надо еще. В третьих я что-то никак с SPP не освоюсь, поэтому проявлял в LR. Может, я РАВы выложу куда-нибудь, посмотрите как гуру в чем проблема, в исходниках или в проявке?
Re[Kulverstukas]:
Цитата:

от:Kulverstukas
Я вообще-то пока не освоился толком. Во-первых, на объектив накручен нейтральный фильтр - может его снять надо? Во вторых все защитное стекло в камере было залапано, как будто его слюнями оттирали. Почистил немножко ленспеном, может надо еще. В третьих я что-то никак с SPP не освоюсь, поэтому проявлял в LR. Может, я РАВы выложу куда-нибудь, посмотрите как гуру в чем проблема, в исходниках или в проявке?

Подробнее



Зачем вам НД ??? Снимите и прижимайте диафрагму. Было ощущение что у вас почти везде открытая. Но для фикса слишком много ХА. Защитное стекло у себя я пылесосил, чистил спиртом, протирал тряпочкой для очков. И то только потому что залапал его сам случайно. СПП отличная вещь.
Re[motoro]:
Вот покидал на Народ, может кто посмотрит и покажет как праильно в СПП их подкрутить?

http://narod.ru/disk/18570509001/IMG15648.X3F.html
http://narod.ru/disk/18570599001/IMG15650.X3F.html
http://narod.ru/disk/18570688001/IMG15652.X3F.html
http://narod.ru/disk/18570781001/IMG15653.X3F.html
http://narod.ru/disk/18570910001/IMG15670.X3F.html
http://narod.ru/disk/18571006001/IMG15672.X3F.html
http://narod.ru/disk/18571089001/IMG15706.X3F.html
http://narod.ru/disk/18571165001/IMG15717.X3F.html
http://narod.ru/disk/18571261001/IMG15720.X3F.html
Средства передвижения
Не роскошь . . . но средство передвижения . . .



Sigma DP2s
Re[Kulverstukas]:
кстати вам бы матрицу почистить, много пятен
да всё у вас нормально с проявкой. просто снято на открытой ) поджать бы чуток )
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro
кстати вам бы матрицу почистить, много пятен


Да, я видел. Но пока боязно - там же нет атиалиас-стекла поверх сенсора?

Попробовал проявить в СПП - что то мне не очень :( так лучше?


1/250 f/4.5


1/250 f/5.6
Re[Kulverstukas]:
Нормальные ути, крутить резкость вправо нет никакой необходимости. Кто сказал что всё звенеть должно? Недавно фотка от зебры с бегущей девочкой куда художественней всех этих статических обьектов на ф8.
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro
да всё у вас нормально с проявкой. просто снято на открытой ) поджать бы чуток )


Расставил экспопары - вроде бы поджато было...
Re[Kulverstukas]:
Цитата:
от: Kulverstukas
Расставил экспопары - вроде бы поджато было...


Сигму не стоит конвертировать в плюс, у вас в руках камера в три мегапикселя, но три красивых мегапикселя.

Камера с наебаяком? Бралась без проверки, да? Может стоить попробовать с другим объективом, ну чиста исключить одну неизвестную величину, потому как фотографии реально мыльные. Только если вы не конвертировали их сначала в 12 мегапикселей, а потом уже сжимали. Если нет - то я бы начал с пробы с другим объективом.
Re[Эрготоу]:
Цитата:
от: Эрготоу
Сигму не стоит конвертировать в плюс, у вас в руках камера в три мегапикселя, но три красивых мегапикселя.


В смысле не надо сохранять в СПП удвоенный размер? Попробовал сохранить "тот же размер":




Цитата:

от:Эрготоу
Камера с наебаяком? Бралась без проверки, да? Может стоить попробовать с другим объективом, ну чиста исключить одну неизвестную величину, потому как фотографии реально мыльные. Только если вы не конвертировали их сначала в 12 мегапикселей, а потом уже сжимали. Если нет - то я бы начал с пробы с другим объективом.

Подробнее


Объектив один, пробовать не с чем :(
Re[adwanted]:
Цитата:

от:adwanted
Немного ботаники. СД15 И-61.

Подробнее


Процитирую в своей ветке.
Понравилось.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Процитирую в своей ветке.
Понравилось.

Спасибо!
Re[motoro]:
Цитата:
от: motoro
Вот жду чудо!!! И спешу похвастать :D
Обычно один цветок. На этот раз праздник!
......
Ну вот! Собрался уходить, а тут - чудо! :smile2: Цветущие кактусы - вообще красавцы.
Снимки качественные
Re[Kulverstukas]:
Цитата:
от: Kulverstukas
Можно к вам? Sigma SD9 + Sigma 50/2.8 Macro

..............
Вся Sigma - к нам!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.