от: art_vad
Отлично! Такая пластика, объём, что кажется снимали на ФФ)
Спасибо, это "заслуга" фотошопа. Достаточно ярко, но несколько "пластмассово".
- FOVEON-GALLERY -
Всего 10769 сообщ.
|
Показаны 2781 - 2800
Re[art_vad]:
Спасибо, это "заслуга" фотошопа. Достаточно ярко, но несколько "пластмассово".
Re[motoro]:
от: motoro
По поводу обработки, .....
Любит человек своё дело, вот и результат :smile2:
Лилия
А у меня на балконе распустилась
Re[x-meta]:
Лично мне лишний шарп мозолит глаз. Хороший свет и правильный фокус лучше без рекламной натяжки оставить.
Re[aiv]:
от:aiv
Лично мне лишний шарп мозолит глаз. Хороший свет и правильный фокус лучше без рекламной натяжки оставить.Подробнее
+1
Re[aiv]:
от: aiv
Лично мне лишний шарп мозолит глаз. Хороший свет и правильный фокус лучше без рекламной натяжки оставить............
Очень приятная картинка! ЗдОрово!
Re[aiv]:
мне нравится!
Re[motoro]:
Спасибо за информацию! Пожалуйста напишите наиболее важные моменты обработки пейзажей.
Re[Вячис]:
от: Вячис
Спасибо за информацию! Пожалуйста напишите наиболее важные моменты обработки пейзажей.
до обработки совет не снимать пейзаж гиперзумом. А вообще сейчас и не припомню у меня пейзажи ж-)
Re[SEGAroff]:
ХОЧЕШЬ????
Re]]]:
Очередной раз просматривая фотки убеждаюсь: так байером не снимешь...(ИМХО)
Re[Вячис]:
от: ВячисБыть в удачный момент в удачном месте.
Спасибо за информацию! Пожалуйста напишите наиболее важные моменты обработки пейзажей.
:D!
Re[Сергей 70]:
Согласен!
Re[motoro]:
от:motoro
По поводу обработки,
первое действие - филлайт в +0,3 (выравнивание неровности света)
второе действие шарп 1,0 (придание резкости и спокойсвия, что фото резкое)
потом тени в -0,5.
Это моя основа при фото с искусственным светом.Подробнее
Филлайт +3 - это хорошо! А вот +1 шарпа и -0,5 теней - это, по-моему, зря. Фотки получаются жесткие и ядовитые, как с примитивных цифромыльниц (где заводские профили для джипегов настраивают под примитивные вкусы широкого круга пользователей, то есть: чем ярче, сочнее и резче - тем круче!).
Я, наоборот, люблю в фотографии мягкость и ненавязчивость в цвете и контурах...
Те фотки, что ты вывесил на предыдущей странице, я бы отправил в брак.
Re[SEGAroff]:
[quote=SEGAroff]Одно из почти первых моих фото Сигмой .
Одно из почти первых моих фото Сигмой .Re[motoro]:
от: motoro
Я подстроил тушку по фокусу ) Однако после этого линза 55-200 стала рыскать. И пока я сниму объект уйдёт )))
Хех у меня после юстировки в СЦ 17-70 стал таким же, фиг снимешь пока он там скачет туда-сюда по шагу ступеньки - жуть.
Вернулся из отпуска, по фотал на конец. С вашего позволения чуток покажу (всё кликабельно):
Путешествие Санторини.
Путешествие Спиналонга.
Re[Madf]:
Очень красиво!
Особенно первая и четвертая понравились.
Зато резкость отличная! Это новый, с OS?
Особенно первая и четвертая понравились.
от: Madf
Хех у меня после юстировки в СЦ 17-70 стал таким же, фиг снимешь пока он там скачет туда-сюда по шагу ступеньки - жуть.
Зато резкость отличная! Это новый, с OS?
В деревне
Re[Vagulo]:
от: Vagulo
Очень красиво!
Особенно первая и четвертая понравились.
Зато резкость отличная! Это новый, с OS?
Немного не так.
Я решил пойти на эксперимент, всё Санторини снимал: Sigma 50mm F1.4 EX DG.
А Спиналонгу снимал: Sigma 17-70mm f2.8-4.5 dc macro
В СЦ на юстировку носил 17-70. Некоторые объекты с детальным рельефом и на большем расстоянии и на горячем воздухе дышат, а т.к. чувствительность настроили большую, то получался такой эффект. Кстати 17-70 быстрее хватает объекты в общей массе чем полтинник.
Re[Сергей 70]:
[УДАЛЕНО]
