Фотовспышки для Canon до 6 т.р.

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[Roman Babanin]:
Цитата:
от: Roman Babanin
Не беспокойтесь, имел нещастье... дважды. Тупой - трижды. Покупайте Сигма, одним словом.


Повезло... Объективы Сигма... ну нормальные они за свои деньги. Дырка 2.8 вполне юзабельна и подходит для пробы за половину(треть) стоимости от подобных L'ек. Купил бу попробовал - продал за теже деньги :)

Цитата:
от: Roman Babanin
Плюс посмотрите как сделан отражатель на 430-м кеноне и на 530-й супер сигме


В лоб никогда не пыхал... Над формой отражателей не задумывался - пучок света равномерный. В лоб никогда не пыхаю, тут не помогает ни форма отражателей, ни рассеиватель - портреты 100% получаются гомном. А так - лопух, режим М, пару тестовых фото, коррекция на вспышке или на тушке и всё ок, без пересветов и т.д.

Ну а на самом деле для обычных фотографий разница будет стремится к нулю. Возможно правда проще купить 430 - какая разница, чем в потолок пыхать.

Я покупал в своё время 2 штуки Sigma 500(здесь на форуме, за копейки), чтоб поджигать их от встроенной вспышки. Подобный вариант от кэнона стоил бы нереальных денег. Но на деле оно мне оказалось без надобности - как и многие другие ф-ии. А сейчас стараюсь вообще не пользоваться этими приспособлениями(вспышками).

Опять же про качество - разбирал из интереса одну из пых - нормальный монтаж электроники, довольно крепкий пластик... отражатель. Нормальная конструкция.

Re[Roman Babanin]:
Роман, сбавьте пожалуйста свой пыл.
Я себе покупал две сигмы 500 супер, одну продал по финансовым соображениям, другая у меня уже седьмой год работает без нареканий.
Может вам просто не повезло с продавцом?
Re[Митюков Сергей]:
Роман. Я бюджетник. И в МОЕЙ ситуации техника должна быть в первую очередь доступной. Хорошо, когда есть возможность собрать себе солидный набор фирменной аппаратуры. Я таким людям по-белому завидую и облизываюсь.
Свою Сигму я смог "пробить" только на второй год работы. А объяснить шефу, что 18-55 3,5-5,6 не объектив, хоть и выглядит похоже, не могу до сих пор.
Я не против Кэнона, я обеими руками за Кэнон. Но и за то, чтобы у людей был выбор. Есть деньги - дрого и приятно, нет - дешево и сердито. На 24-105 f/4 L IS денег мне не дадут НИКОГДА. Так пусть хотя бы Сигма 18-200 3,5-6,3. Если во время сьемки пользоваться не только фотоаппаратом, но и мозгами, можно и такой техникой делать классные снимки.
Re[Андрей Гаража]:
Не купить технику для работы - это ахтунг. Но если посмотреть с другой стороны на дело. Это:
1. Имидж компании: серьезный фотограф бегает с китовым объективом. Надо делать бейджики побольше.
2. Фотографии с кита значительно лучше фотографий с мыльницы, а шеф и рад сравнить, особенно когда фотограф с головой.

Если вам не могут обеспечить нормальных условий труда, зачем себя насиловать?

Работа работой, а свои финансы - это несколько другое дело. Вот покупая автомобиль, вы наверное хотите чтобы он был комфортен, имел хороший двигатель и внешний вид, при этом не ломался и был относительно недорогим. Что вы выберете? Китайца, который развалится через неделю за 10000 неких денег, неважно каких, или качественного немца или японца за 12000 тех же денег? Думаю, что второй вариант, несмотря на то что не хватает тех же 2000 денег. Для себя ведь покупаете, чтобы не в сервисах встречаться по утрам, а чтоб сел и поехал.
Так и с пыхой. Не думаю, что автор на 350Д на жизнь себе зарабатывает.

Зайдите в ветку сигмы, посмотрите, сколько вопрошающих о помощи, сколько вопросов к Представителю Сигма и сколько раз этот самый представитель, а главное ЧТО он ответил? Случись что со вспышкой, одним вопрошающим просто станет больше.
Re[Roman Babanin]:
Цитата:

от:Roman Babanin
...Вот покупая автомобиль, вы наверное хотите чтобы он был комфортен, имел хороший двигатель и внешний вид, при этом не ломался и был относительно недорогим. Что вы выберете? Китайца, который развалится через неделю за 10000 неких денег, неважно каких, или качественного немца или японца за 12000 тех же денег? Думаю, что второй вариант, несмотря на то что не хватает тех же 2000 денег. Для себя ведь покупаете, чтобы не в сервисах встречаться по утрам, а чтоб сел и поехал...

Подробнее


Как тут все любят автомобильные темы... Только разница не на 2000 условных единиц получается, а на все 9000-12000 :) Пример - Cherri Tigo и Toyota Rav4 III. Так что тут уже есть о чём подумать(хотя тут есть вторичный рынок, как и для фото). И двигатели от митсубиши не полно Г ставят на эти Тигго(хотя я б себе это не взял)...
Re[Евгений Р]:
2000 условный единиц разницы мужду китайским Амулетом например и базовой версией того же Акцента.
К вопросу о вторичном рынке: сейчас видел в Барахолке 550й Кенон за 6500р например.
Re[Митюков Сергей]:
А NISSIN Di-622 никто не пробовал??? По отзывам здесь же на фото-ре не так уж и плох...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.