Фотовспышки для Canon до 6 т.р.

Фотовспышки для Canon до 6 т.р.
Вот варианты:
Nissin DI-622 – 5212р.
Sigma EF-530 DG ST – 5900р.
Sunpak PZ40X CA-eII – 4681р.
Sunpak PZ42X CA-eII – 6072р.
Что выбрать? Для любителя. На Canon 350D.

Sigma EF-530 DG ST без вариантов, остальные не стоят даже тех денег, что за них просят

Цитата:

от:Митюков Сергей
Фотовспышки для Canon до 6 т.р.
Вот варианты:
Nissin DI-622 – 5212р.
Sigma EF-530 DG ST – 5900р.
Sunpak PZ40X CA-eII – 4681р.
Sunpak PZ42X CA-eII – 6072р.
Что выбрать? Для любителя. На Canon 350D.

Подробнее

Канон 430 за $250
Sigma EF-530 DG Super E-TTL II за $280


а все остальное - кака :)

а еще лучше додушить жабу до сигмы SUPER или родной EX 430 ....

Почему кака???
то что время зарядки 10сек. думаю напрягать не будет.

Еще как будет! Когда надо будет эти 10сек. вечностью покажутся.

Цитата:

от: Митюков Сергей
Почему кака???
то что время зарядки 10сек. думаю напрягать не будет.

10 секунд не то что напрягает а просто полная ....

3-5сек еще куда не шло...

Перезарядка больше 2-3 секунд уже будет жутко напрягать.

Цитата:

от: Митюков Сергей
Почему кака???
то что время зарядки 10сек. думаю напрягать не будет.

10 секунд, это то время, за которое у вас может умереть половина нервных клеток в процессе съёмки. ;)

Додушите жабу до 430-й Кеноновской вспышки. Сигма - помойка, будь она хоть трижды супер. Нет ничего лучше оригинала. Да и плюс сервис-центр не один на всю Россию неработающий. 430-я пыха самое оно. У меня 400Д - потрясно снимает. Покупайте не в фото.ру, почти тыщёнку сэкономите.

Вы Сигмой то пользовались, чтоб так рассуждать? Или всё по форумам узнали? :)

А на сколько вообще пыхов рассчитаны фотовспышки?

Цитата:

от:Roman Babanin
Додушите жабу до 430-й Кеноновской вспышки. Сигма - помойка, будь она хоть трижды супер. Нет ничего лучше оригинала. Да и плюс сервис-центр не один на всю Россию неработающий. 430-я пыха самое оно. У меня 400Д - потрясно снимает. Покупайте не в фото.ру, почти тыщёнку сэкономите.

Подробнее

+1
Причем она и в фото.ру нормально стоит - 7980.

Цитата:

от: Митюков Сергей
А на сколько вообще пыхов рассчитаны фотовспышки?

На бытовом уровне хватит надолго. Если только самую дешевую не купите ;)

Цитата:

от: Евгений Р
Вы Сигмой то пользовались, чтоб так рассуждать? Или всё по форумам узнали? :)

Не беспокойтесь, имел нещастье. ..овно ..овном. Достаточно было что при проверке ДВЕ сигмы из трех лежащих в магазине вешали камеру намертво, а третья пересвечивала. И это 530-й СУПЕР. Плюс имел печальный опыт покупки сигма-объектива, теперь ждет своей участи, лучше бы деньги потерял по дороге чем его купил.
Накрутил 430-ю родную пыху и все встало на свои места.
Плюс посмотрите как сделан отражатель на 430-м кеноне и на 530-й супер сигме. На количество отражающих ламелек и их качество. На материал отражателя. Многое поймете. Туда же добавьте качество изготовления. И вырисовывается полная картина, что лучше дороже, но оригинал, чем нажраться говна с китайским ширпотребом.
Скупой платит дважды. Тупой - трижды. Покупайте Сигма, одним словом.

Сразу виден почерк профессионала... И пыху повесить удалось с третьего раза, и объектив не объектив...
Roman Babanin, не обижайтесь, пожалуйста, но ваш пост напоминает истерику блондинки во время месячных. Уже "сто тыщь мильёнов" раз и на форумах Клуб Foto.ru, и на многих других подробнейшим образом описывался процесс покупки+тестирования оптики, пых, тушек. Да, брак случется. Да, где-то чаще, где-то реже...
На то некоторым из нас дан мозг, чтобы отличить хорошее от плохого.
Мой старший коллега тоже кроме Canon начиная 40D и оптики только L-серии ничего не признает. Мол, Canon рулит, а все остальное туфта... Вот только однажды заметил его в выходной на улице с Олимпусом (400-й или 420-й, я в Оликах не разбираюсь). Спросил у его жены - у кого фотик украли? А это он себе на день рождения купил...
Отвлекся, извините. Когда покупал пыху (Sigma EF-530 DG Super), со склада принесли три. Первая работать не захотела, а вот вторая уже почти год радует стабильной прогнозируемой работой.
А пятна, они и на Солнце бывают. Когда вышеупомянутый коллега брал рабочий 30D два года назад, через месяц отправился в Киев на неделю юстировать тушку (бэкфокус). Такие дела...

Купил б.у. 550-ю родную.
Ровно за 6000.
Полностью доволен!

Истерику вы увидите когда автор вашего совета послушает, приобретет сигму, и она его порадует качественной прогнозируемой работой - заставит человека в сервис сходить. Мне если честно сиренево что и у кого работает. Продукция сигма своих денег не стоит. А бегать в поисках работоспособных девайсов чтобы работало - увольте, мое время стоит дороже, чем разница между оригиналом и прочими производителями.

Я ни в коем случае не спорю, что Canon лучше Сигмы, но есть ситуации, когда денег не хватает, а техника нужна. Вообще все эти Сигмы, Тамроны, Токины и т.п. на том и имеют свой хлеб, что дают максимально схожую с Кэноном/Никоном функциональность за минимум денег. У кого-то есть только этот минимум...
И если не вдаваться в такие тонкости как "упругая нежность прочного пластика корпуса" и "сочная душевная цветопередача L-объективов", то почему бы и нет, если нет денег, а надо...

Я хоть и Рома, но не Абрамович. И фотик у меня 400Д и купил его недавно и понторезы обозвать меня могут кем угодно.
Но я не настолько богат чтобы покупать дешевые вещи.
Мое мнение было высказано исходя из этого. С ним можно соглашаться/не соглашаться с пеной у рта доказывать что я не прав, не умею снимать, что у меня руки не из того места.
Техника должа быть в первую очередь понятна пользователю.