Фотоувеличитель Крокус

Всего 104 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[YG]:
На узкую я не снимаю вообще. На рольфильм стараюсь уложить сюжеты схожие. В выборе сюжетов довольно консервативен. Не всеяден. Мультиконтрастную бумагу использую от безысходности: нету нынче хорошей бумаги №2. :( Х.К. моих негативов в светах загибается книзу. Это можно использовать иногда. Не маскирую при печати из принципа. Стараюсь делать негативы такие, чтобы печатались безгеморно. Опять же из принципа. Ибо мне важно, чтобы можно было тиражировать. Просто так хотца. Хотя и не тиражирую. То есть печать для меня чисто рутинный процесс.
Сама по себе ч/б картинка меня не интересует. Хочется отыскать что-то своё. Выжать из материала всё, что он может мне отдать. Таких называют фотодрочерами, кажется. Пускай. Мне плевать. Не так давно приобрёл камеру 13*18. На средний формат тянет теперь всё меньше. 12 кадров для меня слишком много.
Re[Анна Кладония]:
Во запугали девушку как !!! Анна, возьмите 1-2 занятия в даркруме, посмотрите, что да как и понравится ли процесс. Не так страшен как малюют.
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Не так давно приобрёл камеру 13*18. .


А как печатать собираетесь? Контактно? Или увеличитель подыщите?
P.S. Я подумывал о камере 6х17, но нет увела :)
Re[Анна Кладония]:
...
Re[YG]:
Цитата:
от: YG

Аня, я верю в Ваш талант и думаю, печать пойдет успешно. Вам понравится и Вы поймете, что это очень важная половина творчества фотографа.
Удачи! Если есть вопросы, — обращайтесь.



Спасибо большое Вам, Юрий!
Re[YG]:
Цитата:
от: YG
А как печатать собираетесь? Контактно? Или увеличитель подыщите?
P.S. Я подумывал о камере 6х17, но нет увела :)

См. тут
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Таких называют фотодрочерами, кажется. Пускай. Мне плевать. Не так давно приобрёл камеру 13*18. На средний формат тянет теперь всё меньше. 12 кадров для меня слишком много.

Подробнее

приматы называют...
Фотография в любой своей ипостаси -- техническое средство создания изображения на комфортном человеку приёмнике/носителе... Т.е., без манипуляций -- ну никак!... Вот приматам этого ну никогда не понять. Потому и называют.
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
См. тут


круто!
Re[Анна Кладония]:
Цитата:
от: Анна Кладония
Бумага дома есть, несколько пачек, правда половина уже просроченная, но на ней можно же потренироваться?.


Разные сорта бумаги ведут себя по-разному после срока.
Вчера думал попечатать на полимерной АГФЕ, но не получилось: вуаль пошла. Все покрылось серым налетом. Эту бумагу выброшу.
Просрочка картонного ильфорд вполне употребима: только резко возрасла чувствительность (раза в 2 или 3 по сравнению со свежей бумагой) и контрастные фильтры 4-4.5-5 некорректно работают с просрочкой. Максимального контраста не достичь. Но использовать можно, вуали пока нет.
Так что все зависит от конкретной просрочки.

Лучше тренироваться на RC бумагах (с полимерной основой). Они дешевле, промываются всего за 2-5 минут (вмечто 1 часа картонных бумаг) и не требуют рамки. Можно положить лист полимерной бумаги прямо на стол увеличителя и экспонировать: лист не загибается, лежит ровно. Сохнет тоже просто. Для барита нужна рамка и глянцеватель.


Re[YG]:
Цитата:

от:YG
Просрочка картонного ильфорд вполне употребима: только резко возрасла чувствительность (раза в 2 или 3 по сравнению со свежей бумагой) и контрастные фильтры 4-4.5-5 некорректно работают с просрочкой. Максимального контраста не достичь.

Подробнее

У меня такая же фигня была с пачкой баритовой Агфы. Странно, что вырастает чувствительность. В два раза уж точно. Как-то против правил.
На забугорных сайтах говорят, что в бумаги времён покоренья Крыма, (кто помнит, конечно), кадмий ложили. И те бумаги хранились десятилетиями и полностью сохраняли свои свойства. А нынешние без кадмия. И хранятся плохо. Но отчего вырастает чувствительность, всё равно загадка.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
У меня такая же фигня была с пачкой баритовой Агфы. Странно, что вырастает чувствительность. В два раза уж точно. Как-то против правил.
На забугорных сайтах говорят, что в бумаги времён покоренья Крыма, (кто помнит, конечно), кадмий ложили. И те бумаги хранились десятилетиями и полностью сохраняли свои свойства. А нынешние без кадмия. И хранятся плохо. Но отчего вырастает чувствительность, всё равно загадка.

Подробнее



Да, но это наши проблемы!
Анна пока не знает какова чувствительность правильной бумаги, думаю, ей всё равно. Для проб подойдет, лишь бы не было вуали :)
Re[Ser_B]:
Цитата:

от:Ser_B
Если я пишу, значит знаю, о чем говорю. Так получилось, что в мои кюветы входит лист не более, чем 27х34 см. Это максимальный размер, который я пока могу себе позволить. При этом сейчас у меня на одном столе стоят и Азов, и Беларусь 912. Поверьте, я проверял и знаю, что на Азове можно печатать даже немного больше, чем 30х40 без каких-либо танцев с бубном.

Подробнее

Насколько мне помнится, спорный вопрос вращался вокруг квадратного роль-кадра... При 6-кратном увеличении 6х6=36 (это при том, что реальный размер кадра 56,2; плюс учтите неидеальное виньетирование кадра кадровым окном кассеты). И у "крокуса", и у "Азова" подъём колбы не превышает 6-кратного увеличения для 105-мм объектива. Поэтому -- без разницы. Четыре см до 40 не дотягивают. (Разве что, если не делать 2-см поля по периметру...) Возможно, Вы и знаете, ЧТО пишете, но мне всегда приходилось, имея дело с форматом А3 и больше, разворачивать колбу на пол или стену (для стены , честно говоря, я колбу не разворачиваю, а разворачиваю луч зеркалом от репроустановки),

т.к. 40 см по длинной стороне не получается. Тем более, мои негативы ("творческие") практически всегда кадрированы и 6-кратного увеличения до-нельзя мало.
P.S. Возможно ли такое, что Вы путаете с Беларусью 912 ? У неё для этого объектива 7-кратное увеличение с маленьким хвостиком. Тогда размер 30х40 получится.
Re[Sasha_U]:
nebrit писал о формате отпечатка 30х40. Так как я никогда не кадрирую при печати, то автоматически (плюс накачанный в этот момент обезболивающим) решил, что речь идет о прямоугольном кадре типа 6х7 и более.
С кадра 6х6 размер отпечатка получается 33х33см. С 6х7 имеем 33 на 40 с копейками.
nebrit, прошу прощения.

P.S. Кадрировать стараюсь только при съемке. Если отпечаток с кадра не выходит, то считается мусором. Но это мои личные тараканы :)
Re[Ser_B]:
Цитата:

от:Ser_B
nebrit писал о формате отпечатка 30х40. Так как я никогда не кадрирую при печати, то автоматически (плюс накачанный в этот момент обезболивающим) решил, что речь идет о прямоугольном кадре типа 6х7 и более.
С кадра 6х6 размер отпечатка получается 33х33см. С 6х7 имеем 33 на 40 с копейками.
nebrit, прошу прощения.

P.S. Кадрировать стараюсь только при съемке. Если отпечаток с кадра не выходит, то считается мусором. Но это мои личные тараканы :)

Подробнее

Зачем обезболивающее ?
зы: у nebrit-а хассель, как мне помнится. Он "квадратно" мыслит. 6х6... :) :) :)
Re[Sasha_U & Ser_B]:
У меня под руками сейчас разломанный увел. Оптика в другом месте. Но есть чертежи. Максимальное расстояние от плёнки до стола у "Азова" 850 мм. С учётом рамки 830 мм. Прикинул по формуле простой линзы с фокусным 105 мм. Вышло с хасселевского кадра 54*54 впритык 307 мм. Но до того, как я увел разломал, вроде по факту ещё меньше было. Квадрат - оно конечно хорошо, но для ростового портрета явно не катит. Поэтому печатаю 30*40. Редко 37 или 36 на 30. Если картинку резать жалко. Квадрат - это больно уж по эстетски. Не привычно простому советскому человеку. (Не придираться!). В общем, теперь у моего "Азова" будет штанга 1400 мм с наклоном в 5 градусов и столешница 870 на 870 мм. Осталось дотащить это дело до дома.
Хотел было на стену закрепить, как все нормальные люди делают. Да за стеной люди рано спать ложатся. Не поскрипишь. Могут и шнобель начистить. Пришлось огород городить. Ходуном не ходит, но вибрации несколько секунд остаются. Шибко длинная штанга. Все кольца, которые друг в дружку входили, выбросил. Что за дураки их придумали? Сделал один цилиндр. В него кольцо геликоида родное латунное вклеил. Прикрутил это дело к корпусу намертво. "Подстаканник" гранёный тоже переделал. Вмонтировал в него объективную доску. Под старый серебристый Эль-Никкор. До этого печатал новым чёрным Эль-Никкором. Надысь промерил его диафрагмы и ахнул. Пляшут от щелчка с щелчку как бог на душу положит. У старого подсветки никакой нету, одно железо, но щелчки чёткие и в прямом и переносном смысле. Резьба нестандартная, маленькая, но он мне достался с доской от какого-то увела и доска замечательно влезла в подстаканник. Сами стаканы у "Азова" пакостные. И я рад, что наконец-то от них избавился. Теперь бы ещё ящик под столешницу сгородить, или ноги покрепче, чтобы не на карачках печатать. И усё! Как до дома доволоку, башку ему насажу, первый кадр напечатаю, успокоюсь, тогда сфоткаю его в полный рост и в "Сделай сам" выложу.
Юстировал всё по китайскому люминиевому уровню. Который перед тем тоже отъюстировал. :D Всё срослося, как и было задумано и вычерчено. Нигде не промахнулся. Тьфу-тьфу!

П.С. А Дурст 138-й он хороший! Вершина инженерной мысли. Только купить на Ибее сложно, а привезти сюда сложно чудовищно.
Re[Анна Кладония]:
Цитата:
от: Анна Кладония
Кстати, может быть и не азов, и не крокус тогда уж покупать, а вообще только под узкую плёнку, раз уж временно...


Может быть.
https://foto.ru/forums/general/baraholka-kuplyuprodam-plenochnye-kamery/647820
все удовольствие за 6000
Re[nebrit]:
А договориться с соседями по-людски; ублажить их пивом и красивой карточкой ?..
Всё-ж стена, да к тому же ещё бетонная - безальтернативно совершенно!
Низ и верх штанги на кронштейнах ежели закрепить, то никакие вибрации никогда не напомнят о себе. Ну, понятное дело, сейсмоаномалии -- не в счёт...
Ведь надо-то всего 2 лунки набурить, да по одному болту самораспирающемуся
вделать, а потом-то всё доделывается без скрипа!
Re[Анна Кладония]:
Вот вам ссылка на все советские фотоувеличители http://www.photohistory.ru/1207248180987458.html можете посмотреть из чего выбирать на б/у рынке, цены на них примерно одинаковые за исключением Беларуси и Азова они будут дороже но лучше.
Re[Sasha_U]:
Цитата:
от: Sasha_U
А договориться с соседями по-людски;

Да там родственники ближайшие. Стена - перегородка из гипсовых блоков. Дом современный. Скрипучий. Любой чих во всех углах слышен. Другая стена кирпичная. И за ней живу я. Но мне на ней неохота. Как-то не с руки. Да и мобильность не помеха. Мало ли что завтра будет. Разобрал по косточкам и отнёс на другое место. Оно ещё и немного разборное мыслилось. При большом желании можно частями перетаскивать на общественном транспорте.
Вообще, давно хотел эту бандуру до ума довести. (Слава советским инженерам-конструкторам! По хребту б им рейсшиной!!!). Всё как-то лень было. И вот, решился.
Re[Sasha_U]:
Травмировал руку. О съемке и печати на некоторое время придется забыть :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта