ФОТОсъёмка и ЗАКОНодательство: съёмка людей в клубе

Цитата:

от: Margaritochka
Согласно статьи 152.1 у каждого гражданина есть свое право на изображение...

Право-то есть, но во сколько гражданин оценит стоимость своего изображения?
Докажет ли причино-следственную связь с публикацией его изображения и наступивших негативных последствий?
Нельзя подать в суд на человека выложившего изображение без привязочных данных к конкретному человеку (это пьяный Иван Иванович Иванов вчера в клубе таком-то). Ни один суд не примет.
Другое дело, если человек публичный и легко узнаваемый, который зарабатывает своим изображением...

...по теме
https://news.mail.ru/society/33710134/?frommail=1

Цитата:

от:Мария Плешкова
Согласно статья 152.1. ГК РФ
Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Таким образом, к Вашей стуации можно попробовать применить только п.2, и то, если это было публичное мероприятие и объект съемки не основной объект кадра, простите за каламбур :)

Подробнее

Вот кстати пункт 3 крайне двусмысленный, туда подходят случаи и когда фотограф платил гражданину, и когда гражданин платил фотографу.

Де-юре и де-факто, если не подписан иной договор:
1) у фотографа имеется авторское право.
2) у модели (случайной или постановочной) имеется право на публикацию.
3) фотограф не может публиковать фото, если модель против. Если опубликовал, а модель попросила/потребовала удалить, - обязан удалить. 
Но.. фотограф обязан удалить фото, если модель доминирует (занимает основную часть смысловой нагрузки кадра. В случае спора, занимает или не занимает - будет выяснять эксперт). 
4) фотограф имеет право публиковать фото публичных лиц, если снимок был сделан в общественном, публичном месте и явно не дискредитирует модель. Например, если на опубликованном фото лицо модели искажено в результате сердечного приступа, то по требованию модели фотограф обязан его удалить незамедлительно. Здесь даже больше морально-нравственных вопросов.
5) модель имеет право публиковать фотографии со своим изображением. Если модель публикует свои фотоизображения в коммерческих целях, то модель обязана указать автора снимков.

Не выполнение перечисленных 5-и пунктов является основанием для подачи искового заявления в суд с 95%-и шансов выиграть его.