фотостоки\фотобанки - поделитесь, подскажите

Цитата:

от: Алексей В. Архипов
вы видимо меня не поняли.
когда я говорил, что "люди везде одинаковые", я ....ругом общаться не хотят, то почему посетители их форумов должны друг с другом холивор устраивать?

абсолютно не считаю Вашего протеже "адекватным"
и на этом закончим. :)
PS: кстати, говоря о духе того форума, я не имел ввиду участников форума... ;)

Цитата:

от: tristana
смеялась долго (в хорошем смысле)... подняли мне в понедельник с утра да еще и с небольшого похмелья настроение... )))))))))) ответила автору темы в личку по мере своих сил... )))))))

спасибо, Ксения, что не прогневались на меня :)

Цитата:

от: AlexanderSm
видимо я не совсем ясно выразил мысль.
стоковый или художественный - все это творчество.

Согласен в принципе. "творчество" от "творить", т.е. создавать. можно поэтому и так его работу назвать.
[/quote]
насчет "порно" - стиль пин-ап имеет очень тонкую границу между порнухой и искусством. торчащие срамные губы как-то на пин-ап не тянут... хотя, может быть я уже слишком стар и не мне судить. [/quote]
во-во и я про то же самое. хотя я еще и не стар, но понять этого не могу. а грань между порно и эротикой, пин-ап у каждого своя. Как в прочем и про понимания "творчества".
Вообщем, если автор еще следит за топиком, совет: регистрируйтесь сами и пробуйте!
по поводу форума, AlexanderSm в чем-то прав. Сейчас заглянул туда - еще раз убедился

Цитата:

от: AlexanderSm
абсолютно не считаю Вашего протеже "адекватным"
и на этом закончим.

да мне как-то вообще все равно :)
автор просил поделиться - я поделился, ему осталось воспользоваться советом. к чему вы начали тему: "туда не ходи - сюда ходи", мне вообще не понятно.
ну и ладно, проехали.

Только все высказали мнение, что автору не нужно Вашему совету следовать
Во лжи, хамстве рекомендуемое Вами горе-сообщество уличено. Поговорка есть такая: Покажи дураку палец - засмеется". Ничего не напоминает? Какой смысл читать остальные его посты. В общем еще "едем-едем"....
Впрочем, если что то меняется в лучшую сторону, то лучше расскажите нам про налогообложение при продаже через фотостоки. Как правильно оформить и т.п. 13% или 35 в конце концов? И как платить налоги с реферальных? Как зарегистрироваться на сайте и так все знают.

Цитата:

от: Энхбаяр
Только все высказали мнение, что автору не нужно Вашему совету следовать
Во лжи, хамстве рекомендуемое Вами горе-сообщество уличено.

как-то вы, тезка, категорично с плеча рубите.
и мнение прямо все высказали, и все сообщество сплошные хамы и лжецы.
вроде взрослый человек, а все в интернетах воюете.

[quot]
Впрочем, если что то меняется в лучшую сторону, то лучше расскажите нам про налогообложение при продаже через фотостоки. Как правильно оформить и т.п. 13% или 35 в конце концов? И как платить налоги с реферальных? Как зарегистрироваться на сайте и так все знают.[/quot]
а чего тут рассказывать, Сергей год назад все подробно описал:
http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=4568

Этто не война! Этто мнение :)
Войну я еще не придумал. Ограничился партизанской вылазкой.
Ну и как вижу ссылку знакомую, считаю своим долгом дописать, что не надо реферальные заработки просто так отдавать. А надо их для себя использовать.

Насчет 13 проц вопрос. Авторские права как никак. Посмотрите как например людей с фьючерсами на товарном рынке насадили.
Покупает человек 1 грамм серебра за 10 рублей.
завтра цена 12
послезавтра 11
потом 15
и наконец продает он по 10.50
заработал 0.50
а налоговая говорит, нээт, брат
убытки не считаются.
У тебя была потенциальная прибыль 2 и 4 рубля.
Итого -6 *0.13 = 0,78
Вот это и плати :)

Цитата:

от: Энхбаяр

Насчет 13 проц вопрос. Авторские права как никак. Посмотрите как например людей с фьючерсами на товарном рынке насадили.

"фьючерсами на товарном рынке" не занимался, не в курсе.
а авторские права тут причем? авторскими правами никто не торгует - фотобанк торгует правом на использование работ (даже не сам фотограф торгует), а потом выплачивает автору гонорар. при чем тут цены на серебро и потенциальная прибыль - не понятно.
проблема в другом:
- налоговая не видит никаких бумаг с подписями и печатями;
- деньги идут на счет автора со счета в системе манибукерс - получается, что сам себе пересылает, без получения прибыли.
- все достойные микростоки являются заграничными компаниями.

а по поводу "самореферальства", это интересно побаловаться, если в портфолио 10-100 фото. А вот когда прикроют аккаунт с несколькими тысячами работ - уже не до веселья.

Что за странности. Почему должны закрыть реферальную программу жены, дочери, брата, друга? Я нигде не видел ограничений и их быть не может. В любом случае "реферал" от бешеной белки ничем не надежнее. Я бы даже сказал поопаснее.
Кстати рефералу фотки не обязательно грузить.

P.S. Право на использование работ как раз и есть элемент авторского права.

Цитата:

от: Энхбаяр
Что за странности. Почему должны закрыть реферальную программу жены, дочери, брата, друга? Я нигде не видел ограничений и их быть не может.

Потому, что фотобанку может показаться, что под женой/братом скрываетесь вы сами, для получения дополнительного дохода. А закрыть аккаунт просто по подозрению в мошенничестве фотобанку намного проще, чем выяснять кто чей зять и сват.


Цитата:

P.S. Право на использование работ как раз и есть элемент авторского права.

Право на использование является частью имущественного права. Авторское право принадлежит автору и только ему независимо от его имущественных прав.

Я никогда не предлагал скрываться под именем жены. Я предлагал обеспечить жену :) или зарегистрироваться под моими ссылками, а не под какими то другими :)
У меня тут одной американской компашке "показалось", что Россия далеко и никто судиться с ними толстыми не будет. После первого заседания суда заплатили то что не хотели платить, плюс штрафик небольшой + услуги местных лоеров :) Так что не пугайте мировым "беспределом" народ. Там конечно бешеных белок есть, но они по адресу risk@ редко сидят.

У вас кстати нет трактовки по налогам от самой налоговой? Потому что одно дело когда вы так думаете, а другое - когда налоговая.
В России для местных продаж 13 проц, а вот для заграницы не нашел...
Кстати в Белорусии походу посуровее все. Как я понял мб и 40

Цитата:

от:Энхбаяр

У вас кстати нет трактовки по налогам от самой налоговой? Потому что одно дело когда вы так думаете, а другое - когда налоговая.
В России для местных продаж 13 проц, а вот для заграницы не нашел...
Кстати в Белорусии походу посуровее все.

Подробнее

от налоговой трактовки нет. наша налоговая вообще не в курсе про заграничные микростоки, электронные деньги (вебмани, пэйпэл, манибукерс и тд) и продажу лицензий на использование электронных изображений через интернет. сейчас стокеры платят налог с дохода, который поступил к ним на счет, как частные лица - никаких продаж, никаких фотографий, никаких микростоков и тд.

Написал в один фотобанк насчет жены и получил ответ:
We apologize for the inconvenience. Unfortunately we no longer pay affiliation revenue for new contributors. How ever we still do pay out affiliation for new buyers that are recruited for 12 months.

Так что к жене вопросов нет. А еще один банк похоже скоро будет ругаем на "одном" форуме
Запад стал "заимстовать" мои идеи

Цитата:

от: Энхбаяр
Написал в один фотобанк...
А еще один банк...

что за банки-то?

Фотобанк Лори мне нравится: атмосфера душевная, фонды выросли за два года на порядок. Специально ничего для фотобанка я не снимаю и не собираюсь (пока не собираюсь) снимать, поэтому о каком-то заработке говорить преждевременно. Неторопясь между делом загрузил за полтора года пару тысяч нестоковых кадров (в основном Петербург) - на зеркалку среднего ценового диапазона заработал...Специально ничего для фотобанка не обрабатывал. Ссылка реферальная - моя страница в Лори http://lori.ru/~alex881?ref=1148
главная стр. http://lori.ru/?ref=1148

фотолиа.
У нее и впрямь практически сбалансированная база.

отличные фотографии! браво

Цитата:

от:Алексей В. Архипов
Потому, что фотобанку может показаться, что под женой/братом скрываетесь вы сами, для получения дополнительного дохода. А закрыть аккаунт просто по подозрению в мошенничестве фотобанку намного проще, чем выяснять кто чей зять и сват.

Подробнее

На самом деле, не думаю, что фотобанки будут трактовать как мошенничество наличие аккаунтов родственников или подозревать в этом сабмиттеров.
Это достаточно широкоиспользуемая практика (зарегился сам, зарегь брата, сестру, маму, папу, жену, детей и даже бабушку с дедушкой)) и вроде особых криков по поводу блокировки аккаунтов из-за этого не было. А вот продавать работы, скажем, жены со своего аккаунта - это уже запрещено.

Цитата:

от: sailorr
А вот продавать работы, скажем, жены со своего аккаунта - это уже запрещено.

Можно продавать, если вы являетесь правообладателем, т.е. жена продала вам все имущественные права на свои фото по договору передачи исключительных прав. Владелец аккаунта на микростоке должен быть прежде всего правообладателем, но не обязательно автором. Возьмите того же Аркурса - вектора, что недавно появились массово в его портфолио на Шаттере нарисованы скорее всего не им, а кем-то на него работающим, сам же Аркурс в данном случае лишь правообладатель.

tristana,
согласен - с такой поправкой можно. Некоторые даже целые коллективные аккаунты организуют (и Аркурс тут не самый яркий показатель). Но это уже по договоренности со стоком.