Фотослёт

Цитата:

от: Евген См-н
Да просто кто то не дорос, кто то не понял, у кого то нет бабок, кто то вездессущий и арристократичный выше всего этого

Во первых у меня нет паспорта. А со справкой - далеко не уедешь. В этой связи у меня нет бабок. ТУпо. И если я ссу везде, то это не значить, что я мочусь. А - мечу территорию!
Я даже на покатушки "Грязелечебница" не ездил по той же причине - чё про остальное треньдеть...

Цитата:

от:arristo
Во первых у меня нет паспорта. А со справкой - далеко не уедешь. В этой связи у меня нет бабок. ТУпо. И если я ссу везде, то это не значить, что я мочусь. А - мечу территорию!
Я даже на покатушки "Грязелечебница" не ездил по той же причине - чё про остальное треньдеть...

Подробнее

Достойный ответ достойного джентельмена

Зря вы так.У человека великолепные снимки.Если мне удасться дорасти до таких-буду считать себя успешным фотографом.

Ага, значит меня взялись травить всем скопом? Ну-ну...

[quot]Зря вы так.У человека великолепные снимки[/quot]Простите я был излишне груб и резок.Между эротикой и порнографией каждый определяет свою грань и с годами она вполне может сдвигаться в ту или другую сторону..Вот в окно машины в Питере на перекрестке пр.Непокоренных и пл.Мужества негры рекламки с проституками суют..Тоже эротическая фотография же..Ню..Это очень сложно понять...Человек лукавит, сравнивая Данаю со своми работами..ИМХО.Главное это не только постановка модели и света ,а еще и создание на картине некоего центра притяжения ..внимания...Вот Вы смотрите,например, на Данаю ,и что видите?Вы первым делом видите руку Данани между ног с двусмысленно поставленной кистью?...Или сиськи?...Расскажите Ваше видение..Вот человек считает ,что Вы должны видеть на картине первым делом то ,что Даная вроде д... ит,а вроде нет...Это ,как он считает,такое заигрывание с публикой...Некоторая невинная вольность позволенная мастером ...... :cannabis:

Насколько я помню,он говорил,что другие,смотря на его работы,обращают внимание в первую очередь на руку между ног.Каждый видит то,что хочет видеть.Мне же его работы понравились.

[quot]Каждый видит то,что хочет видеть[/quot]
Дадада!!!Это отмазка такая для тех кто говорит ,что это не эротика..)))
[quot].Мне же его работы понравились[/quot]
А мне нравится сексом с живыми женщинами заниматься)))Я вас понял и услышал.Мы все разные,иначе нельзя.Так задумано.Удачи!))

Видео есть у кого глянуть про Сашину фишку:)

Цитата:

от: teralento
Видео есть у кого глянуть про Сашину фишку:)

Какую именно?

Цитата:

от:FotR
Какую именно?

Подробнее

Ну в виде полного его мини МК :)

Я конечно понимаю, но как вы думаете, мне интересно потратить деньги, записать всё, и на халяву всё выложить. У меня несколько знакомых фотографов, когда из нас кто идёт на МК, мы скидываемся, потом делимся плагинами, записями и т.д. Попросите у Медведева - пусть в форуме подробно всё расскажет

"Я конечно понимаю, но как вы думаете, мне интересно потратить деньги, записать всё, и на халяву всё выложить"

у нас конечно это не в почете но еще надо как минимум спросить разрешения =)))

ибо для персонального использования - нет проблем - но публично тиражировать без разрешения - ну такое же примерно воровство как напечатать ваши фотки где то не спросив у вас =)

А я то при чём? Я не собирался ничего выкладывать - это к халявщикам,, особенно к новичкам - а подскажите, а расскажите...

летом слушал МК-семинары-вебинары одного известного гуру.
лиц диск и всё такое, так что деньге отдавал, не на халявку. Впивался в каждое слово, переслушивал...

для Моцковских фотографов , сумма диска незначительна, мне в г. Б. цена показалось приличной.
Не суть.
80% бесполезной информации.
тупые вопросы публики типа "чем вы снимаете", "сколько снимаете", "сколько берёте" а гуру и рад ответить на эту мурню да и растянуть ответ
а на вопросы как снять вот так - вообще убивало. Люди пришли учиться на какой диафрагме фотать тот или иной сюжет-постановку, при том, что это можно просчитать без особо развитого математического навыка, в голове, с небольшой погрешностью...
В результате 20% полезности далеко и глубоко, вычисленные методом дедукции ибо объяснялись конкрэтные ситуации, или азбука, а не основные принципы...Я думал, что обучение - самому создавать композиции а не копировать удачные

маркетинг так вообще... сугубое ИМХО преподов.
"Я делаю такто и такто" " я бы сделал то то и то то".
да пофиг мне чо ты там и как делаешь. ты это ты, ты коли взялся объяснять вопрос подхода к клиенту - так объясни технологию, тактику, стратегию, вобщем. А то мона подумать то как он(она) сделали - такое универсальное средство,як доместос.
А один совет меня вообще поразил:
Вопрос - клиент в первую очередь спрашивает сколько стоит, что делать
Ответ - откажитесь от него
Цэ перл! За что деньги спрашивается.... за маркетинг, который призывает отказаться ? по моему маркетинг помогает разобраться, чаво делать в такой ситуации, а отказ - как крайняя мера, как самый простой путь. Следуя такой логике мона отказываться от 1/2 аудитории.
Например у меня был в начале сезона один пациент такой. Первый вопрос сколько?, второй можно дешевле?, тертий будут ли скидки?. Портфолио смотрел ..да практически не смотрел. В результате заплатил в полтора раза больше,чем сам хотел в начале общения. Как поставить такой подход и применять к клиентам... хотелось бы слышать такие способы...

Очень поражает полезность преподавателей МК женского пола. Хиханьки да хаханьки, объяснения - минимум. Да и тот минимум сводился к тому что вверху описано

Благо диски мне обошлись примерно в 6 раз дешевле посещения самого МК. Яп рвал на себе волосы, что заплатил огроменные бапке за почти бесполезную МК. Теперь диски стоят на почётном месте в шкафу...

теперь очень тщательно отношусь к трате денег на обучение... потому как у нас не все это умеют - учить

Цитата:

от: Евген См-н
В результате 20% полезности далеко и глубоко, вычисленные методом дедукции :
теперь очень тщательно отношусь к трате денег на обучение... потому как у нас не все это умеют - учить

20% - это удачный МК! Для меня если 5% полезной инфы- это уже здорово, потому, как маленькая вещь тормозит весь процесс. А потом не забывайте, что уровень аудитории разный и для кого то полезность 5%, а для кого то 50%.

Цитата:

от:FotR
20% - это удачный МК! Для меня если 5% полезной инфы- это уже здорово, потому, как маленькая вещь тормозит весь процесс. А потом не забывайте, что уровень аудитории разный и для кого то полезность 5%, а для кого то 50%.

Подробнее

такие "вложения" не эффективны ИМХО.

Георги Розов учил более эффективно

Цитата:

от: Евген См-н
теперь очень тщательно отношусь к трате денег на обучение... потому как у нас не все это умеют - учить

Пля-а-а-а-... А как меня чмырили за эту, банальную в общем-то, мысль... И так и эдак заходили - только бы говном облить, а то что МК ради МК делаются, а не для того, чтобы себе конкурентов плодить - так така мысля входит в ум после траты бабок бесполезной.
Не ранее!

Цитата:

от:arristo
Пля-а-а-а-... А как меня чмырили за эту, банальную в общем-то, мысль... И так и эдак заходили - только бы говном облить, а то что МК ради МК делаются, а не для того, чтобы себе конкурентов плодить - так така мысля входит в ум после траты бабок бесполезной.
Не ранее!

Подробнее

Тщательнее относиться к выбору растрат - не значит не тратить совсем :!:
Кто то хорошо зарабатывает, а кто то отлично отрабатывает на МК.
Вопрос в том, чтобы определить что, кто и когда.

Цитата:

от: Евген См-н
такие "вложения" не эффективны ИМХО.

Георги Розов учил более эффективно

Что значит более или менее эффективно? Чем выше будет ваш уровень, тем меньше эффекивность, вернее не эффективность а полезность. Вот, например в первый день какой то итальянец был - говорил очень понятно - но полезности для меня - почти ноль, потому, что менталитет у них совсем другой, а Медведев - говорил именно про психологию нашего клиента, это гораздо важнее и полезнее для меня.

Я пока трачу только на оборудование. И все. Мне не до учебы. Щас стеклушки придут (когда, цуко, наконец, пля, они придут, на!!!!!!!!) и все.. Далее - только F100, гильотинный резак, ченьть - дешевое на углообрезку и надо пыхи делать на IGBT-транзисторах...