Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?" НАКОНЕЦ КУПИЛ, есть вопрос.

Всего 38 сообщ. | Показаны 21 - 38
Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
Цитата:
от: SerG.msk.ru

Мобильный вариант - Манрфото 718 - для вашей техники хватит с головой


ну голова у него несъемная, потому хватит конечно сразу с ней :)

но вообще-то будучи таковым обладающим - скажу, что слабоват...
применял с 350Ды + 17-40/4 и с FM2+кучка оптики разного размера и веса, от 150 до 700 гр.

у меня "короткий" (718SHB, 130 см) - так штангу лучше не выдвигать или выдвигать очень несильно, и нижние секции ног - тоже. Тогда более-менее прочно стоит. Но приходится садиться на корточки.

А более длинный (718S) - будет еще хлипче.

И еще - фиксация головы у него чуднАя. Поворот и наклон объектива - одной ручкой (слабее открутишь - толкьо поворот, сильнее - вместе с наклоном). Это не всегда удобно.

Если за плечами носить, то да, по размеру и массе - разумный компромисс, но очень компромисс.


Я н еотговариваю, просто надо иметь в виду.

Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
Цитата:

от:Кузьмичъ
манфротто-манфротто. что, больше и сказать нечего? есть Слик. 400-го вполне хватит. это 4000р если надо более мамонтоподобное, 500-й или 700-й. в 400-м может непонравится голова? что-ж головы (и штативы) делает Рекам. а головы у них - точная копия манфротто, только дешевле.

Подробнее


Если Манфротто за свою цену я считаю очень хорошими, то вот Слики... как бы это сказать... я их когда в первый раз пощупал, забыл на всю оставшуюся жизнь. Ну, для цифрокомпакта можно ещё, или для какого-нибудь 350D kit. Но не за такие деньги. А ведь человек хочет, как я понимаю, расширять парк оптики :)
Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
SLIK PRO 500dx очень хорошая штука
Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
Цитата:
от: Павел Т.
SLIK PRO 500dx очень хорошая штука


Всё познаётся в сравнении.
Re: Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
Я пришел в магазин взял слик 350 выдвинул унего ноги на всю.повесил камеру.Так он весь трясётся(с550-м не сравнить)Взял себе550слик очень боволен
Re: Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
Цитата:
от: Mik_S
Цитата:

от:SerG.msk.ru

Мобильный вариант - Манрфото 718 - для вашей техники хватит с головой


ну голова у него несъемная, потому хватит конечно сразу с ней :)

но вообще-то будучи таковым обладающим - скажу, что слабоват...
применял с 350Ды + 17-40/4 и с FM2+кучка оптики разного размера и веса, от 150 до 700 гр.

у меня "короткий" (718SHB, 130 см) - так штангу лучше не выдвигать или выдвигать очень несильно, и нижние секции ног - тоже. Тогда более-менее прочно стоит. Но приходится садиться на корточки.

А более длинный (718S) - будет еще хлипче.

И еще - фиксация головы у него чуднАя. Поворот и наклон объектива - одной ручкой (слабее открутишь - толкьо поворот, сильнее - вместе с наклоном). Это не всегда удобно.

Если за плечами носить, то да, по размеру и массе - разумный компромисс, но очень компромисс.


Я н еотговариваю, просто надо иметь в виду.

Подробнее


А 724й? он вроде покрепче должен быть.
И голова шаровая. Самое то чтобы носить.
Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
А можно у него заменить голову на отдельно приобретённую?
Мне важна максимально жёсткая фиксация!
Re: Re: Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
Цитата:
от: Павел Т.
Я пришел в магазин взял слик 350 выдвинул унего ноги на всю.повесил камеру.Так он весь трясётся(с550-м не сравнить)Взял себе550слик очень боволен


Если сравните свой 550й Слик к хорошим Манфрото, то вряд ли будете довольны.
Хотя если сравненить алюминиевый Манфротто с каким-нибудь карбоновым Велбоном, хоть самым дешевым, то Манфротто проиграет.

Re: Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
Цитата:
от: Spartacus
А можно у него заменить голову на отдельно приобретённую?
Мне важна максимально жёсткая фиксация!


Поглядите на продукцию фирмы Велбон. Ихние карбоновые штативы, даже самые дешевые - очень хороши по качеству.
К тому же карбон легок по весу, что немаловажно когда его таскаешь с собой при вылазках на природу.

Не экономте на штативах, берите хороший сразу. Штатив служит очень долго, по сравнению со всей остальной фототехникой.

Такой фактор как "максимально жесткая фиксация головы" сам по себе ничего не говорит.
Если конструкция плохо гасит вибрации, но сами понимаете.

Вот у Слика 700DX Pro вес под 3 кг, внушительно сам выглядит, голова тоже массивная и прочная. Но он почти по всем параметрам сливает моему карбоновому Велбону (1.95 кг), хотя тот выглядит более хрупким и хлипким с первого взгляда.

Смотрите сами - для чего вам нужен штатив. Если нужна просто подставка для фотоаппарата в студию с импульсным светом то можно брать любой, а если для "работы в поле" - то надо брать хороший.
Re: Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
Цитата:
от: Spartacus
А можно у него заменить голову на отдельно приобретённую?
Мне важна максимально жёсткая фиксация!



на 718 (и 728, а также 714 и 724 - они же с шаровыми головами) - заменить нельзя
по крайней мере стандартно кострукцией не предусмотрено.
со сменными - это от 190-го, насколько я понял.

фиксируется-то она жестко...
только система фиксирования на 718 дурная и не сильно удобная. Если надо наклонять объектив - то хоть как одновременно и по углу сдвинешь, так что приходится следить внимательно.

у 728, насколько я понял - все-таки три ручки на три координаты, там должно быть проще.

Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?" НАКОНЕЦ КУПИЛ, есть вопрос.
Сегодня, наконец-то купил себе фотоштатив, не дорогой, правда, но пока без претензий, голова фиксируется достаточно жёстко, маленький, не тяжёлый.

Собственно, купил SLIK PRO 340DX:
http://www.foto.ru/product.php?id=9564

Выяснилось, что он идёт без чехла, или сумки-переноски. Безобразие, однако, он хоть и маленький, но не в руках же его с собой постоянно носить и транспортировать!

Можно ли приобрести где-то чехол под штатив?
Спасибо! :D
Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?" НАКОНЕЦ КУПИЛ, есть вопрос.
даже не знаю... поздравлять Вас, или... это очень специфический вариант. походно-компактный. для неторопливых прогулок/съемок дома не лучший выбор.

PS забудьте про выдвижную центральную колонну! в этом штативе она непригодна для качественного использования с ЦЗ.
Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?" НАКОНЕЦ КУПИЛ, есть вопрос.
Я согласен! Просто я говорю о том, если сравнивать этот SLIK с теми видеоштативами за р.1000, что были у меня ранее.
Что касается выдвижной штанги - да, она не слишко "жёстко" фиксируется, если её высоко выдвигать....
Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?" НАКОНЕЦ КУПИЛ, есть вопрос.
Друзья!
Вопрос по-прежнему актуален!

Скажите, можно ли к купленному мной SLIK'у приобрести чехол?

Очень важно!

Спасибо.
Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?" НАКОНЕЦ КУПИЛ, есть вопрос.
в сивме должны быть чехлы по 400-450р. если в МСк слышали про акрополис - хорошо. я купил себе за 150р (через знакомого). очень рад. КАЧЕСТВЕННЫЙ, многослойный. ИЗДЕЛИЕ!
Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?" НАКОНЕЦ КУПИЛ, есть вопрос.
О! Спасибо, очень надеялся на Сивму, ибо как-нибудь поеду, кое-чего ещё надо купить.
Скажите, а REALно подобрать чехол максимально под мою модель? Они ведь, думаю, изготавливаются по какому-то стандарту....
Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?" НАКОНЕЦ КУПИЛ, есть вопрос.
Акрополис делает 40, 50 и 60 см... у каждого производителя несколько стандартов, а слик 400 ровно 50 см :)
Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?" НАКОНЕЦ КУПИЛ, есть вопрос.
Ясно, спасибо!
Значит когда пойду в Сивму спрошу.... :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.