Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?" НАКОНЕЦ КУПИЛ, есть вопрос.
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
Вот, хочу спросить, можно ли приобрести преемлимый фотоштатив с головой за р.7000? Важна чёткая и "твёрдая" фиксация головы во всех положениях.
Можно найти что-то в этой ценовой категории? Спасибо.
Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
от:Spartacus
Вот, хочу спросить, можно ли приобрести преемлимый фотоштатив с головой за р.7000? Важна чёткая и "твёрдая" фиксация головы во всех положениях.Можно найти что-то в этой ценовой категории? Спасибо.
Подробнее
Приемлемый для чего? Что за камера, какие объективы? Прсмотритесь к Манфротто.
Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
Ну в этот бюджет неплохо влазит Manfrotto 055 prob + 029RC (или 233RC)
чуть не написал 028 :)
чуть не написал 028 :)
Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
Да, конечно, я всегда указываю камеру, тут, вот, не указал. :)
Камера - Canon EOS 350D, объектив Sigma 18-50mm F3.5-5.6. Объектив буду менять в будущем, пока такой, строго любительский вариант....
Камера - Canon EOS 350D, объектив Sigma 18-50mm F3.5-5.6. Объектив буду менять в будущем, пока такой, строго любительский вариант....
Re: Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
от:Spartacus
Да, конечно, я всегда указываю камеру, тут, вот, не указал. :)
Камера - Canon EOS 350D, объектив Sigma 18-50mm F3.5-5.6. Объектив буду менять в будущем, пока такой, строго любительский вариант....
Подробнее
Указанного vile gnus'ом выше варианта Вам хватит с запасом на будущее.
Re: Re: Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
от:Скилливидденот:Spartacus
Да, конечно, я всегда указываю камеру, тут, вот, не указал. :)
Камера - Canon EOS 350D, объектив Sigma 18-50mm F3.5-5.6. Объектив буду менять в будущем, пока такой, строго любительский вариант....
Подробнее
Указанного vile gnus'ом выше варианта Вам хватит с запасом на будущее.Подробнее
Для такого варианта можно не задумываясь заменить 055 ПроБ на 190 ПроБ и тем самым облегчить себе жизнь.
Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
от: Von Rainman
Для такого варианта можно не задумываясь заменить 055 ПроБ на 190 ПроБ и тем самым облегчить себе жизнь.
а вот и неправда ;) если рост выше 180см, то со 190 моделью работать крайне некомфортно (да и ноги там ощутимо более хрупкие, у меня как-то они дома оба стояли с 055).
Re: Re: Re: Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
Кому как, по мне — Манфротты дороговаты.
Недавно купил Рекам 55-й. Тяжелый, но 350Д + пыха 500 ДГ Супер + Сигма 70-200/2,8 ЕХ сидят как влитые. Есть еще чуть дороже Рекам 350 — но у него голова шаровая, мне не понравилось. Зато центральная колонна вынимается, переворачивается и раздвигается, то бишь можно и для макросъемки юзать в перевернутом состоянии, и как монопод — отдельно от ног.
55-й обошелся в 2400 р, 350-й был около 3200 р.
Недавно купил Рекам 55-й. Тяжелый, но 350Д + пыха 500 ДГ Супер + Сигма 70-200/2,8 ЕХ сидят как влитые. Есть еще чуть дороже Рекам 350 — но у него голова шаровая, мне не понравилось. Зато центральная колонна вынимается, переворачивается и раздвигается, то бишь можно и для макросъемки юзать в перевернутом состоянии, и как монопод — отдельно от ног.
55-й обошелся в 2400 р, 350-й был около 3200 р.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
от:Designboy
Кому как, по мне — Манфротты дороговаты.
Недавно купил Рекам 55-й. Тяжелый, но 350Д + пыха 500 ДГ Супер + Сигма 70-200/2,8 ЕХ сидят как влитые. Есть еще чуть дороже Рекам 350 — но у него голова шаровая, мне не понравилось. Зато центральная колонна вынимается, переворачивается и раздвигается, то бишь можно и для макросъемки юзать в перевернутом состоянии, и как монопод — отдельно от ног.
55-й обошелся в 2400 р, 350-й был около 3200 р.Подробнее
Манфротто, ИМХО, очень дешевы для своего качества. Смотря, опять же, для каких целей... В принципе, штатив с хорошей панорамной головкой для профессионального применения легко может стоить и 1200-1500 у.е.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
от:Скилливидден
Манфротто, ИМХО, очень дешевы для своего качества. Смотря, опять же, для каких целей... В принципе, штатив с хорошей панорамной головкой для профессионального применения легко может стоить и 1200-1500 у.е.Подробнее
Ну мне называли несколько большие цены...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
от:vile gnusот:Скилливидден
Манфротто, ИМХО, очень дешевы для своего качества. Смотря, опять же, для каких целей... В принципе, штатив с хорошей панорамной головкой для профессионального применения легко может стоить и 1200-1500 у.е.Подробнее
Ну мне называли несколько большие цены...Подробнее
Охотно верю :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
от:Скилливидденот:vile gnusот:Скилливидден
Манфротто, ИМХО, очень дешевы для своего качества. Смотря, опять же, для каких целей... В принципе, штатив с хорошей панорамной головкой для профессионального применения легко может стоить и 1200-1500 у.е.Подробнее
Ну мне называли несколько большие цены...Подробнее
Охотно верю :DПодробнее
Правда речь шла о видеоштативах с видеоголовками, но разница непринципиальна по сути ,а по цене - раз в 5 по сравнению с тем что Вы назвали
Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
от: vile gnus
Ну в этот бюджет неплохо влазит Manfrotto 055 prob + 029RC (или 233RC)
чуть не написал 028 :)
Экстримист ;-).
Комплектик весом под четыре кило и 80 см в сложенном состоянии под лёгкую камеру с коротким зумом ... такое только на авто возить... на своём горбу затруднительно ...
А чё за 233 на сайте манфротто такой нету ...
Автору вопроса 190 будет вполне достаточно.
К нему лучше либо лёгкую шаровую голову, либо чё-нибудь типа 322RC, ибо 141RC для транспортировки тоже малопригодна ...
Re: Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
от: Zephyr
А чё за 233 на сайте манфротто такой нету ...
ну это на самом деле хотел написать 322, но пальцы печатают быстрее чем голова думает :)
Re: Re: Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
от: vile gnusот: Zephyr
А чё за 233 на сайте манфротто такой нету ...
ну это на самом деле хотел написать 322, но пальцы печатают быстрее чем голова думает :)
Кстати очень прикольная штучка ;-).
Она сама по себе очень легко в 222RC переделывается ...
2 в 1 так сказать ;-).
Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
от: Matteoот:Von Rainman
Для такого варианта можно не задумываясь заменить 055 ПроБ на 190 ПроБ и тем самым облегчить себе жизнь.
а вот и неправда ;) если рост выше 180см, то со 190 моделью работать крайне некомфортно (да и ноги там ощутимо более хрупкие, у меня как-то они дома оба стояли с 055).Подробнее
Роста в исходной постановке вопроса не было
Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
от:Spartacus
Вот, хочу спросить, можно ли приобрести преемлимый фотоштатив с головой за р.7000? Важна чёткая и "твёрдая" фиксация головы во всех положениях.Можно найти что-то в этой ценовой категории? Спасибо.
Подробнее
Если штатив нужен для студии - за эти деньги возьмите Recam ( самый здоровый) - у меня такой на работе, фиксация любой камеры железная. Носить с собой, даже на авто не стоит - разворачивать долго, ворочается с трудом.
Мобильный вариант - Манрфото 718 - для вашей техники хватит с головой
Re: Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
Ну и цены!!
А я ещё думал 1200р дорого!!Думал себе взять штатив для вылазки на природу...
Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
манфротто-манфротто. что, больше и сказать нечего? есть Слик. 400-го вполне хватит. это 4000р если надо более мамонтоподобное, 500-й или 700-й. в 400-м может непонравится голова? что-ж головы (и штативы) делает Рекам. а головы у них - точная копия манфротто, только дешевле.
Re: Фотоштатив. "Сколько вешать в граммах?"
SLIK PRO 340 DX
