Фотосъемка венчания Nikon D70

Всего 47 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:bc----
Прошу прощения, Вы когда в церкви были последний раз? Какой там, нафиг, потолок? Он же обычно минимум в 5-10 метрах, это равносильно тому, что его нет вообще. И в стену не пыхнешь, т.к. там сплошняком блестящие отражающие поверхности. Уж не говоря о том, что там само по себе освещение очень специфичное и вспышка его просто перебивает начисто, полностью изменяя атмосферу.

Подробнее


Даже если потолка нет, то отражатель на вспышке размером с пачку сигарет, направленной вверх смягчает тени на расстоянии несколько метров. Главное не слишком прикрывать диафрагму (4-5.6 ISO 640-800).

Подробнее

Объясните, пожалуйста, в чем его сокровенный смысл и чем он в этом случае отличается просто от вспышки в лоб. У меня сильное ощущение внутри, что вы просто слышали, что отражатель - это немерянно круто, но совершенно не понимаете, почему именно. Без наездов.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Цитата:
от: bc----
У меня сильное ощущение внутри, что вы просто слышали, что отражатель - это немерянно круто, но совершенно не понимаете, почему именно. Без наездов.


Я так уже несколько лет снимаю, последний раз в это воскресенье. До конца непонятно, почему маленькая белая картонка все же работает без потолка, но эффект хорошо заметен.

Величины диафрагм писал по собственному опыту.

При работе с отражением светажелательны ISO не ниже 400 и диафрагма 5.6 и шире, но иногда можно и 8, зависит от ситуации.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Сколько полезных советов!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Спасибо за советы! Сама бы я не справилась. Но все-таки придется, наверное, перед венчанием зайти в ту церквушку и поэкспериментировать. Объектив у меня Kit 18-70. Боюсь что без вспыхи на многое не будет способен. А с другой стороны романтика свечей со вспышкой пропадает. Может молодых самих спросить, что им больше нравится?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Цитата:
от: Mike_P
Цитата:

от:bc----
У меня сильное ощущение внутри, что вы просто слышали, что отражатель - это немерянно круто, но совершенно не понимаете, почему именно. Без наездов.


Я так уже несколько лет снимаю, последний раз в это воскресенье. До конца непонятно, почему маленькая белая картонка все же работает без потолка, но эффект хорошо заметен.

Подробнее

Ясно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Цитата:

от:Ирина Егорова
Спасибо за советы! Сама бы я не справилась. Но все-таки придется, наверное, перед венчанием зайти в ту церквушку и поэкспериментировать. Объектив у меня Kit 18-70. Боюсь что без вспыхи на многое не будет способен. А с другой стороны романтика свечей со вспышкой пропадает. Может молодых самих спросить, что им больше нравится?

Подробнее


Всякие свечки получатся и на 1/30-1/60 сек.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Цитата:

от:Ирина Егорова
Спасибо за советы! Сама бы я не справилась. Но все-таки придется, наверное, перед венчанием зайти в ту церквушку и поэкспериментировать. Объектив у меня Kit 18-70. Боюсь что без вспыхи на многое не будет способен. А с другой стороны романтика свечей со вспышкой пропадает. Может молодых самих спросить, что им больше нравится?

Подробнее


Тренироваться обязательно.
Постарайтесь попасть на обряд ДО (на другое венчание в качестве случайного гостя) и посмотреть на весь обряд:
засечь время (тянут резину или гонят изо всех сил);
ключевые моменты;
посмотреть как ставят гостей;
посмотреть насколько свободно можно перемещаться;
посмотреть на ракурсы (где-то трещина может быть или пятна на краске, а где-то красивая икона над головами или что-то еще...)
проверить параметры экспозиции (без вспышки все-таки штатив, но ловить момент, чтобы модели не шевелились);
пока нет обряда подобрать параметры работы со вспышкой (диафрагма, ИСО, ББ, положение головы)

Все это нужно сделать ДО, позаписывать, постараться сделать тестовые кадры (скорее всего безо всяких посетителей) и внимательно проанализировать.
Предупредить служителей, что будет серьезная съемка (если надо - дать денег на храм... ну или что там еще). Предупредить гостей, чтобы можно было быстро перебегать с точки на точку.

Снимать обязательно и со вспышкой (лучше с отражателем типа Люмиквестовского) и без. Но помнить о ББ и ИСО.

Удачи!!!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
От себя могу добавить, что без вспышки освещение гораздо естественей. Считаю что гораздо лучше увеличить чевствительность до 1600 чем убивать всё это настроение. Даёшь естественное освещение. Сам пару недель назад снимал венчание... правда это была немецкая церковь... всётаки было посветлей чем в России, но всё же... В помещении ISO на 800. Маленькие примерчики:
http://www.allrussian.info/thread.php?threadid=42061
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
А если без вспышки, то ББ какой????
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Цитата:
от: Ирина Егорова
А если без вспышки, то ББ какой????

Cкорее всего ББ как при освещении обычными лампами. Можете попробовать и А: если будете снимать в RAW, потом поправите. А еще лучше - сходите на предварительную пристрелку: зайдите в церковь, спросите разрешения батюшки и сделайте пробные кадры.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Цитата:
от: Capitan
От себя могу добавить, что без вспышки освещение гораздо естественей.


Без вспышки в помещении при репортажной съемке (без выставленного света) обычно получаются черные проваленные тени на лицах, так что вспышка пусть даже минусованная - полезна.

ББ надо ставить по серой/белой карте или ставить как лампы накаливания и скручивать передним диском на более низкую температуру свечей. Лучше при этом снимать в RAW, потом легче поправить ББ в конвертере.
Re: Фтотсъемка венчания Nikon D70
Цитата:

от:Ирина Егорова
Предстоит съемка венчания. Ни разу не снимала в церкви и хочу посоветоваться. Может кто-нибудь сталкивался? Какие установки баланса белого, выдержки, диафрагмы. Вспышка? Иои может штатив? Освещение ведь там слабенькое. Буду благодарна любому совету.

Подробнее

думал посмотреть что получилось у автора - а фот нема..... :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Цитата:
от: Mike_P

...Color mode - Ia...

.

Esli ne trudno obiasnite , v chem priemushestvo.
Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Цитата:
от: bc----
Вспышка в церкви - это бред полнейший. Она начисто убивает весь антураж. Так что только высокие ИСО, монопод и светлая оптика.


Вот такие как вы - и выдают желтушные снимки в лицами плотности как у тех, которых вытащили при эксгумации.
Позор!
Возьмите нормальный молоток (60 и выше) , ИСО 1600-3200 (на современных камерах шумы минимальны), дырку 2,8-3,5.
При этих параметрах - свет от молотка на ЗАДНИЕ колонны или стены зальёт зал практически сколь угодно большой!
АББ (РАВ), выдержка 1/125 - и НИКАКОЙ шевелёнки, ровный свет по всему залу.
Всё.
бс---, вы ещё предложИте человеку пинхолом снимать венчание...
Позор...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Цитата:

от:FOTOLEY
Вспыка - это везде и всюду очень не жалательна. Особенно в церкви, где сама световая атмосфера другая. Убъете сюжет и настроение.
Здесь пример не настроения, но света:
http://www.maximishin.com/view.php?photo_id=1000&screen=0&cat_id=8&action=images&lng=

Мой выбор монопод наверное и ISO

Подробнее

Всё это замечательно,но только когда снимаеш для себя,для души,а вот когда надо выдать нормальную картинку для клиента,то все эти изыски могут и не прокатить.И что потом отвечать клиенту(клиентке),когда он (она)спросит,...а почему у меня половина морды-лица чёрная???Объяснять,что ты супер-пупер фотохудожник и у тебя особое видение.Могут и побить!Так,что,сюжжеты и световые настроения задвинуть подальше,а спросить у клиента:чего изволите?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Цитата:

от:Михаил Романовский
Цитата:

от:FOTOLEY
Вспыка - это везде и всюду очень не жалательна. Особенно в церкви, где сама световая атмосфера другая. Убъете сюжет и настроение.
Здесь пример не настроения, но света:
http://www.maximishin.com/view.php?photo_id=1000&screen=0&cat_id=8&action=images&lng=

Мой выбор монопод наверное и ISO

Подробнее

Всё это замечательно,но только когда снимаеш для себя,для души,а вот когда надо выдать нормальную картинку для клиента,то все эти изыски могут и не прокатить.И что потом отвечать клиенту(клиентке),когда он (она)спросит,...а почему у меня половина морды-лица чёрная???Объяснять,что ты супер-пупер фотохудожник и у тебя особое видение.Могут и побить!Так,что,сюжжеты и световые настроения задвинуть подальше,а спросить у клиента:чего изволите?

Подробнее


Вы, к счастью, один из немногих адекватно мыслящих мемберов.
Остальные - "страшно далеки"(с) от заказчика...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
вот не понимаю я (не применительно к этой теме, съёмке в церкви и тд) - одни твердят про то, как важно поставить свет, пишут и читают целые книги про это, используют кучу устройств для освещения, советуют применять вспышку почти всегда.. а другие говорят - вспышка зло, всё можно с естественным светом, вспышку лучше никогда не пользовать.. где же правда?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Цитата:

от:PronVit
вот не понимаю я (не применительно к этой теме, съёмке в церкви и тд) - одни твердят про то, как важно поставить свет, пишут и читают целые книги про это, используют кучу устройств для освещения, советуют применять вспышку почти всегда.. а другие говорят - вспышка зло, всё можно с естественным светом, вспышку лучше никогда не пользовать.. где же правда?

Подробнее


Прочитай последние несколько постов.

И ты увидишь ТРИ категории фотографов:

1) Тупые Юзеры Фронтального Пыха в Автомате
2) Испуганные Отрицатели Пыха где_только_возможно (Они раньше принадлежали к категории №1, но неоднократно были биты заказчиками)
3) Фотографы с Головой на Плечах и Мощным Пыхом

PronVit !!!
Весь интернет перед вами!
Это раньше многие не могли продвинуться выше №1 целыми десятилетиями, а иногда и всю жизнь.
Сейчас же - обучение идёт наглядно и в режиме реального времени.
Дерзайте!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ответ
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:bc----
Прошу прощения, Вы когда в церкви были последний раз? Какой там, нафиг, потолок? Он же обычно минимум в 5-10 метрах, это равносильно тому, что его нет вообще. И в стену не пыхнешь, т.к. там сплошняком блестящие отражающие поверхности. Уж не говоря о том, что там само по себе освещение очень специфичное и вспышка его просто перебивает начисто, полностью изменяя атмосферу.

Подробнее


Даже если потолка нет, то отражатель на вспышке размером с пачку сигарет, направленной вверх смягчает тени на расстоянии несколько метров. Главное не слишком прикрывать диафрагму (4-5.6 ISO 640-800).

Подробнее

Объясните, пожалуйста, в чем его сокровенный смысл и чем он в этом случае отличается просто от вспышки в лоб. У меня сильное ощущение внутри, что вы просто слышали, что отражатель - это немерянно круто, но совершенно не понимаете, почему именно. Без наездов.

Подробнее

А смысл теоретизирования по данному вопросу.Взяли и сняли два кадра - один с отражателем,а другой вспышкой полбу,и всё станет на свои места.Просто для начала надо уяснить некоторие моменты:блиц должен быть мощным,как минимум ведущее число 40-50, плёнка порядка 400-1600,и дырку прикрывать не больше чем 4-5,6 - и в пределах до 5-7 метров Вы будете кум королю и сват министру.А ежели брать плёнку соточку и драный УНОМАТ с ведущим 20-24,и прилаживать к нему отражатель,и пыхать за 20 метров,- то чуда не будет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта