Фотосъемка в яркий солнечный день

Да никак. Выкинуть его (если речь о колпачке), бесполезен. Если речь о лопухе - эффективность близкая к нулевой. Ну разве что снимать портреты с расстояния в полметра-метр. Но при таком креативе кому какая разница мягкие тени или нет :))

Цитата:

от:Alexander Medvedev
Куда как конструктивнее невеста которая щурится из последних сил, с черной шеей, блестит и на всех кадрах лицом точно в одну сторону, причем кудато вверх :)))))

Кончайте уже глупости писать. Даже просто развернув ее в контру и найдя подходящий рефлекс от дома/дерева/еще чего вы себе все упростите в 95 процентах случаев. Не обязательно идти в тень, но в действительности тень очень хороший совет она дает объем а это лучше плоского света в солнечный день и устраняет море гимора а реальные причины ей не пользоваться на прогулке не так уж и часто встречаются, если конечно вы не путешествуете сплошь по площадям с памятниками. Учитесь работать с естественным светом включая рефлексы а не толко основное направление.

Кроме того спасает полярик - вот в приведенном вами кадре его зело не хватило и цвет выгорел, но самое важное умение правильно искать рефлексы и ракурсы где сзади все на солнце а модель реально в полутени или контра но с хорошим рефлексом сверху - такие самые красивые если экспозицию верно выбрать.

Подробнее

у меня предстоит съемка в чистом поле, так вот молодым хочется, там буду я и они. все. вопрос в том как не наснимать отстоя, я не профессионал, съемка для друзей, причем близких, не хочется им лажу сделать.

Цитата:

от:M.D.
у меня предстоит съемка в чистом поле, так вот молодым хочется, там буду я и они. все. вопрос в том как не наснимать отстоя, я не профессионал, съемка для друзей, причем близких, не хочется им лажу сделать.

Подробнее

Сдается мне что если возникает вопрос "как не наснимать отстоя", то десять к одному что отстой и получится. И тени здесь будут совсем не причем. Хороший кадр остается таковым с любыми тенями, мягкими, жесткими, проваленными на солнце. Ну вытянул его fill light ом и все. Да, качество не журнальное. Но отстой зарыт вовсе не в этом.

Цитата:

от:Machu Picchu
Сдается мне что если возникает вопрос "как не наснимать отстоя", то десять к одному что отстой и получится. И тени здесь будут совсем не причем. Хороший кадр остается таковым с любыми тенями, мягкими, жесткими, проваленными на солнце. Ну вытянул его fill light ом и все. Да, качество не журнальное. Но отстой зарыт вовсе не в этом.

Подробнее

хочется снять максимально правильно и поменьше потом возиться с обработкой, тем более что на нее времени всегда мало.

в Вашей ситуации никакого выхода нет. Снимать с подсветкой теней вспышкой без большого рефлектора - еще больший отстой чем проваленные тени. Их то хоть вытянуть можно, а вот вторые тени от пыхи, на шее к примеру, никуда уже не денешь. Единственное что можно Вам посоветовать в чистом поле - ставьте отражатель на треногу и долбите вспышкой в нее. Будет нормальное заполнение на расстоянии метров до пяти наверное.

Вот пример, съемка в чистом поле, отражатель на треноге. Никаких ассистентов и кого-бы то ни было. Тет-а-тет.



http://photoawards.ru/photos/335799?photo_selector%5Buser_id%5D=87201#photo - а здесь и вовсе отражатель не попал. Свет только от солнца. Никаких проблем не вижу с тенями.

Цитата:

от: M.D.
понимаю. жесткость не катит. рассеиватель есть на вспышку, но плохо понимаб как им пользоваться, на улице снимаю редко

Свет нужен чтобы создавать тенями объём. Если объём не нужен, то просто тянуть в шопе, если качество камеры не позволяет тянуть, то кольцевая пыха - будет просто ровно. Если объём нужен, то пыха должна быть не на камере, а грубо говоря сбоку от модели. Тогда можно даже с небольшим рассеивателем получить мягкий свет, если поставить её близко к лицу. Понятно, что ростовой снимать надо реально большой рассеиватель.

Цитата:

от:Эльсина
вот пример как снять против солнца.


Снимок отработан только по волосам.

Подробнее

На мой взгляд волосы красивы, а лицо плоское и серое. Извините, если обидел.

Цитата:

от: Machu Picchu

Вот пример, съемка в чистом поле, отражатель на треноге. Никаких ассистентов и кого-бы то ни было. Тет-а-тет.

Пример хороший.

Но у меня лично отражатель на треноге, но без ассистента мало вяжется со свадьбой.
Обычно, времени на подобные телодвижения нет.

Хотя молодые поставлены об этом в известность, коль уж заказали фотографа без ассистента...

[quot]Фотосъемка в яркий солнечный день[/quot]
опыт незаменимый помощник

Цитата:

от:Alexander Medvedev
Какое иное вы вообще о чем :))) у вас просто был кривой снимок как технически так и художественно да и просто по человечески он выглядит криво :)))) чего тут разводить длинные разговоры. Вам уже 100 раз сказали что то о чем вы пишите иногда и применимо но не универсальный совет и есть море ньюансов. Да и иллюстрация была далеко не лучшей. Всего хорошего.

Подробнее

может уважаемый александр все-таки ответит как снимать на солнце? :D

Цитата:

от: melcor
На мой взгляд волосы красивы, а лицо плоское и серое. Извините, если обидел.

Но и условия не студийные.

Оденьте белый костюм и сами станете отражателем :)

Костюм из фольги с рукавом летучая мышь. )))

О!!! Поперла мысль!!!

Цитата:

от:Machu Picchu
в Вашей ситуации никакого выхода нет. Снимать с подсветкой теней вспышкой без большого рефлектора - еще больший отстой чем проваленные тени. Их то хоть вытянуть можно, а вот вторые тени от пыхи, на шее к примеру, никуда уже не денешь. Единственное что можно Вам посоветовать в чистом поле - ставьте отражатель на треногу и долбите вспышкой в нее. Будет нормальное заполнение на расстоянии метров до пяти наверное.

Вот пример, съемка в чистом поле, отражатель на треноге. Никаких ассистентов и кого-бы то ни было. Тет-а-тет.

http://photoawards.ru/photos/335799?photo_selector%5Buser_id%5D=87201#photo - а здесь и вовсе отражатель не попал. Свет только от солнца. Никаких проблем не вижу с тенями.

Подробнее

спасибо, эх, придется отражатель покупать )

Цитата:

от: ivanov_sg
Оденьте белый костюм и сами станете отражателем :)

нее, ради этого покупать белый костюм не пойду ))

Цитата:

от: Slava Potalakh
Костюм из фольги с рукавом летучая мышь. )))

аааа, я ж буду ходячее слепящее чудище

То что вы показываете - это как бы незачет. Зачем отражатель если им пользоваться не уметь??? Вообще то некрасивый свет, плоский и снизу + рваный от солнца слева пролез. У вас основная часть лица не повернута к солнцу соответственно на ней отражатель доминирует - в такой ситуации надо его сверху держать а не снизу - нижний рефлекс он не красив да и там и так будет от земли или что там внизу. Отражатель снизу держат для подсветки теней если на лицо идет солнечный свет сверху а когда свет контровой или полуконтровой отражатель держат СВЕРХУ чтобы он под 45 на модель сверху отражал - тогда будет красиво действительно.

Плюс слева пролетевшее солнце резануло и там рваный свет вышел.

Модель красивая а свет не лучший.

я уже выше написал вы же упорно не хотите включить мозг и понять

полярик
контровик с хорошим вторичным рефлексом от дерева или дома или вашего отражателя (который меньше ближе и хуже дерева или дома ну да ладно допустим) и всегда СВЕРХУ

если совсем чистое поле - лицо наклонить чтобы рефлекс снизу не ложился как фонарик которым снизу на лицо светят =)))

вон солнечный день
ни асистентов ни отражателей просто правильно выбраны места и ориентация моделей

http://gallery.me.com/amedvedev/100518/MEDV6927

http://gallery.me.com/amedvedev#100518/MEDV6886&bgcolor=black

http://gallery.me.com/amedvedev#100518/MEDV6855&bgcolor=black

http://gallery.me.com/amedvedev#100518/MEDV6546&bgcolor=black

http://gallery.me.com/amedvedev#100518/MEDV6539&bgcolor=black

http://gallery.me.com/amedvedev#100518/MEDV6455&bgcolor=black

посмотрели бы внимательно да подумали как сделано вместо того чтобы поясничать

вон чисто поле, солнце, ни асистентов ни отражателей
посмотрите на свет на ее лице

http://gallery.me.com/amedvedev#100518/MEDV5761&bgcolor=black

все же не так сложно если подумать =)))