Фотосъемка в условиях слабой освещенности

Цитата:

от: Отец Антоний
пыха вверх

на улице??? 111111111111адинадин


тогда уж пыха збоку. но если против света то канает и влоб

Цитата:

от:Отец Антоний
Кстати про монопод. Размышлял об ём. И вот такой пвопрос возник. Просто так брать его конечно - всё таки лишний КГ в снарягу - не здорово. А вот можно ли скажем в горах им как треккинговой палкой пользоваться. Выдержит ли такое монопод?

Подробнее

на счёт трекинговой палки, думаю не стоит эксперементировать. монопод не расчитан на боковые нагрузки, на изгиб и опора у него моментально разобьётся о камни. лучше попробуйте модифицировать саму палку. по сути, нужно только винт установить и заглушку придумать.

p.s. карбоновый монопод, грамм 300 весит

Цитата:

от: L4m3r
Цитата:

от: Отец Антоний
пыха вверх

на улице??? 111111111111адинадин

тогда уж пыха збоку. но если против света то канает и влоб

Блин, я ж написал Цитата:

от: Отец Антоний
... пыха вверх и карточка на резинке для отражения...

Если уж изволили прокомментировать, будьте любезны, хотя бы прочесть сначала внимательнее сообщение, и понять о чём оно.

Nikon 50mm f/1.8G AF-S

паразитные блики появляются в следствии несовершенства оптики. их можно обходить использую специальные фильтры.

Тушка со стабом, исо800-1600 без шумов и хорошей цветопередачей, светосильный фикс (в моем случае дешевый мануальный за 50 баксов). Что еще для счастья нужно? :D

[url=http://fotkidepo.ru/?id=photo:726270]IMGP3534.jpg на fotkidepo.ru:
[/url]
http://fotkidepo.ru/?id=photo:726270

[url=http://fotkidepo.ru/?id=photo:726259]IMGP3573.jpg на fotkidepo.ru:
[/url]
http://fotkidepo.ru/?id=photo:726259


Вот тут я конечно погорячился, открыв диафрагму до 1.4. Но тоже как вариант.
[url=http://fotkidepo.ru/?id=photo:726271]IMGP3629.jpg на fotkidepo.ru:
[/url]
http://fotkidepo.ru/?id=photo:726271

Цитата:

от:Якунин Антон
Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, как наиболее верно с технической точки зрения снимать ночью в городе без штатива?

Понимаю, что надо открывать диафрагму, поднимать ISO и увеличивать выдержку, но насколько? В частности, когда я открываю диафрагму, то сразу появляются паразитные блики, как в правой части представленного фото.



ISO поднимаю максимум до 3200 (у меня 5dmII), диафрагму прикрываю до 3,5 (24-70 родной). Правильно ли я делаю чуть-чуть прикрывая диафрагму? :?:

Вариант "положите фотоаппарат на парапет и снимайте как со штатива" я в данном случае не рассматриваю, речь идет именно о съемке с рук.

Спасибо.

Подробнее

Вот похожие кадры с рук... Родным 24-70... Главное что бы руки не дрожали... :)

Вроде никто еще не озвучил тему с экспокоррекцией в минус (не ради тянуть в конверторе, а ради картинки)
Без экспокоррекции камера будет пытаться осветлить общую картинку (по отношению к тому, как мы ее видим) и, соответсвенно, будет пытаться вытягивать темные участки, что совершенно ни к чему.
А экспокоррекция в минус - во первых, оставит черное небо черным, а, во вторых, позволит снизить значение исо (или укоротить выдержку, прикрыть диафрагму - по вкусу и от целей). Это, конечно, если сюжет позволяет. Но иногда бывает, что надо и в плюс...

D3000 35 1/8 без штатива. f2 исо 400.

минусуют очевидно при фанарях в кадре что б невыбить фанари,, за чем вобще в таких условиях снимать на автомате это другой вопросс хДДДД

ну да ещё в репортажных условиях с лампочками что б строчить на вскидку на авто-исо

а сам свет никогда не минусуют в условиях НЕДОСТАТКА ОСВЕЩЁНОСТИ.

Ночью снимаю исключительно в "M", так что экспокоррекция отсутствует.
Но на будущее запомню, если придется снимать быстро, спасибо.

Вы про полярик? ну ночью-то без штатива с ним особо не поснимаешь.

Цитата:

от:AlexMilyayev
Вроде никто еще не озвучил тему с экспокоррекцией в минус (не ради тянуть в конверторе, а ради картинки)
Без экспокоррекции камера будет пытаться осветлить общую картинку (по отношению к тому, как мы ее видим) и, соответсвенно, будет пытаться вытягивать темные участки, что совершенно ни к чему.
А экспокоррекция в минус - во первых, оставит черное небо черным, а, во вторых, позволит снизить значение исо (или укоротить выдержку, прикрыть диафрагму - по вкусу и от целей). Это, конечно, если сюжет позволяет. Но иногда бывает, что надо и в плюс...

Подробнее

А вы что, ночные снимки в авторежиме делаете? Это вы зря. Только в ручном. На возможный максимум настраиваешь и смотришь, что уже выходит, ну лично у меня так.
Иначе автоматом камера такое снимит!

Без штатива

Я без штатива, а он считает до ста


IMG_8602_1200 by -OlAf-, on Flickr

Павел, снимал ночью каирские уличные беспорядки и поминал вас добрым словом, поднимая исо до 12800))