Фотосайты, где конструктивно критикуют работы

Цитата:

от: Олег Каледин
Хотя почему тяжело? Я вот фотографии Родченко сравниваю с маршем в поэзии, с Маяковским. По-моему есть между ними что то общего, не находите?

Одна группа.
"Октябрь", так называлась, насколько помню?

Да помню, была такая группа в его биографии.

Цитата:

от: Lems

Зачем придумывать какие-то сложности?
:D

Сублимация.

Основной массе владельцев фотокамер откровенно нечего фотографировать. Очень скучная жизнь. Планировать что-то, изобретать, решать, собирать, договариваться, посреди этой скуки, - всё это несколько более затратно чем нажатие на кнопочку "купить", на странице новой камеры в магазине.

И ведь все эти поиски глубинного смысла, вся эта возня вокруг "а что хотел сказать автор", всё это поклонение рандомным чувакам из пыльных книжек, всё это не дает ответа на вопрос как изменится вкус запекаемых на огне колбасок, если их в полночь поливать пивом.

Цитата:

от: photokitteh

всё это не дает ответа на вопрос как изменится вкус запекаемых на огне колбасок, если их в полночь поливать пивом.

прекрасно сказано!

Цитата:

от: brambling
С муравьями Вы неудачно прокололись)))
Не помню в Третьяковской галерее муравьев, да и в Лувре тоже...
Хотя, может, наоборот - удачно. Подсказали!
Ведь нет еще в Дрезденской галерее муравьев...

Муравьёв художнику рассмотреть сложно (особенно после срыгивания). А селёдок, например, огромное количество висит по галереям.

Цитата:

от: photokitteh
Сублимация.

И немного о сгоревшем пиве - оно горчит и воняет синтетикой.
Но попробовать надо, чтобы это узнать.

Цитата:

от: brambling
И немного о сгоревшем пиве - оно горчит и воняет синтетикой.
Но попробовать надо, чтобы это узнать.

У вас там значит какое-то неправильное пиво

Ничо не горчило и не воняло. Это ж горы, не город. Ответственному бы моментально по шее насовали :D

И да. Вот вместо многократных переливаний из пустого в порожнее лучше бы народ ехал и пробовал сам.

А то нытье на тему почему фотки не лайкают сплошное. Купить ботоферму нынче не так уж и дорого. А лайков будет - на все деньги

Горы, лайки, надо куда-то ехать, шо-то лить - Вы это о чьом?
Напомню - разговор был о том, что фотография без смысла - безсмысленна.

А кто определяет наличие смысла? Кто эти достойные люди и что им надо занести?

Про адекватность и наличие смысла:

Каждый, кто высказывает свое мнение - обосновывает его своими собственными представлениями о том, как оно должно быть на самом деле.

А вот представления эти у всех разные (сюрприз!). И смысл для каждого - тоже разный и в разном видится. Кто-то учит определенным вещам, какие считает нужными (преподаватели). Кто-то зарабатывает на высказывании своего мнения денежки (критики). Кому-то неймется научить всех в мире, как правильно, или просто потешить ЧСВ. Кто-то просто завидует. И ты ды и ты пы.

Соответственно, критика должны быть адекватна - чему? Смысл должен быть - для кого и в чем?

Думаю, проще всего показать кадр, объяснить, чего хотел, и тут же прямо и недвусмысленно задать те вопросы, которые волнуют автора. Ну и надеяться, что на них как-то ответят.

P.S. Этот текст - почесывание ЧСВ :D

Ну вот. Теперь непонятно кому заносить надо, чтобы стать всесмысловым всефотографом всех времен :(

Цитата:

от: photokitteh
Ну вот. Теперь непонятно кому заносить надо, чтобы стать всесмысловым всефотографом всех времен

Сюда давайте)))

Себе заносить, себе!
Ну или мне :D