Цитата:от:Годзи
О, нет, несмотря на то, что я не являюсь хорошим фотографом, такое позорище мне бы выставить в голову не пришло. Это не мой снимок, да и внуков у меня нет :)
В чем опасность таких комментариев? Вот я выставляю работу и, как фотограф начинающий, не могу определить ее реальный уровень (это практически невозможно для начинающего). И мне начинают писать комментарии. Если это технически правильное фото, да еще с привлекательно девушкой - секси, комментарии будут от доброжелательных до восторженных.
И тут весьма легко возникает иллюзия того, что у автора дела идут неплохо, и снимки, пусть не шедевры, но хорошие вполне себе работы (см. комментарии к приведенному мной примеру). Уровень комментаторов - ниже плинтуса, однако они единодушны, и дальше срабатывает стереотип "тысячи леммингов не могут ошибаться". Как я заметил, при оценке фото на различных фотосайтах это правило срабатывает строго наоборот, так как оценщики - "поклонники фото - МакДональдса".
У меня нет фото в галерее по одной простой причине - за год или полтора ни один комментарий к моим фото не содержал НИЧЕГО для меня полезного. Полчаса беседы с одним из мэтров фотографии и быстрый разбор им двух моих снимков дали мне больше, чем полтора года чтения комментариев под моими работами. Особым тщеславием я не страдаю, все, что мне надо, - критика и критика содержательная. Но получить ее в сети практически невозможно, так зачем что-то вообще выставлять?Подробнее
Почитаешь тут на ночь....
Фотография все таки какое не какое но искусство, и оценивать фотографию только по техническому исполнению - глупо. Если пересвет все - брак, в помойку.
А если ч/б, с зерном и шумами, да еще и размазано - тоже ведь брак, причем по трем показателям. Но на том же ФС есть авторы, любители черно белого абстрактного творчества.... они считают что вооще только шедевры клепают. Я как то открыл страничку такого, все мрачно, депресивно, шумно и размазано смазано.... и после этого понятно, почему эти авторы, иногда, заходят на фото дня, где изображен какой нить милый, сочный, яркий, но достаточно простой, пейзаж и ставят колы и чугун:)
Это было лирическое отступление... на самом деле фотография может быть еще оценена народом по такому кретерию, как "нравится" как "...вызыват положительные эмоции" "радует глаз..." но при этом она может быть сделана не вполне качественно... но если настроение поднимит, то значит кадр хороший.
Вот и в том фото, где внучка с персветом а голове... если кого то ребенок порадовал в образе ангела, то почему же сразу это брак?