Фоторюкзак: проблема выбора.

Цитата:

от:Топающий Ёж
Цитата:

от:StarWind
Цитата:

от:Топающий Ёж
Цитата:

от:Евгения В.

У меня вообще-то немного странный набор. Минолта динакс 7 с батарейным блоком (они неразлучны), 2 родных объектива - 50 и 24-85 и кучка на 42 резьбу: телевичок соннар (135 3,5), индустар-61, гелиос-44-2 и, наконец звезда парада Таир-3 (300 мм)! Вот с последним и ожидаются особые сложности. Ну и всякая мелочевка - колечки, конвертер, линза. А, еще большая вспышка - пока это 4000 аф програм, но надеюсь ее заменить.
Гелиос из набора, видимо исключу.
Ну и штатив 718 В манфротто в довесок.

Подробнее

Набор достойный, но ничего невероятного в нем нет

Я выбирал себе рюкзак для переноски техники в городе + радиалки в походах.

Остановился на Мини Треккере (не AW) Не AW потому, что чехол - лишний вес. Если дождь промочит штатную кордуру рюкзака, то это уже не дождь, а катаклизм, в котором сохранность моей жизни будет для меня важнее, чем сухость техники.

В мой мини треккер единовременно влезает Дайнакс-7 с батблоком и привинченным 70-210/4, в отделениях живут 24-50/4, вспых 5600, и даже Ролляй СЛ66+запасной задник.

Как-то раз брал с собой Зенит 12 с Таиром-3 + коробка Минольта + отдельно 24-50 и опять же Ролляй.

Так что Минитреккер рекомендую из-всех сил. по соотношению цена-качество-вместимость - нет равных.

В походном режиме он живет в моем штатном походном 120 литровом рюкзаке, а на радиалках я к треккеру креплю штатив (снизу есть лямки) и вперед.

Правда, в походы я батблок не брал - лишний вес.

Подробнее

мне кажется вес чехла ничтожен... по по поводу дождя... когда капля размером около сантиметра в диаметре да хороший ветер... Попал я в такой. От удара капель палатка ферина-хайландер ходуном ходила (но выдержала) все это удовольствие кончилось за 15 минут, вымочив все что можно. В такой дождь чехол сильно захочется.

Подробнее

У Вас фоторюкзак был? Он промок? У меня сумка Люмина мини не промокла.
Ваша палатка восходительская экстремальной серии? Сколько там пересечений дуг? Просто я не знаю конкретно этой фирмы. Простая же туристическая палатка будет ходуном ходить и под обычным сильным ветром с дождем.

Подробнее

мы тут палатки обсуждаем? если интересно, то найдите в нете и почитайте. Палатка далеко не кемпинг, хотя я думаю для восьмитысячников будет слабова-та. Фоторюкзака не было, обычные ради интереса никому не хотелось вытаскивать.

ЗЫ о чем спор? вы чехол взвешивали? или хотя бы видели? или вы из той серии что в алюминивых ложках высверливают отверстия?

Для пеших походов, я себе купил вот эту модель:
Velocity 7
Но то, что я ношу с собой (17-40, 24-70, 70-200 и вспышка) туда лезло с трудом, да и то, если аппарат, с одним из объективов, на плече. Сейчас заказал вот этот:
Velocity 9

PS:
Мужик, там на картинках, какой то маленький, на мне сумки смотрятся значительно меньше :-).

Цитата:

от:StarWind

мы тут палатки обсуждаем? если интересно, то найдите в нете и почитайте. Палатка далеко не кемпинг, хотя я думаю для восьмитысячников будет слабова-та. Фоторюкзака не было, обычные ради интереса никому не хотелось вытаскивать.

ЗЫ о чем спор? вы чехол взвешивали? или хотя бы видели? или вы из той серии что в алюминивых ложках высверливают отверстия?

Подробнее

На счет палаток, да, в оффтопик не пойдем.
Я речь вел к тому, что на фотосумки AW чехол - маркетинговый ход, не более. Под дождем в наших широтах рюкзак НЕ промокает.
Если ехать в протики в сезон дождей, то да, пожалуй :)

Чего Вы так разгорячились? Я Вас чем-то обидел? :)

Бы ли бы Вы горным туристом, Вы бы не только ложки облегчали :)

Цитата:

от: fishmonger

Именно его (1300) и пользую несколько лет. В двух нижних ребрах нужно просверлить дыры и резинкой цепляется к багажнику велосипеда. Очень удобно. Главная особенность это быстрый доступ к камере.

А Вы на каком велосипеде катаетесь? Горном или туристическом? На МТВ вряд ли кто поставит багажник...
В чём преимущество (в смысле оперативности) у такого жесткого кофра по сравнению с заплечным рюкзаком? Или с поясной сумкой. Ведь на сколько я понимаю, чтобы он не улетел по дороге, крепить надо достаточно жестко (вес-то немалый!), стало быть вытащить что-то из кофра можно только на стоящем велосипеде. А если положить, то вынимать надо осторожно - может вывалиться лишнее :D

Если это вариант для прогулок налегке (чтобы плечи не уставали) или велопутешествий (если на переднем багажнике, а "штаны" на заднем), то понять можно. Но для технически сложных маршрутов - не уверен. Поэтому прошу пояснить, как всё же используется этот "чемодан". Если можно - то просто ссылкой.

P.S.
На Вашем сайте так и не обнаружил ни одной фотки с велосипедом - одни джипы и рыбалка, но выглядит аппетитно :P

[quot]А Вы на каком велосипеде катаетесь? Горном или туристическом? На МТВ вряд ли кто поставит багажник...[/quot]

http://fishmonger.ru/03-09-14/03-09-14-016.jpg

Багажник для двухподвеса. Ну еще тормоза всякие там дисковые и прочая чушь, что обычно ставят на лисапеды.

[quot]В чём преимущество (в смысле оперативности) у такого жесткого кофра по сравнению с заплечным рюкзаком? Или с поясной сумкой. Ведь на сколько я понимаю, чтобы он не улетел по дороге, крепить надо достаточно жестко (вес-то немалый!), стало быть вытащить что-то из кофра можно только на стоящем велосипеде. А если положить, то вынимать надо осторожно - может вывалиться лишнее :D[/quot]

Ну я не думал что вы подразумеваете цирковые упражнения по фотосъемке на едущем велосипеде с предварительным доставанием камеры из рюкзака.

Вообще кейс крепится к багажнику жестко, открыванию кейса это не мешает. Чтобы достать камеру достаточно отщелкнуть два удобных замка и откинуть крышку. Чтобы достать камеру из рюкзака нужно сперва снять со спины рукзак, расстегнуть молнию и т.п. Оперативность несравнимая. На велосипеде может и пофигу (пока отдышался и т.п.), а вот на сплаве весьма актуально, когда нужно успеть достать камеру, сфотографировать, да спрятать оную перед порогом.

[quot]Если это вариант для прогулок налегке (чтобы плечи не уставали) или велопутешествий (если на переднем багажнике, а "штаны" на заднем), то понять можно. Но для технически сложных маршрутов - не уверен. Поэтому прошу пояснить, как всё же используется этот "чемодан". Если можно - то просто ссылкой.[/quot]

А про передний багажник под кейс вы мне отличную идею подсказали! Надо подумать в этом направлении...

Нет, речь идет о покатушках по буеракам, когда из вещей у меня с собой лишь этот кейс с камерой, да бутылка с водой. Обладая ловкостью пьяного бегемота, я весьма часто валюсь с лисапеда, посему ударопрочный кейс весьма полезен.

Что касается туристических вылазок, то камера запихивается в верхний клапан обычного рюкзака. Фоторюкзак тут вообще не поможет, поскольку хлама много с собой беру, рюкзак нужен нормальный. "Штанов" на багажник у меня нет, на двухподвес их сложно крепить. Просто вяжу герму со шмутками. Удобно и вещи чистые и сухие.

[quot]На Вашем сайте так и не обнаружил ни одной фотки с велосипедом - одни джипы и рыбалка, но выглядит аппетитно[/quot]

Ну не только рыбалка там, чего уж...

http://fishmonger.ru/03-09-14/03-09-14-036.jpg

Причина банальна, катаюсь один, запечатлеть меня на лисапеде просто некому. Да и руки не доходят все подряд выкладывать.

http://fishmonger.ru/05-08-20/05-08-20-935.jpg
http://fishmonger.ru/05-08-20/05-08-20-944.jpg
http://fishmonger.ru/05-08-20/05-08-20-938.jpg

Ну вот скажите что это не велосипеды...

Цитата:

от: deadHorse
стало быть вытащить что-то из кофра можно только на стоящем велосипеде. А если положить, то вынимать надо осторожно - может вывалиться лишнее

Тьфу блин, торможу после рабочего дня Таки уже спать пора. Сразу не понял суть вопроса.

Конечно на стоящем велосипеде надо вынимать. Ну с этим проблем никаких, вокруг полно деревьев понатыкано, чай не в степи живем. Вообще не привык класть лисапед на землю, всегда к дереву ставлю.

Цитата:

от: fishmonger

Сразу не понял суть вопроса.

Спасибо за развёрнутый ответ :D
Всё ж я поясню, почему я привязался именно к велосипедам. Движение по горным тропам (да и просто по узким тропинкам в обычном русском лесу) подразумевает идеальную развесовку. Вот почему лучше иметь груз, притянутый к телу, чем болтающийся (или привязанный) над задней осью. Мешает поворачивать. А на спусках иногда приходится буквально "сидеть" на заднем колесе, так что коробке там не место.

Я вот хочу найти замену своей сумке, имеющей поясной и наплечный ремени. Можно одеть ее как рюкзак или чуть сбоку, оперативность хорошая. При желании можно и на ходу аппрат достать (правда, не на горной тропе). Как точно модель называется не помню, но очень похожа на эту:
http://www.lowepro.com/Products/Toploading/allWeather/Toploader_70_AW.aspx
Внутрь помещается аппарат + линза размером 70-200/2,8. Всё остальное же приходится таскать в другом рюкзаке, а вернее не приходится - неудобно. Вот я и подумал, может это замена?..
Цитата:

от: fishmonger

а вот на сплаве весьма актуально, когда нужно успеть достать камеру, сфотографировать, да спрятать оную перед порогом.

Тут без вариантов. Так быстро загерметизировать целый ворох фототехники по другому не получится...