Фоторюкзак: проблема выбора.

от:StarWind
Цитата:

от:Евгения В.
Назрела необходимость купить что-то удобное для длительной переноски техники. Очень важен вес и защита от дождей. С ассортиментом lowePro я вроде более-менее ознакомилась, но идеального варианта пока не нашла. Думаю остановиться на rower aw II или mini trekker aw, вот если бы ко второму приделали лямки от первого!.. Может есть какая альтернатива у других производителей? Если кто знает, отзовитесь, пожалуйста!

Подробнее

судя по тому что весьма мажен вес, подозреваю что туризм/альпинизм?
Тогда грустно все. Сам недавно для этих целей выбирал. Забегу вперед, купил mini trekker aw. Итак, жесткость, слишком высокая (мне показывали образец, которым и гвозди забивать можно) не нужна. Если будет факт падения, тем паче серьезного, там бы свои кости оставить целыми. Вес... легкими их не делают, заразы. И чем прочнее тем тяжелее. И что противнее тем объемнее.

теперь о треккере. Сперва хотел с отдельным мешком под шмотки. Поня что будет сложно разместить там две камеры, а так же в связи с отсутствием онного в Иркутске, пришлось отказаться от этой мысли. За "подвеску" их нужно убить отдельно. Ощущение такое, что рюк проектировался на ребенка. Но в принципе в радиалку пойдет. Особенно учитывая что обычно с женой идем и есть маленький шмоточный мешок. На маршруте... тут хуже, у меня грузовой на 110 литров, в принципе если не полный, то можно наверное на фоторюк выковорить место. Но скажем на майские праздники выход, буду навешивать фоторюкзак на грузовые лямки боевого спереди. Если хочется на ходу идти снимать, то в принципе такое возможно. Если нагрузка предстоит высокая, то нужна будет фотосумка сильно поменьше и так же зацепленная впереди. Ну вот вроде все пока что если интересно, можем более предметно поговорить.

PS рюк пока в походах не опробован.

PPS надеюсь я цели покупки правильно определил и вы действительно туризмом/альпинизмом занимаетесь? :)

Подробнее

от:Natka9
Rower AW II очень удобный на спине, его собственный вес не чувствуется благодаря плотной, повторяющей форму спины, задней поверхности. Но вот влезает в него маловато (для меня). Мне до покупки казался он больше. Не очень удобно лазить в нижний отсек, когда верхний загружен. Если прицеплен штатив сзади, то вообще атас :(
А так сам по себе рюкзак очень приятный, крепкий, лямки широкие, удобные, месторасположение их хорошее.
ЗЫ: Если Вам не очень горит, я, может, свой продавать буду, если найду вариант побольше. Если что - пишите.

Подробнее

от:Годзи
Если вы собираетесь ХОДИТЬ с техникой, оставьте фоторюкзаки. Остальное-то куда вы положите? То, что кроме фототехники? Тридцатилитровый штурмовой рюкзак, внутрь toploader какой-нибудь от lowpro или tamrac, в него камеру. Камера извлекается секунд за десять - пятнадцать. Рюкзак не должен быть дешевым - промокнет, берите у производителей альпинистской снаряги - Salewa, Marmot и т.д.

Подробнее

от:Евгения В.
Цитата:

от:Годзи
Если вы собираетесь ХОДИТЬ с техникой, оставьте фоторюкзаки. Остальное-то куда вы положите? То, что кроме фототехники? Тридцатилитровый штурмовой рюкзак, внутрь toploader какой-нибудь от lowpro или tamrac, в него камеру. Камера извлекается секунд за десять - пятнадцать. Рюкзак не должен быть дешевым - промокнет, берите у производителей альпинистской снаряги - Salewa, Marmot и т.д.

Подробнее

Вот у меня основным рюкзаком как раз и служит Salewa. Только вот таскаться с ней по округе с минимум вещей и в основном фототехникой не больно удобно. И неприятно, когда объективы сваливаются в кучу вместе со вспышкой, камерой и т.п., да еще не сразу откопаешь, что нужно. Хотя камера чаще ездит на шее. :D
Вот я и решила найти что-то поменьше, полегче и с перегородками. ;)

Подробнее

от: StarWind
на шее камера достает в течении первого часа.

от: fishmonger
Цитата:

от: StarWind
на шее камера достает в течении первого часа.

Это что за шея такая нежная? Тогда лучше сидеть дома.

от:Евгения В.


на шее камера достает в течении первого часа. Если именно идти, а не сидеть. Я уж не говорю про подъемы даже в простенькую горку. По поводу сваливания в кучу, вы правы это так и будет без разделения на отсеки.
Подозреваю, что на прогулку где нужны даже минимум вещей вы идете не одна, соответственно, есть плечи на которые можно повесить шмоточный рюк литров на 30-40. по мойму это будет оптимально.

Подробнее

от: Евгения В.
Спасибо! Что-нибудь придумаю.

от: StarWind
Цитата:

от: fishmonger
Цитата:

от: StarWind
на шее камера достает в течении первого часа.

Это что за шея такая нежная? Тогда лучше сидеть дома.

можно узнать про ваш горно-туристический опыт?

от:Евгения В.

У меня вообще-то немного странный набор. Минолта динакс 7 с батарейным блоком (они неразлучны), 2 родных объектива - 50 и 24-85 и кучка на 42 резьбу: телевичок соннар (135 3,5), индустар-61, гелиос-44-2 и, наконец звезда парада Таир-3 (300 мм)! Вот с последним и ожидаются особые сложности. Ну и всякая мелочевка - колечки, конвертер, линза. А, еще большая вспышка - пока это 4000 аф програм, но надеюсь ее заменить.
Гелиос из набора, видимо исключу.
Ну и штатив 718 В манфротто в довесок.

Подробнее

от: fishmonger
Цитата:

от: StarWind
Цитата:

от: fishmonger
Цитата:

от:StarWind
на шее камера достает в течении первого часа.

Это что за шея такая нежная? Тогда лучше сидеть дома.

можно узнать про ваш горно-туристический опыт?

http://fishmonger.ru/

Подробнее

от:Топающий Ёж
Цитата:

от:Евгения В.

У меня вообще-то немного странный набор. Минолта динакс 7 с батарейным блоком (они неразлучны), 2 родных объектива - 50 и 24-85 и кучка на 42 резьбу: телевичок соннар (135 3,5), индустар-61, гелиос-44-2 и, наконец звезда парада Таир-3 (300 мм)! Вот с последним и ожидаются особые сложности. Ну и всякая мелочевка - колечки, конвертер, линза. А, еще большая вспышка - пока это 4000 аф програм, но надеюсь ее заменить.
Гелиос из набора, видимо исключу.
Ну и штатив 718 В манфротто в довесок.

Подробнее

Набор достойный, но ничего невероятного в нем нет

Я выбирал себе рюкзак для переноски техники в городе + радиалки в походах.

Остановился на Мини Треккере (не AW) Не AW потому, что чехол - лишний вес. Если дождь промочит штатную кордуру рюкзака, то это уже не дождь, а катаклизм, в котором сохранность моей жизни будет для меня важнее, чем сухость техники.

В мой мини треккер единовременно влезает Дайнакс-7 с батблоком и привинченным 70-210/4, в отделениях живут 24-50/4, вспых 5600, и даже Ролляй СЛ66+запасной задник.

Как-то раз брал с собой Зенит 12 с Таиром-3 + коробка Минольта + отдельно 24-50 и опять же Ролляй.

Так что Минитреккер рекомендую из-всех сил. по соотношению цена-качество-вместимость - нет равных.

В походном режиме он живет в моем штатном походном 120 литровом рюкзаке, а на радиалках я к треккеру креплю штатив (снизу есть лямки) и вперед.

Правда, в походы я батблок не брал - лишний вес.

Подробнее

от: StarWind
Цитата:

от: fishmonger
Цитата:

от:StarWind
Цитата:

от:fishmonger
Цитата:

от:StarWind
на шее камера достает в течении первого часа.

Это что за шея такая нежная? Тогда лучше сидеть дома.

можно узнать про ваш горно-туристический опыт?

Подробнее

http://fishmonger.ru/

Подробнее

обычно не коментировал подобное.... но давайте не будем сравнивать пешку и покатушки... Именно с точки зрения транспортировки грузов

Подробнее

от:StarWind
Цитата:

от:Топающий Ёж
Цитата:

от:Евгения В.

У меня вообще-то немного странный набор. Минолта динакс 7 с батарейным блоком (они неразлучны), 2 родных объектива - 50 и 24-85 и кучка на 42 резьбу: телевичок соннар (135 3,5), индустар-61, гелиос-44-2 и, наконец звезда парада Таир-3 (300 мм)! Вот с последним и ожидаются особые сложности. Ну и всякая мелочевка - колечки, конвертер, линза. А, еще большая вспышка - пока это 4000 аф програм, но надеюсь ее заменить.
Гелиос из набора, видимо исключу.
Ну и штатив 718 В манфротто в довесок.

Подробнее

Набор достойный, но ничего невероятного в нем нет

Я выбирал себе рюкзак для переноски техники в городе + радиалки в походах.

Остановился на Мини Треккере (не AW) Не AW потому, что чехол - лишний вес. Если дождь промочит штатную кордуру рюкзака, то это уже не дождь, а катаклизм, в котором сохранность моей жизни будет для меня важнее, чем сухость техники.

В мой мини треккер единовременно влезает Дайнакс-7 с батблоком и привинченным 70-210/4, в отделениях живут 24-50/4, вспых 5600, и даже Ролляй СЛ66+запасной задник.

Как-то раз брал с собой Зенит 12 с Таиром-3 + коробка Минольта + отдельно 24-50 и опять же Ролляй.

Так что Минитреккер рекомендую из-всех сил. по соотношению цена-качество-вместимость - нет равных.

В походном режиме он живет в моем штатном походном 120 литровом рюкзаке, а на радиалках я к треккеру креплю штатив (снизу есть лямки) и вперед.

Правда, в походы я батблок не брал - лишний вес.

Подробнее

мне кажется вес чехла ничтожен... по по поводу дождя... когда капля размером около сантиметра в диаметре да хороший ветер... Попал я в такой. От удара капель палатка ферина-хайландер ходуном ходила (но выдержала) все это удовольствие кончилось за 15 минут, вымочив все что можно. В такой дождь чехол сильно захочется.

Подробнее