Фотопринтер присоветуйте

[quote:0e425984fe="гостья"]ооднозначно эпсон стилус фото 900- он в этом году признан лучшим в европе по всем показателям[/quote:0e425984fe]
По засыхающим головкам и жутко тормозной печати он тоже лучший. :)

[quote:3bc5b99b64="bc----"][quote:3bc5b99b64="гостья"]ооднозначно эпсон стилус фото 900- он в этом году признан лучшим в европе по всем показателям[/quote:3bc5b99b64]
По засыхающим головкам и жутко тормозной печати он тоже лучший. :)[/quote:3bc5b99b64]
Вот именно!

Просто ребята встречаются, отдыхают, какое им дело до техники. И в принципе они правы.

;) Ну понимаете не везёт Вам ребята!
Засыхают чернила! и "головки", принтера конечно, дохнут ;)
Я второй год печатаю на Epson950, ну хороший принтер и всё тут! Печатать на нём надо не раз в год, а немножечко чаще. И всё хорошо будет! :) :) :)

[quote:f33e079740="Лик & Лика"];) Ну понимаете не везёт Вам ребята!
Засыхают чернила! и "головки", принтера конечно, дохнут ;)
Я второй год печатаю на Epson950, ну хороший принтер и всё тут! Печатать на нём надо не раз в год, а немножечко чаще. И всё хорошо будет! :) :) :)[/quote:f33e079740]
Для контраста информация о Canon 950. Печатать на нем можно хоть раз в день, хоть раз в месяц, хоть раз в год. Это ему просто без разницы. Лично мне приятнее печатать, когда это надо мне, а не принтеру. Ну и при печати в максимальном качестве пока Epson 950 выводит отпечаток 10х15, Canon 950 успевает сделать 3 отпечатка А4. Плюс при переходе на Ломонд для Epson надо прыгать с бубном и делать профиль, а Canon позволяет обойтись и без этого. Разница есть?

Заправлять можно, придется только программатор купить для обнуления чипов. Зайди сюда http://club.foto.ru/articles/?art_id=90

[quote:67dd2b1f46="bc----"][quote:67dd2b1f46="Лик & Лика"];) Ну понимаете не везёт Вам ребята!
Засыхают чернила! и "головки", принтера конечно, дохнут ;)
Я второй год печатаю на Epson950, ну хороший принтер и всё тут! Печатать на нём надо не раз в год, а немножечко чаще. И всё хорошо будет! :) :) :)[/quote:67dd2b1f46]
Для контраста информация о Canon 950. Печатать на нем можно хоть раз в день, хоть раз в месяц, хоть раз в год. Это ему просто без разницы. [/quote:67dd2b1f46]

Извеняюсь, но я просил присоветовать принтер долларов 200, ну 250, но не 400. Или за эти деньги действительно нельзя взять ничего стоящего? Да кстати принтер требуется для печати фотографий сделанных камерой Minolta 7i. А во всеже из кэнэнов ничего стоящего в диапазоне 200-250 не присоветуете, или это будет гораздо хуже, что лучше заплатить лишние 200 грин?
Заранее спасибо за ответы.

[quote:5e53283c71="sergeyseven"] Извеняюсь, но я просил присоветовать принтер долларов 200, ну 250, но не 400. Или за эти деньги действительно нельзя взять ничего стоящего? Да кстати принтер требуется для печати фотографий сделанных камерой Minolta 7i. А во всеже из кэнэнов ничего стоящего в диапазоне 200-250 не присоветуете, или это будет гораздо хуже, что лучше заплатить лишние 200 грин?
Заранее спасибо за ответы.[/quote:5e53283c71]
Так я ведь кэнон 950 не для совета привел, а для контраста с ранее приведенным эпсоном 950, это аппараты одной ценовой категории. :) А за приведенную тобой сумму можно купить Canon S820. У него раздельные чернильницы (в отличие от эпсонов, у тех только в модели 950 они стали раздельными), так же более высокая по сравнению с эпсонами скорость работы и нет проблем с засыханием. Это если печать фотографии приоритетна. Если же нужен принтер-универсал, то за 200$ можно купить Canon i850. Это 4 -цветная модель, печатает очень быстро, а капля в 2 пкл позволяет в некоторой степени сгладить отсутствие 6 цветов, хотя конечно для фото он похуже, чем 820. Да, я надеюсь, что завтра к вечеру на printers.nm.ru я смогу выложить отпечатки с кэнона 850.

[quote:82a0385274="bc----"]
Так я ведь кэнон 950 не для совета привел, а для контраста с ранее приведенным эпсоном 950, это аппараты одной ценовой категории. :) А за приведенную тобой сумму можно купить Canon S820. У него раздельные чернильницы (в отличие от эпсонов, у тех только в модели 950 они стали раздельными), так же более высокая по сравнению с эпсонами скорость работы и нет проблем с засыханием. Это если печать фотографии приоритетна. Если же нужен принтер-универсал, то за 200$ можно купить Canon i850. Это 4 -цветная модель, печатает очень быстро, а капля в 2 пкл позволяет в некоторой степени сгладить отсутствие 6 цветов, хотя конечно для фото он похуже, чем 820. Да, я надеюсь, что завтра к вечеру на printers.nm.ru я смогу выложить отпечатки с кэнона 850.[/quote:82a0385274]

Ну мне для печати фоток с цифровика исключительно, для ч.б. текстов у меня есть ублюдочный Lexmark Z22. А он 820 намного поганее 950 будет, имеет ли смысл его брать или добавить бабок и купить 950, а кстати как п плане расходников?

В плане расходников нормально. Про поганость ничего сказать не могу, лично отпечатков не видел. Но капля так же 4 пкл, как у эпсонов 9ХХ (кроме 950)

Кажися, все уже обсуждено :
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=32844&highlight=%C6%CF%D4%CF%D0%D2%C9%CE%D4%C5%D2

[quote:a0c622a0a5="bc----"]В плане расходников нормально. Про поганость ничего сказать не могу, лично отпечатков не видел. Но капля так же 4 пкл, как у эпсонов 9ХХ (кроме 950)[/quote:a0c622a0a5]

Ну вот вроде я определился Canon s820 или 830 только нигде найти немогу, во всех распостраненных фирмай искал ни у кого нет. А вот если я его всеже куплю как с расходникамито будет?

А Epson, есть везде, и вот не моглибы вы мне уважаемые за эту цену (200-250) какой епсон присоветовать, исключительно для фотопечати с компа.

830 особого смысла брать нету, он отличается от 820 только возможностью прямой печати. Если она не нужна. то не заморачивайся на 830-м. Где взять - зайди на www.price.ru По Москве штук 20 контор им торгуют.

[quote:2dd008b441="bc----"]830 особого смысла брать нету, он отличается от 820 только возможностью прямой печати. Если она не нужна. то не заморачивайся на 830-м. Где взять - зайди на www.price.ru По Москве штук 20 контор им торгуют.[/quote:2dd008b441]

А стоит ли из-за такой редкости брать Canon, как на него будет с расходниками? Может лучше взять Epson?

[quote:dcce6d073d="Sknar"]За это не беспокойтесь! тот же тип чернильниц идёт для последних моделей (S900, S9000, I950)[/quote:dcce6d073d]

И даже i9100 ;)

У меня 830-й канон, у него капля 4 пкл, у эпсона 950- 2 пкл.Перед покупкой своего канона эта разность в каплечуть не стала роковой при выборе, а после того как я исследовал понесколько отпечатков от этих конкурентов, - у меня сложилось впечатление что 2 пкл. это не более чем рекламный ход и выбор пал на КАНОН.

[quote:82990618bb="Сазин Юрий"]У меня 830-й канон, у него капля 4 пкл, у эпсона 950- 2 пкл.Перед покупкой своего канона эта разность в каплечуть не стала роковой при выборе, а после того как я исследовал понесколько отпечатков от этих конкурентов, - у меня сложилось впечатление что 2 пкл. это не более чем рекламный ход и выбор пал на КАНОН.[/quote:82990618bb]
Нет, разница между 2 и 4 пкл вполне заметна. Правда, в основном в лупу. Но есть уникумы, которые растр на отпечатках видят даже с 20см (или утверждают, что видят). Для них наверняка 2 пкл будет серьезной помощью.

[quote:800f3459ff="bc----"]Нет, разница между 2 и 4 пкл вполне заметна. Правда, в основном в лупу. <...>[/quote:800f3459ff]

Я тут как-то с целью посмотреть, сколько "реальных" пар линий на мм можно получить, сделал в ФШ контрастную "миру": черные и белые полоски с частотой 2880 dpi, ниже 1440, ниже 720 и т.п. до 11.25 dpi.
Потом копии этого столбца наклонил на 30, 45, 60 и 90 градусов. И потом все эту 17Mb картинку отправил на печать 1:1 с профилем Heavy matte paper, 2880 dpi, color ink.

Максимальное разрешение (через лупу отчетливо разрешимы черные и белые полоски):
в одном направлении 360 dpi
во всех других -- только 180 dpi.
Это первое.
Второе -- даже неразрешимые частоты получаются существенно лучше (однороднее) при режиме печати
"2880 dpi color ink" по сравнению и с
"1440 dpi color ink", и с
"2880 dpi black ink".

Не знаю, только ли в размере капли дело, но разница заметна невооруженным глазом.

off-topic:
...как-то со слайда 6x9 печатал (отсканировали на Nikon 8000) на формат A4. -- Такая песня, доложу я вам.... :)

Только что сообразил, что приведенные мной цифры относятся не к ПАРАМ линий, а к отдельным линиям. При пересчете на пары, приведенные цифры уменьшаются в 2 раза. Проверил с линейкой, -- всё так и есть.
Прошу прощения, если кого-то ввел в звблуждение.

Кроме того, разрешение в той моей мире меняется в геометрической прогрессии (каждый раз в 2 раза), так что цифры верны только приблизительно; не исключено, что они несколько выше (но не более, чем в 2 раза)...

Profiler Pro не нужен, он требует цветоанализатора для работы.