Фотопринтер или фотосалон?

Если речь идет о R2400 или 2880 с родными расходниками, то профилирование и спектрофотометр не нужен. Светостойкость отпечатков - выше, чем минилабных.

Цитата:

от: Nanto
ещё меня веселит - все хвалят принтеры за широкий охват, но никто не заморачивается с их профилированием!
а нафига тогда этот охват нужен? цветовые искажения во всей красе рассматривать?

Так настройкой минилабов (кроме, может, некоторых московских) тем более никто не заморачивается!

Цитата:

от: VEGA
Так настройкой минилабов (кроме, может, некоторых московских) тем более никто не заморачивается!

настройкой московских минилабов тоже никто не заморачивается.более того,проблема найти нормальную про лабораторию,где будут соблюдаться все требования к печати аля константа.печатался зимой в фотолабе при мархи-слов нет.хоккей печатал-лёд делали жёлтый.как будто обоссаный.про фотопроект вообще слов нет-там в присутствии не печатают не могли как-то 10 на 15 одну карточку нормально сделать.в типографии ихней какието непонятные мальчики работают,бардак и грязь(ну едят на рабочих местах!).то что на принтере дома печатал-убрал вообще подальше чтобы никто не видел.сейчас нашёл нормальное место наконец.бумага кодак эндура люкс.печатают при мне(один и тот же печатник,с которым уже сработались-он знает что я хочу)теперь без ляпов.

светостойкость? не смешите! у Эндуры гарантия на выцветание - не более 2 процентов за 100 лет!
и с чего вдруг Эпсону не надо профилирование? эффект плацебо?
а то прям идиллия какая-то получется - только что принтер сам ещё отбором шедевром не занимается!
хотя может это у меня ситуация (с лабой в которой печатаюсь) нетипичная!..
но не думаю, что в Пролабе сильно хуже!..

Цитата:

от: Жилец Вершин
сейчас нашёл нормальное место наконец.теперь без ляпов.

А можно узнать контактные реквизиты этого места? Можно в личку. :)

а вот как раз цена и скорость, как мне кажется, в случае с принтерами роли не играет! для себя же печатаем, да и кач-во всегда денег стоило!

Вы таки с указанными эпсонами дело имели? Явно нет. Потому что там разница между индивидуальным профилем и заводским при штатных расходниках минимальна. Да и на младших эпсонах можно без индивидуального профиля успешно обходиться. А про стойкость отпечатков разговор вообще отдельный и непростой... И скорость печати тоже далеко не последнее дело, как и цена ;)

У меня EPSON R800. Действительно, для родных расходников настраивается довольно просто. Скорость печати при установке высшего качества /при печати без полей/ низкая. 8 картриджей. Качество потрясное. Себестоимость высокая. Пользуюсь только Premium Glossi и Ultra. Призакупке 13+18 - 50 л. лист обх. в 9-10 руб. При закупке 500 листовой упаковки - 4-5руб. Таже бумага А4 продается только по 15-20 листов. Посему дорого. Лист порядка 50 рублей. С себестоимостью чернил сложнее. Расход не равномерный. Но считаю - качество /для меня лично/ важнее всего остального.

Цитата:

от: VEGA
Если речь идет о R2400 или 2880 с родными расходниками, то профилирование и спектрофотометр не нужен. Светостойкость отпечатков - выше, чем минилабных.

профилирование нужно всегда :(

"Гарантии на выцветание" никто не даёт, ни один производитель, потому что условия хранения отпечатков у потребителя они контролировать не могут.

Цитата:

от: Nanto

хотя может это у меня ситуация (с лабой в которой печатаюсь) нетипичная!..
но не думаю, что в Пролабе сильно хуже!..

Конечно, нетипичная. За пределами Москвы, где живёт всё-таки бОльшая часть народа :D , нет ни про, ни полупро, только булочная за углом.

Цитата:

от: Nanto
а вот как раз цена и скорость, как мне кажется, в случае с принтерами роли не играет! для себя же печатаем, да и кач-во всегда денег стоило!

Всё познаётся в сравнении. Иногда цена раздражает. У меня отпечаток формата A4 в среднем обходится в 100 руб (принтер Canon Pro9500, родные чернила и хорошая бумага Epson). На Epson R2880 обошлося бы ещё дороже.
100 руб за лист - это только траты на бумагу и чернила. А если добавить сюда стоимость (амортизацию) принтера плюс спектрофотометра и т.д. - для многих слишком дорогое удовольствие. А ещё надо бы добавить стоимость хорошего монитора (иначе толку мало от работы) и других аксессуаров.

Цитата:

от: Nanto
светостойкость? не смешите! у Эндуры гарантия на выцветание - не более 2 процентов за 100 лет!

Мало ли кто чего дает. Вон епсон на водянке гарантирует 70 лет вроде. А в реальности летом все за неделю выцветает, если на прямом солнышке. Насчет пигмента - я сравнивал минилаб и епсон R800 с оригинальными чернилами. Епсон немножко получше оказался.

Цитата:

от:KYUN
Почитайте статью «Нужна ли домашняя фотопечать?» http://www.ferra.ru/online/printers/s27092/print/ .
Из нее выводы:
«Качество печати фотографий на принтере на настоящий момент лучше, чем в фотолабе, на фотобумаге. Кроме того, этот процесс находится под вашим контролем, и вы можете при печати подобрать удовлетворяющие вас цвета.
Если вам нужно распечатать кучу фотографий, сделанных во время отпуска или вечеринки, чтобы потом раздать всем знакомым, – разумнее воспользоваться фотолабом.
Если вы хотите делать эксклюзивные снимки, которым будет уделено большое количество внимания, – остановите свой выбор на современных фотопринтерах.»

ИМХО: на принтерах EPSON Stylus Photo R2400 или Stylus Photo R2880 при правильной настройке получите отпечатки такого качества, что не захотите больше ходить в фотолабу! Но при фирменных чернилах и бумаге стоимость отпечатка будет существенно выше, чем в фотолабе.

Подробнее

спасибо! ознакомлюсь обязательно.
отпускные и семейные фото я не печатаю - художественные фотоработы и для заказчиков

Цитата:

от:VEGA
В указанный бюджет влазят отличные Epson R2880 или R2400.
Качество - лучше, чем в минилабе. Цена отпечатка на родных расходниках - выше в 1,5-2 раза, чем в минилабе.
Вообще цена отпечатка на родных расходниках на любом фотопринтере выше, чем в лабе.
Но цену можно заметно снизить, используя неоригинальные бумагу и чернила - но это большая тема, где придется серьезно разбираться, желательно имея прямые руки. :)
Себестоимость отпечатка при этом может быть ниже, чем в лабе, но чтобы окупить цену принтера - надо печатать тысячи фотографий.
Так что экономии при домашней любительской печати не получится.
Но если хочется отличное качество дома - то Epson R2880 или R2400 - то, что надо.

Подробнее

нам как раз печатали с Epson STYLUS PHOTO R2400
правда на бумаге не высшего качества, но вышло более менее

Цитата:

от: Oberst
в реальной жизни такого нет,все гонят вал,им нужен доход, а простой обыватель радуеться если на фото может распознать себя.а вы тут про про лабы и про про фотобумагу...

меня не устроит качество, которому радуется простой обыватель :)
мне важно качество и уветопередача

Цитата:

от:SAB
За принтеры, печатающие А3 не скажу, просто не имел с ними дела. Пользуюсь года 4 принтером HP Photosmart 7660. Он только до А4 печатает. Качество вполне устраивает. Чернила - не оригинал "INK SWISS", бумага фирмы "REX" 240 г/м². Стоимость отпечатка ( по расходникам) реально ниже, чем в лабе. Снимки размера более А4 печатаю в лабе, но это редко. Удобно, что непосредственно перед печатью можно задавать не только стандартные размеры отпечатка, а любые (в пределах возможности принтера). Кадрирование по желанию ( в лабе, конечно же, тоже, но здесь можно переиграть просто непосредственно перед печатью, не стоя ни у кого над душой). Если что-то не устраивает по цвету, тоже можно сразу подправить и перепечатать. Ну и удовольствие от этого тоже получаю.

Раньше тоже похоже было. Кто-то плёнку в лабу сдавал, а кто-то дома минилаб устраивал. Кому что нравится.

Подробнее

у нас в городе в лабах работают пофигисты какие-то..так что часто качество такое у отпечатков зачастую, что смотреть противно, редко когда печатают на высоком уровне

Цитата:

от:Сергей Краснощёков
Имеет смысл покупать если предполагается печатать много, если время от времени, то нет. Купил себе Epson stylus photo 1410 (А3), перевёл его на СНПЧ, результатами доволен на все 100%. Даже добился приемлемой цветопередачи без специального профилирования. И... ну их эти минилабы.

Подробнее

вот и я думаю не купить ли

Цитата:

от:Nanto
светостойкость? не смешите! у Эндуры гарантия на выцветание - не более 2 процентов за 100 лет!
и с чего вдруг Эпсону не надо профилирование? эффект плацебо?
а то прям идиллия какая-то получется - только что принтер сам ещё отбором шедевром не занимается!
хотя может это у меня ситуация (с лабой в которой печатаюсь) нетипичная!..
но не думаю, что в Пролабе сильно хуже!..

Подробнее

возможно в Москве с эмилинабами и лучше ситуация, а у нас в Кирове я вообще сильно сомневаюсь что настройками кто-то серьезно занимается, только если чел сам там работает и при этом фотограф и печатает для себя. для других часто тупо забивают - как получится так и получится

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии