Ну, если сравниваь с хорошей лабораторией, то все-таки разочароваться можно - растр все равно видно - хотя собственно, капли иной раз и под микроскопом не разглядишь. С другой стороны, если не искать растр, то выглядит неплохо, а по сравнению с некоторыми лабами - просто красота.
А что касается Epson vs Canon - так ведь R200 шестицветный, а 5000й - четырех. Кто лучше может передавать оттенки, наверно понятно? :-)
Правда, R200 ну очень медленный. Поэтому у него по умолчанию, даже в режиме лучшего фото самое высокое качество не включается, а когда лезешь вручную включать photoRPM, он еще и переспрашивает, точно ли тебе это нужно.
фотопринтер для дома. Canon PIXMA iP-5000 VS Epson Stylus Photo R200... или ваще нах...
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 21 - 31
Re: фотопринтер для дома. Canon PIXMA iP-5000 VS Epson Stylus Photo R200... или ваще нах...
Re: Re: фотопринтер для дома. Canon PIXMA iP-5000 VS Epson Stylus Photo R200... или ваще нах...
от:zampolit
Ну, если сравниваь с хорошей лабораторией, то все-таки разочароваться можно - растр все равно видно - хотя собственно, капли иной раз и под микроскопом не разглядишь. С другой стороны, если не искать растр, то выглядит неплохо, а по сравнению с некоторыми лабами - просто красота.
А что касается Epson vs Canon - так ведь R200 шестицветный, а 5000й - четырех. Кто лучше может передавать оттенки, наверно понятно? :-)
Правда, R200 ну очень медленный. Поэтому у него по умолчанию, даже в режиме лучшего фото самое высокое качество не включается, а когда лезешь вручную включать photoRPM, он еще и переспрашивает, точно ли тебе это нужно.Подробнее
ну скорость это самый последний параметр, на который я бы обратил внимание. Она может быть важна при печати больших объёмов текстов, а для этого есть лазерные принтеры... А самое лучшее качество, оно сильно лучше самого лучшего по умолчанию?
Re: Re: Re: фотопринтер для дома. Canon PIXMA iP-5000 VS Epson Stylus Photo R200... или ваще нах...
Ну, скажем, если смотреть один отпечаток - нормально. Если сравнивать два с принтера - то большинство людей не замечают, но кто этим занимается, сразу видит.
Опять-таки, если сделать разрешение снимка пониже и сам он с компакта, с не очень хорошей передачей оттенка, то и не так заметно. А если исходник очень хороший, то можно и несколько разочароваться - если тщательно всматриваться.
Опять-таки, если сделать разрешение снимка пониже и сам он с компакта, с не очень хорошей передачей оттенка, то и не так заметно. А если исходник очень хороший, то можно и несколько разочароваться - если тщательно всматриваться.
Re: Re: Re: Re: фотопринтер для дома. Canon PIXMA iP-5000 VS Epson Stylus Photo R200... или ваще нах...
to Godoffer
раньше был Stylus Photo R200
- недостатки:
дорогие чернила, сохнет, не нравится тональность чернил, часто дает полосатость на снимках - оч.много уходит на прочистку головок, не со всей бумагой корректно работает (типа холст, акварель), плохое качество черно-белой печати документов
а вот разница в разрешении между iP5000 и iP4000 на глаз на формате А3 не заметна.
я взяла сначала 5000, брат - 4000 с возможностью двух-недельного обмена возврата, в итоге поменяла свой на 4000.
принтер уже прим. 4мес - используется активно - нареканий нет - чернила еще и не думают кончатся.
С ув.
ЗЫ
canon - 5 цветов
epson - 6 цветов
раньше был Stylus Photo R200
- недостатки:
дорогие чернила, сохнет, не нравится тональность чернил, часто дает полосатость на снимках - оч.много уходит на прочистку головок, не со всей бумагой корректно работает (типа холст, акварель), плохое качество черно-белой печати документов
а вот разница в разрешении между iP5000 и iP4000 на глаз на формате А3 не заметна.
я взяла сначала 5000, брат - 4000 с возможностью двух-недельного обмена возврата, в итоге поменяла свой на 4000.
принтер уже прим. 4мес - используется активно - нареканий нет - чернила еще и не думают кончатся.
С ув.
ЗЫ
canon - 5 цветов
epson - 6 цветов
Re: Re: Re: Re: Re: фотопринтер для дома. Canon PIXMA iP-5000 VS Epson Stylus Photo R200... или ваще нах...
всем спасибо!
Я уже выбрал - r200 + (когда закаончатся родные чернила) СНПЧ...
1) Качество печати ч/б документов не волнует - на работе куча лазерных.
2) Цена картриджей, при использлвании СНПЧ волновать тоже не будет)))
Я уже выбрал - r200 + (когда закаончатся родные чернила) СНПЧ...
1) Качество печати ч/б документов не волнует - на работе куча лазерных.
2) Цена картриджей, при использлвании СНПЧ волновать тоже не будет)))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: фотопринтер для дома. Canon PIXMA iP-5000 VS Epson Stylus Photo R200... или ваще нах...
от:Godoffer
всем спасибо!
Я уже выбрал - r200 + (когда закаончатся родные чернила) СНПЧ...
1) Качество печати ч/б документов не волнует - на работе куча лазерных.
2) Цена картриджей, при использлвании СНПЧ волновать тоже не будет)))Подробнее
Полностью поддерживаю...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: фотопринтер для дома. Canon PIXMA iP-5000 VS Epson Stylus Photo R200... или ваще нах...
Один из продавцов СНПЧ http://www.jetline.com.ua/system.html где-то еще были др. ссылки сейчас найти не могу, но есть практически под все фирмы.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: фотопринтер для дома. Canon PIXMA iP-5000 VS Epson Stylus Photo R200... или ваще нах...
от: Кваки
Один из продавцов СНПЧ http://www.jetline.com.ua/system.html где-то еще были др. ссылки сейчас найти не могу, но есть практически под все фирмы.
ничего себе цена... есть намного дешевле... или там в комплектацию чернила входят?
вот ещё ссылки
http://www.snp-epson.ru/
http://all4printers.com/index.php/cPath/1_25
http://www.marketdom.ru/shop/
http://www.rdm-print.com/snpch.htm
да просто в присковике СНПЧ ввести надо... там их стока...
тока вот проблема.... они разные бывают... но стоят все примерно одинаково... кто-нить знает, чем они отличаются? и какие чернила лучше использовать?
Re: Re: фотопринтер для дома. Canon PIXMA iP-5000 VS Epson Stylus Photo R200... или ваще нах...
Не могу сравнивать различные модели принтеров, потому как пользуюсь только одним - Эпсон Р-200. Очень доволен! Искажения бывают, если неверно выбраны настройки. Со временем приобретете опыт и ошибок не будет...
Если бы не дороговизна оригинальных катриджей, то и не помышлял бы о фотолабе.
Насчет установки СНПЧ советую хорошенько подумать, прежде чем решиться на ее утановку. Причина очевидна... Даже продавцы советуют десять раз все взвесить...
Если бы не дороговизна оригинальных катриджей, то и не помышлял бы о фотолабе.
Насчет установки СНПЧ советую хорошенько подумать, прежде чем решиться на ее утановку. Причина очевидна... Даже продавцы советуют десять раз все взвесить...
Re: Re: Re: фотопринтер для дома. Canon PIXMA iP-5000 VS Epson Stylus Photo R200... или ваще нах...
от:Поздняков Олег
Не могу сравнивать различные модели принтеров, потому как пользуюсь только одним - Эпсон Р-200. Очень доволен! Искажения бывают, если неверно выбраны настройки. Со временем приобретете опыт и ошибок не будет...
Если бы не дороговизна оригинальных катриджей, то и не помышлял бы о фотолабе.
Насчет установки СНПЧ советую хорошенько подумать, прежде чем решиться на ее утановку. Причина очевидна... Даже продавцы советуют десять раз все взвесить...Подробнее
мне не очевидна... что взвешивать? что может плохого случиться???
Я уже купил себе р200 и через месяц планирую купить СНПЧ. Очень нравится печатать а4, а на это много чернил требуется...
