Фотопринтер

Скажите, а где вы видели R200 и R220 дешевле 100 долларов?

Цитата:

от: Комаров Дмитрий
Скажите, а где вы видели R200 и R220 дешевле 100 долларов?

Скажите, а где вы видели, что мы видели их дешевле 100$?

Кроме количества цветов, dpi и стоимости чернил -
EPSON отличается от CANON и НР гораздо более аккуратным механизмом протяжки бумаги - т.е. на отпечатке не остается полос от прижимных валиков. Кроме того у EPSON-а очень выскоая стойкость отпечатка сразу после печати, т.е меньше вероятность что задев отпечаток вы полчуите размазанное пятно. вобщем R200 - оптимальный выбор!

Цитата:

от: Комаров Дмитрий
И ещё. Для хорошего качества предполагается 300 dpi. А почему в принтерах их (dpi) так много, но всё равно все за ними гонятся?

У Маргулиса, в его небезызвестной книге, в одном месте довольно пространно объясняется, что dpi фотошоповского файла, dpi фотопринтера и dpi (вернее - lpi) типографии - это несколько разные вещи.
Требование 300 dpi для фотографии "взято" из биологии и волюнтаризма: разреающая способность глаза при нормальном зрении - ок. 1 угловой минуте; волевым решением приняв, что фотографию следует рассматривать с расстояния в 30 см, как раз и получим (с небольшим запасом) те самые пресловутые 300 дэпэи.
Те же 1440 или 5760 дэпэёв, что пишут в спецификации фотопринтеров (ну - или другие веселенькие цифирьки, если принтер - не Ёпсон ;) ) с небольшой натяжкой соответствуют тому, что у типографских машин называется "линеатурой растра" и измеряется в lpi - с натяжкой, так как
а) принтеры используют не линейное, а псевдослучайное растрирование;
б) разрешение у принтера часто различно в направлении движения бумаги и в направлении движения головки (например - те же 1440х5760);
в) фотопринтеры обычно используют более, чем 4 цвета.
Реальная деталировка фотопринтера намного ниже, и обычно не превышает 200-400 dpi.

Цитата:

от: Комаров Дмитрий
Скажите, а где вы видели R200 и R220 дешевле 100 долларов?

Я, например, в прошлом году купил R200 за 740 гривень (курс был 5,1). На первый взгляд, это, конечно, несколько больше 100 вечнозеленых. НО: в комплект входит 6 "родных" картриджей стоимостью примерно по 75 гривень каждый, итого - 450 гривень. Так что стоимость самого принтера получается действительно заметно меньше 100 долярей (так как картриджи, как не крути, есть расходники! ); другое дело, что купить его за эту цену нет возможности :)

Цитата:

от: Рентген
Цитата:

от:Комаров Дмитрий
Чипованные? Подразумевается, что их нельзя будет заправить или как?

Да. Проблемы с заправкой будут, пока не появится программатор.
Я советую смотреть на эпсоны. Эти аппараты в копмлекте к БСПЧ просто отличная вещь. Сам принтер можно взять дешевле 100$. БСПЧ стоит 1500р и комплект чернил по 150р за банку 100мл. Очень рекомендую.

Подробнее

Вот здесь, господин Рентген, вы и говорили, что Эпсон обойдётся дешевле 100 долларов :)

Т.е. как я понял Epson R200 всё-таки лучше чем Canon iP4000?

Ну поймите, был бы девайс Е лучше девайса К - все брали бы Е. И фирма К вылетела бы в трубу. А поскольку обе процветают, то есть ньюансы. Поскольку обычно агитируют за, я задвину аргументы только против (глядишь, веселее будет...)

Купив r200 вы получите отпечатки, красивые поначалу, но выцветающие на открытом воздухе и/или на свету. Принтер будет сливать чернила при каждом включении/замене картриджа, медленно и громко печатать. Чипованые картриджи не позволят перезаправку и придется покупать программатор или авточипы. Вам не удастся подсоединить камеру к этому принтеру, чтобы распечатать шедевральный jpeg без компа. И еще не удастся подсоедить его к любимому компу с NT или Win95 - принтерного порта нет, только USB. Да, при печати из под CS2 отпечатки будут темными, пока не скачаете новый драйвер.
Купив iP4000 вы получите точно такие же отпечатки, красивые поначалу, но выцветающие на открытом воздухе и/или на свету. Панорамы будет ограничены по длине, зато при печати светло голубого неба отчетливо будут видны точки.

Какой камень я забыл бросить? :D

Цитата:

от:Рентген
[quote=Комаров Дмитрий]Вы имеете в виду Canon iP4200?
Он подойдёт?

А вот после перехода с 4 цветов на 6 - ощутил сразу и пожалел, что не взял 8 или 12. На мой взгляд, iP4200, равно как и другие модели из этой серии абсолютно не подходят для печати фотографий. Это офисные машинки с акцентом на скорость. Хотя размер капли 2пЛ по идее должен позволять ему печатать очень резкие фотографии. Короче, надо сравнивать. До минилаба далеко. Это точно.

Подробнее

Минилабы далеко в стороне. Вы говорите про ip4000 в котором капля действительно 2пкл. В 4200 1пкл. Он является прямым наследником ip5000 и от 5200 отличается только скоростью.
Качество печати замечательное. На глянцевой бумаге а4 все думают что фота с лаба.

Цитата:

от: Roman Proskurin
Минилабы далеко в стороне. Вы говорите про ip4000 в котором капля действительно 2пкл. В 4200 1пкл. Он является прямым наследником ip5000 и от 5200 отличается только скоростью.

Забыли добавить, что в 4200 (как и в 5200) новые чипованные картриджи, которые при попытке перезаправки лишают принтер гарантии.

А еще попробуйте на EPSONE попечатать на суперглянце-вата полная!!! Преимущество одно-пигмент(более стойкие отпечатки) Левые чернила на EPSON(проверенные!) -водорастворимые! А лить левый пигмент-надо быть очень смелым и не очень бедным :D

Какой пигмент? У R200 чернила водорастворимые.

Ну вопервых Епсон серии R200, и не так сильно шумит, во вторых в отличии от Канон не так заметно что печатали на струйнике. Фото от эпсона смотрятся лучше при ближайшем расмотрении, хотя это кому как. По поводу работы с NT or Win95, нужно еще поискать таких любителей древности - аргумент не актуален.

Цитата:

от: vga50
Принтер будет сливать чернила при каждом включении/замене картриджа, медленно и громко печатать.

Самое противное, так это то, что в чипованных картриджах после их "опустошения" остается изрядное количество чернил. По визуальной оценке - ненамного меньше половины. Особенно противно это обстоятельство, когда вспомнишь цену "родных" расходников. Более того, даже в "левых" картриджах производства JetTec, которые ровно вдвое дешевле и при этом имеют "лишние" 30% ресурса (после "опустошения" чипа принтер выключается, включается, и чип "вспоминает", что у него еще осталось ок. 30% чернил) сквозь полупрозрачный корпус (желтый картридж, например) хорошо видно, что в "пустом" картридже еще остается не менее трети "боезапаса".

Цитата:

от: vga50
Вам не удастся подсоединить камеру к этому принтеру, чтобы распечатать шедевральный jpeg без компа.

Вроде, PictBridge он ведь поддерживает? Нафик он, конечно, был бы нужен, но надо будет попробовать напечатать :)

Цитата:

от: vga50
Да, при печати из под CS2 отпечатки будут темными, пока не скачаете новый драйвер.

Не заметил такого дефекта. "Загорелые" снимки получались не только из Фотошопа, а и из любой другой программы до тех пор, пока физически не удалил цветовой профиль, который прописался по умолчанию (что-то вроде EE261_1).

Цитата:

от: vga50

Какой камень я забыл бросить? :D

Элементарно.
У R200 остаются заметные (если присматриваться) следы от механизма подачи бумаги на отпечатках. Еще у моего экземпляра оказалась достаточно глючной подача листов - чтобы впихнуть в него фотобумагу большой плотности нужны "танцы с бубном": помогает подложить пачку обычной офисной бумаги толщиной ок. 5 мм, причем лист фотобумаги наверху должен быть только один.

Кто-нибудь знает, как скоро появятся БСПЧ для Canon iP4200? А то я что-то нигде iP4000 не наблюдаю :(

А оно вам надо? Гарантия ведь все равно теряется. Да и по-любому СНПЧ на кэноны по-нормальному поставить проблематично, мешает конструкция корпуса. Мое мнение - если не можете найти 4000, берите епсон R200 и не мучайтесь. У него единственный минус - низкая скорость печати, но, если вы не будете печатать большие тиражи, для вас это не должно быть критично.

Цитата:

от:Сделай добро и брось его в воду

У R200 остаются заметные (если присматриваться) следы от механизма подачи бумаги на отпечатках. Еще у моего экземпляра оказалась достаточно глючной подача листов - чтобы впихнуть в него фотобумагу большой плотности нужны "танцы с бубном": помогает подложить пачку обычной офисной бумаги толщиной ок. 5 мм, причем лист фотобумаги наверху должен быть только один.

Подробнее

У меня на R200 никаких следов на бумаге Премиум глосси, сатине и матовой нет, может на глосси, которй я не пользуюсь.
Плохая протяжка бумаги из-за того, что на резиновые валы налипает пыль от бумаги. Это со всеми Эпсонами случается со временем. Нужно купить средство Platenclene для чистки валов в принтере. На Савке есть, где запчасти для принтеров продаются. Набрызгать его на бумагу с обеих сторон где валы касаются и пропустить через принтер несколько раз, потом посушить принтер минут 15 и можно еще листов 100 любой бумаги А4 распечатать без проблем.

ёps

Цитата:

от: Сделай добро и брось его в воду
Цитата:

от:vga50
Да, при печати из под CS2 отпечатки будут темными, пока не скачаете новый драйвер.

Не заметил такого дефекта. "Загорелые" снимки получались не только из Фотошопа, а и из любой другой программы до тех пор, пока физически не удалил цветовой профиль, который прописался по умолчанию (что-то вроде EE261_1).

Подробнее

Да, да, скорее всего дело именно в этом профиле. Он и удаляется переустановкой драйвера. А что не заметили - так Вы "просто" знали что делать. :) На форуме масса тем про темные отпечатки на r200-340.

P.S. По моемому, стиль выбора "от противного" Вам понравился? :)

Насчет толстой бумаги - у К. тоже есть эта проблема. Даже у флагмана i9950. Можно подрегулировать толщину приемника, но все равно надежнее класть всего несколько листов. А листы 13x19" я вообще по одному кладу. :) Нету доверия.

По поводу следов от протяжки, не знаю как на i4000, но на многих К. жалуются на полоску микроточек - pizza wheels на толстых бумагах. Решается регулировкой толщины тракта и к недостаткам вроде отнести нельзя.

Цитата:

от: Vladimir7799
По поводу работы с NT or Win95, нужно еще поискать таких любителей древности - аргумент не актуален.

Кому как. Но дело не столько в этом. Я говорил о разнице конкретных моделей. Факт, что на r200 отсутствует принтерный порт, а на i4000 он есть. Зачем, кому и когда он нужен - дело другое, согласитесь. (Например, можно сделать принт-сервер из старой PC или подсоединить два компа к одному принтеру. Да мало ли?)

R200 тоже нету :( Только R220 :(((((
А СНПЧ только для R200 ((((( Та же ситуация, что и с Кэноном :(
У нас в Дубне можно купить только по прайсам oldi.ru (дорого), fcenter и ultracomp (самое дешёвое) :(

Полнй минор. Хоть с рук принтер бери :(