Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

Цитата:

от:G o r d o n
Образ... Свет... Идея... И-де-я... И де я, товарищи, находюся? (с)
А, все равно, красивое стекло не помешает... Как тут говорят, "картина масломЪ" :)

Nikkor 105/2 DC на открытой (Д700):

(раскрывается)

Просто волшебное стекло, рисунок, как у мануала... Один раз пока только им поснимал, но уже влюбился... Надо было второй вариант в голосовалке выбирать...

Подробнее

На Маке ващщее хорошо... Вот теперь сижу и думаю - 80-200 AF-S или 105 DC :D

Цитата:

от: AlexanderSm
Дивчата! С празником Весны!
Будьте счастливы!
И не прячьте своих сердечек!
http://cs5014.vkontakte.ru/u5159887/9753594/y_ffb49f6a.jpg

И каждой по такому платью!

24-70\2,8 Nikon

Цитата:

от: Ёхан
следующим шагом будет трэш?
Жду!

Не, трэш обычно перед ню идёт.. Птички -> Родственники -> Случайные девушки на улице -> Модели и студийное фото на заказ -> Трэш -> НЮ -> ??? Интересно, а что после НЮ бывает?

Цитата:

от: Alexander-1
Не, трэш обычно перед ню идёт.. Птички -> Родственники -> Случайные девушки на улице -> Модели и студийное фото на заказ -> Трэш -> НЮ -> ??? Интересно, а что после НЮ бывает?

Порно видимо

Спасибо!!!

Цитата:

от: nevit
Позволю себе выложить еще несколько.... студийных... дабы услышать критики.Д90 + 50/1.4

http://album.foto.ru:8080/photos/or/169757/1659614.jpg

Тут не хватает моделирующего, контрового света или локальной подсветки фона чтобы оторвать модель от фона. Также тут есть вопросы по композиции..

http://album.foto.ru:8080/photos/or/169757/1659616.jpg

Всё вокруг лица тонет в тенях. Возможно стоило поплотнее закадрировать горизонтально. Хотя я смотрю у всех фотографий разное соотношение сторон, отличное от 2:3 или 3:4. Кожа получилась какая-то пластмассовая, на первой фото такого нет.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/169757/1659617.jpg

Тут честно говоря не нравится композиционно.

http://album.foto.ru:8080/photos/or/169757/1659618.jpg

Тут композиционно гараздо лучше и фигура не сливается с фоном, но свет получился каким-то уж гламурным. Возможно стоило использовать более выраженный рисующий свет с более глубокими тенями.

Цитата:

от:G o r d o n
Ну, топить я его, пожалуй, не стану, но он походу первый в очереди на вылет... Вот, только, сделаю, может быть, для порядку, сравнение лоб-в-лоб, хотя, и так все предельно ясно... :)

Еще с него, там же, но поближе... тоже на открытой...

http://album.foto.ru:8080/photos/or/305525/1657728.jpg(тоже раскрывается)

Подробнее

Очень хороший кадр, но чуть-чуть бы подсветить вспышкой..

Цитата:

от: Вадим АФ
Оч. красиво.

Ага... Акварелька... :roll2:
Цитата:

от: Gosha_K
На Маке ващщее хорошо... Вот теперь сижу и думаю - 80-200 AF-S или 105 DC :D

Ну, я такие дуры, как 80-200, вообще не воспринимаю из-за массогабаритов, да и пока как-то ничего выдающегося с них не встречал... Фокусные, правда, жутко удобные на ФФ... А так, конечно, фикс лучше во всем... Если вдобавок к вашей 85/1.8, то лучше, наверное, 135/2, но к нему в пару уже 85/1.4 нужно, а если вместо 85-ки, то 105-ка само то! :)
Цитата:

от: Alexander-1
Очень хороший кадр, но чуть-чуть бы подсветить вспышкой..

Фи, зачем такие крайности? Можно же и тени подтянуть немного (на этом кадре не тянул тени вообще, так что, есть много куда... просто, как-то не счел нужным... вечером дома попробую)... Да и вообще, встроенная здесь не поможет, а таскать внешнюю напрягает, да и надобности практически нет... К тому же, в данном случае вспышка бы сделала бардак с ББ, потому что объект в тени - ЦТ очень высокая (около 7500К), по нему и выставлял и это же дало такой теплый оттенок фона, который на солнце... Хм... посмотрел сейчас еще раз, менее усталым взглядом, правда, на TN-монике (калиброваном) - че-то я перемудрил тут с ББ, при том, что эксподиск дал мне более низкую ЦТ и меньший тинт, но я решил, что он ошибся и увел все в красно-коричневое... Надо будет переделать, а то глаз режет...

Дома на нормальном мониторе ББ выглядит уже не так явно криво... попытался покрутить опять, понял, что толку не выйдет - из-за рефлексов от воды лицо уводит в зелено-голубой, и чтобы с этим как-то бороться, приходится задирать ЦТ и тинт в ББ... Тени подсвечивать тоже как-то не понравилось... В общем, пусть уже остается, как есть...

.......

Крупный план, собственно, более "портретный" (на открытой, хоть и моветон ):

(раскрывается)

А если поджать до f/5, то уже веселее:

Спасибо. Все по существу. Два слова, про то, как происходила съемка. Мы отремонтировали помещение под студию, Свет пока китовый, чудес от него не жду. Сшил сам октобокс диаметром 1м плюс два маленьких софтбокса. Пыхи по 200дж. Пришел знакомый фотограф с моделькой дабы попробовать что то выжать из этого света. Он вообще отказался от подсветки фона т.к. одним источником равномерно высветить не получилось. Во время его съемки с его постановкой света я щелкнул несколько раз

а после съемки попросил модель уделить мне 10 минут, переставил свет по классической схеме, подсветил волосы сб800. Вобщем времени не было эксперементировать. Выложил, что снял за 5 минут. И критики просил, что бы понять, в каком направлении двигаться.

Кстати, извиняюсь, вопрос не в профилирующей ветке, если низя - то удалите.
Слышал, что раньше, когда не было возможности приобрести студийные приборы, портретные тарелки делали из параболических дюралевых дисков для катания со снежной горки. Сейчас возможно купить все, но финансы поют романсы. А дисков таких случайно нашлось 3 штуки. Кто нибудь пользовался такими переделками и если да, то как правильно это сделать?

Цитата:

от: nevit
... И критики просил, что бы понять, в каком направлении двигаться.

Марк Клейгорн "Портретная фотография"
Просто смотрите за тенями - тень носа на щеке отчетливо видна - это не есть гуд. Поднимите правый ИС повыше, так, чтобы тень легла в складку.
Или передвинуть ИС, так, чтобы тень от носа не падала на щеку, а образовала затенение правой стороны носовой перегородки.
Или управляйте моделью.
На этом снимке не хватает моделирующего света слева(контровый на волосы или пятно света на фон), ну и немного лицо повернуть или ИС.

PS: по поводу самодельных насадок - гуглите, кулибиных масса.


Цитата:

от: Owerlok
24-70\2,8 Nikon

http://album.foto.ru:8080/photos/or/262130/1659938.jpg

миленько, но нужно было оставить пространства слева, куда смотрит девчушка. она - самая важная персона в кадре, а не букет справа.

[DELETED]

проголосовал за пункт "Коммуникабельность, харизма фотографа, умение вести беседу и тонко чувствовать настроение портретируемого". теперь думаю, что есть второй путь "Наличие идеи, замысла и проработанной постановки", но только в том случае, если фотограф близок к портретируемому. собственно я всё это уже писал несколькими страницами ранее, но решил "усилить" свою мысль примерами из классики.

сделал подборку (на свой взгляд) портретов из раздела "классики ...".

1. Идея (замысел). в подборке два автора, оба ставили идею выше всего. с биографией Мэплтропа не знаком, поэтому предполагать ничего не буду. но по поводу Родченко могу уверенно сказать, что персонажи его лучших портретов - очень близкие ему люди. в этой подборке два очень сильных "штампа" Осип Брик и Маяковский - сильные образы, но это именно игра, а не искренность.









2. Комуникабельность (способность раскрепостить портретируемого, передать настроение и характер). тоже два автора - Аведон и Ньютон. тоже не знаком с биографией, но думаю, этих авторов мало что связывало с портретируемыми. на мой взгляд именно комуникабельность обоих фотографов позволила получить столь интересные портреты, некоторые из которых больше рассказывают о человеке, чем его биография. особенно впечатляет глубина и искренность четырёх портретов - Рифеншталь, Дилан, Стравинский и Далай Лама.

Половина не нравится, но тут уж кому что...

[DELETED]

Цитата:

от: OlAf
Половина не нравится, но тут уж кому что...

можно конкретнее, какие именно не нравятся?

[DELETED]

Цитата:

от: dorogov
можно конкретнее, какие именно не нравятся?

Конечно, пусть это даже признанные шедевры, но мне не понравились эти:

http://album.foto.ru/photos/or/91633/1660366.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/91633/1660368.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/91633/1660370.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/91633/1660373.jpg

http://album.foto.ru/photos/or/91633/1660375.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/91633/1660376.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/91633/1660379.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/91633/1660383.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/91633/1660384.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/91633/1660385.jpg

Разумеется это мое личное мнение.

Цитата:

от: AlexanderSm
С праздником, о прекрасные!
http://cs10334.vkontakte.ru/u5159887/50073146/z_044105d6.jpg
"Портрет розы в кувшине"
EF 24-70L

Присоединяюсь с индийскими цветочками ;)

Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZE


IMG_0497_1200 by -OlAf-, on Flickr