Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

Ув. Вадим АФ, ограничиваю Ваш доступ в ветку на пару деньков, пока не остынете.

А ростовые портреты тут ваще катят?

А то вот тут лета входнуть захотелось...

Цитата:

от: Ёхан
А ростовые портреты тут ваще катят?

А то вот тут лета входнуть захотелось...

Все катит. Вы лучше скажите где такие жизнерадостные ямочки на щеках под именем Марина нашли ? И почему только три фото ? Девушка тепло дарит, надо пользоваться...

места знать надо! :о)))

там еще и глаза, и ...
Цвет глаз НЕ ФОТОШОП! Всё натурель!!!

а это фото я уже показывал в теме про Цейс 85й... или где-то тама...

Цитата:

от: Ёхан
а это фото я уже показывал в теме про Цейс 85й... или где-то тама...

Мдааа, червоно золото с зелеными глазами. Больше чур не показывать!!! А то влюблюсь, а жена не оценит! . Шучу конечно. Если у Вас доступ к даме остался - немедля надо фотосет забабахать, зимой то ведь тоже солнце светить должно, да и в искусственных условиях... И н езабудьте поделиться фоторезультатами... :fotik:

Влюбись! Кто ж запрещает? :о)))

Цитата:

от: Ёхан
Ну, цвет-то лучше стал, бесспортно. Но кожа... бросаются в глаза участки с заблюренной структурой кожи.

Заблюренные участки уже были в исходном кадре, о чём я говорил. На переносице и дальше справа и слева поры пропали совсем, хотя в других местах они довольно крупные и пошарпленные (например верхнее и нижнее веко, между носом и ртом). Пор нет даже на кончике носа, где они обычно самые крупные.

Цитата:

от:mdmitriy
На самом деле там просто перешарп. В исходнике, я уверен, все было мягче. Дело в том, что на крупных, точнее очень крупных портретах шарп вообще противопоказан ИМХО, как и какая-либо сурьезная обработка. Наоборот чутка смягчаем и больше не трогаем. На таких крупнолицевых кроме того лучше сохранить максимальное количество полутонов, то есть беречь рав-сырье из аппарата, и контрастить лишь локально где нужно, а шарп - это поднятие контраста одновременно однако. Вот, попытался вернуть к "оригиналу". Надеюсь, автор не будет ругаться шибко-шибко.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/221435/1643032.jpg

Подробнее

На самом деле обработка, кадрирование и даже освещение завсит от цели портрета, т.е. для чего он предназначен. Где-то фотографию нужно сохранить максимально близко к оригиналу, а где-то использовать исходник лишь как сырьё для создания компьютерного рисунка, имеющего мало общего с моделью. Лучше или хуже стало можно сказать лишь вместе с целью данной фотографии. Однозначно можно лишь сказать, что в вашей обработке фотография явно не предназначена для глянцевого журнала.

Если понимать зачем это нужно, то можно сделать даже так:

фотограф Нэтали (Zonьka) Вайн

или так:

Фотограф Денис Путилов

Цитата:

от: Justin
Тоже попробовал свой вариант, но не cмог добиться такой девственно розовой кожи.

Лично я просто ткнул пипеткой в белок между прожилками сосудов :) Иногда таким образом получается вытянуть ББ, когда его взять больше неоткуда.

Цитата:

от: Вадим АФ
Ну вот, запороли ... момент.
В мануале надо было фокусироваццо.
Или делать *надцать дублей.

У Вас фокус-то "уплыл" на футболку вместо глаз. :)

Я вообще-то в мануале и фокусировалась. У объектива этого нет моторчика, а у моей камеры нет отвёртки, так что с ним работаю только руками.

Подхалтурил на прошлой неделе...

Цитата:

от:Alexander-1
Заблюренные участки уже были в исходном кадре, о чём я говорил. На переносице и дальше справа и слева поры пропали совсем, хотя в других местах они довольно крупные и пошарпленные (например верхнее и нижнее веко, между носом и ртом). Пор нет даже на кончике носа, где они обычно самые крупные.

Подробнее

Извините, но Вы мою сестру не видели :) Нет у нее в этих местах никаких пор.
скрин с NEFa

И ещё, хочу добавить, что такая обработка вообще излишняя. Фотографии готовились под печать на А4. Это на экране каждый пиксель разглядеть можно, а на печати воспринимается цвет и тональные переходы. Тут хоть фотографию гауссом заблюрь, и на восприятие её в напечатанном виде это не повлияет.

Уже понял что руки растут не от туда и больше так обрабатывать не буду.

Цитата:

от:Alexander-1
На самом деле обработка, кадрирование и даже освещение завсит от цели портрета, т.е. для чего он предназначен. Где-то фотографию нужно сохранить максимально близко к оригиналу, а где-то использовать исходник лишь как сырьё для создания компьютерного рисунка, имеющего мало общего с моделью. Лучше или хуже стало можно сказать лишь вместе с целью данной фотографии. Однозначно можно лишь сказать, что в вашей обработке фотография явно не предназначена для глянцевого журнала.

Если понимать зачем это нужно, то можно сделать даже так:

фотограф Нэтали (Zonьka) Вайн

Подробнее

Ну Зонька это отдельная песня :D Кстати примкнувшей к ней Серёга Малинин (они долго снимали в одной студии)тоже очень,очень интересен в этом плане,хотя по подходу довольно разные.

85L II

f/1.2

кашмирский парень


IMG_9977_1200 by -OlAf-, on Flickr

У меня есть небольшая серия портретов, сделанная в нестандартном так сказать стиле...
Сразу скажу - портреты шаржевые. Но от этого они не перестают иметь право на жизнь.
Покритикуйте:

По просьбам флудящихся...
Первые пробы игр со светой... :)
Демонический автопортрет.